在日本當教授是種怎樣的體驗?
日本學術界素來有「學閥」之稱,與財閥類似,都是學術圈各種人際關係。假如真的研究牛逼,在世界上排的上號的話當然可以,但現在的學術成果都是拿錢堆出來的,lz作為一個「外人」在日本拿到教職已屬不易,還要在各種人際關係里拿到有限的教育資源和錢,更是難上加難。何況日本國立大學的研究力量比私立強太多,許多國立大學的教授年紀大了沒什麼成果了才會去私立大學。所以我強烈建議樓主回國或者去美國,拿到美國國籍以後再考慮日本的路會比現在輕鬆許多。
日本教授一個蘿蔔一個坑,退休一個評一個,全體教授一齊投票。
競爭是白熱化的,而且不是學術牛逼一定能當上,有派系影響。(雖然還是學術評價為主)所以題主問題相當於:我打算買彩票中一千萬,我覺得各方面都挺好的,你們說說有什麼不好的地方。
沒什麼不好的。我和題主一樣,也有意向在日本擔任教職。美國學術圈的競爭過於激烈,炮灰也太多了,就教授和科研人員的待遇和生活體驗,可能日本更好一些。但和題主不同的是,本科是某日本高校和耶魯的雙學位,正在東京大學就讀master,正在考慮要不要讀博,以及博士讀東大還是去北美。
就我在日本名校的就讀情況來看,論資排輩的確有,但和尊重才能不衝突。有能力之人的加薪拿經費不會因為國籍而存在障礙,我目睹華人教員和日本教員、華人學生和日本學生的競爭中,不存在因為是中國人而被輕視或偏袒。也許在地方的某些學校是存在嚴重歧視的,但至少在東大、早稻田等國立和私立名校里,不存在只論年齡無視才能排輩的情況。才能的權重在排輩中比20世紀增加了很多。
日本高校的交流是否頻繁這一點,基本來說日本國內的交流是肯定很頻繁的。而入選了g30計劃的學校們,國際交流也是足夠頻繁的。日本教育所謂欺凌嚴重,可以在知乎上搜一下某篇回答,其實際的欺凌水平甚至可以說是很低,只是由於長期難以根除而被重視從而擴大影響了。
題主要負面的,那就不客氣啦。。。
在日本教授是個極其不錯的職業,工作穩定,薪水優厚,受人尊重,社會地位高。
基本正確。
最重要的是,可以真正全身心的投入到自己感興趣的研究當中。
第一,研究方向不能全依興趣,項目申請也要適當順應形勢;第二,日本教授的教學任務相對較重,研究工作需要投入大量非正常工作時間,部分教授幾乎沒有休息日的概念。
而且日本護照相當好用,與國際同行的交流也很頻繁。
護照好用是對的;同行交流就看領域看地域看人了。日本國內學術會議之頻繁實在超出我想像,所以,似乎他們更喜歡國內同行交流。
以上。你是教授,學生的所有課題方向基本上不能偏離你的研究方向,死板,僵化。我一位朋友去年去了一年,很失望。另一位朋友的情侶,在早稻田做博士,私下裡抱怨,我在這裡做的工作跟我本科生時代做的是同樣的事情,與其這樣,我還不如現在就離開。
用我朋友的話說,整個日本的學術界,都是鮮有寸進,像國內的商務印書館出書一樣,吃老本。
找相關的人,才能知道答案!
地址外來這個是不爭的事實吧
是一種全新的體驗
推薦閱讀:
※日本大學院申請?
※大學準備讀東京大學心理學系 要怎樣報考怎麼做準備?
※東京大學院生考試有多激烈?
※擬申請日本大學院,專攻日本史,主攻東大、九大、慶大以及早大,關於前期準備方面,有前輩能提供一些經驗嗎?
※未來想進外資投行 同時合格了東大經濟學研究科、KBS、慶應商學研究科、一橋HMBA,請問我應該去哪個?