既然俄羅斯和波蘭是死敵,那麼為什麼蘇聯仍然要去控制波蘭?


我已經被題主的邏輯水平嚇得說不出話來了…


因為要不然的話波蘭就會想要過來控制俄羅斯了。

歷史上波蘭就多次侵略俄國,曾佔領過莫斯科,並將波蘭王子立為沙皇統治俄國。即使是在一戰後,波蘭重新獲得獨立的第二年,就立即出兵侵略俄國,迫使俄國向波蘭割讓了大片領土。

時至今日,在俄羅斯最中心的莫斯科紅場,最顯著位置放置的是波扎爾斯基和米寧的塑像。如果腦補一下導遊詞的話,是很奇葩的:

「這倆為什麼放在這麼顯著的位置?為什麼不放蘇沃洛夫、庫圖佐夫這些人?」

「因為這倆在俄羅斯民族到了最危險的時候挺身而出,帶領俄羅斯人民用血肉鑄成新的克里姆林,把俄國從亡國滅種的危機中拯救出來。」

「那麼他們是抗擊什麼侵略者的民族英雄?」

「波蘭。」


所以你是不是覺得『既然關係不好,就應當誰都不搭理誰』就對了,互相控制什麼的,太不可理解了。

你以為這倆國家是課間一塊上廁所的小姑娘么……

如果國家都由女生來統治,那麼這世界就不會有戰爭,只是會有一堆國家不和對方說話。


既然日本和中國是死敵,那為什麼日本海要侵略中國,還要扶持當年的那些偽政權?


俄羅斯是沒有自然邊界的國家,不同於西歐國家有山脈河流禦敵,俄羅斯只有草原,蒙古人、波蘭人、法國人、德國人等等民族都可以輕易入侵它。

俄國天生就充滿不安全感,草原上的各種游牧民族是沒有外交概念的,強大時就擴張,弱小就要滅亡,所以俄羅斯要不斷向外擴張,尋求其天然邊界。

波蘭只是其中之一罷了。


我覺得你把因果弄反了,是因為他們都想控制彼此,所以才成為了死敵。


題主你是有多幼稚。既然是世仇,為啥不摁著,難道還等他起來?

如今摁不住了,波蘭又和美國走的近了吧,成中歐的橋頭堡了吧(嗯,現在二毛有點想反超大波波了)

史上平獨鎮露,波波還是有底子的,現在中歐裡面又拔頭份了。


不然的話就要發動波蘭規則將華沙變為俄羅斯首都哦~


其實吧,人家大波波祖上真的平獨鎮露過……


蘇聯的前身是沙俄,蘇聯之後才是俄羅斯。


既然你我有奪夫之仇,那麼為什麼我仍然不借你抄作業?


I believe that, you know, unilateralism is too expensive, and open dialog is too slow. So if elected, I will go with text messaging. I"ll text our allies just to say "hi", and text our enemies when they are driving. "OMG you are building a nuclear weapon? but you"re doing it wrong, LOL!"

——by JOE WONG


Okplp


阿波也曾是霸主。


既然是死敵,為什麼不控制呢


你以為為什麼會成為死敵,平白無故看不順眼嗎?


這個問題的「既然」有意義嗎?


推薦閱讀:

為什麼社會形態更高級的社會主義國家反而更專治,更集權主義?
蘇聯為什麼會援助給我們核工業與核武器技術?
中亞這群蘇共背景的領導人死光後,還有誰能鎮得住恐怖分子?
衛國戰爭中NKVD以及其直屬部隊的具體許可權以及組織是怎樣的?
如果當年哈薩克不宣布獨立,是否可以保留蘇聯的國號?

TAG:歷史 | 俄羅斯 | 歐洲 | 蘇聯 | 波蘭 |