軍用相機為什麼依然大量使用手動膠片機？

12-30

軍用相機為什麼依然大量使用手動膠片機？
前幾天朋友去了趟部隊上。回來聊天時談起，在偵查班組的器材設備倉庫里除了看到大量數碼相機和各種防水防塵防防摔的外殼，各種航拍無人機，夜視儀和衛星數據傳輸設備之外。還看到大量的膠片箱子和大量膠片相機，膠片機都處於保養極佳的狀態。膠片都使用密封包裝放在冷櫃里。
突然覺得，難道膠片相機在現代軍事體系內依然有保留的必要麼？

估計是幾個因素吧：

可靠

解析度高

價格便宜

其實我覺得最關鍵的因素，是題主已經看出來的一點：之前採購的庫存還沒用完。

如果讓我這個外行講，應該主要是基於數據安全吧……

貌似從工作環境來說，膠片還比不過數碼相機，不知道有沒有特種膠片

至於量大不大，沒有數據可供分析，不好說

萬一在這分析了半天優點，第二天新聞報道，我國最後一個使用膠片機的部隊今天全部更新換代……多尷尬

我就不露怯了

卸了個腰了

二次創作完畢，增加了少部分內容～

然而我並不擅長這個問題。。。

那麼，顯然我要開始推測了。

(胡說八道了)

我也見過一些遙感啊什麼的用的特種照相機，還有一些比較少見的膠片尺寸。

比如物美價廉的樂凱航空膠片，但是我還沒有嘗試過。

偵查鏡頭一般都是500 f8或者600 f11，這個光圈一般來講都是鏡頭銳度什麼的各方面都比較出色的。(我在長春見過一隻蘇聯制鑭系玻璃的)

偵查照片還是以黑白為主的，可能覺得用彩色浪費了吧。。。(好像是因為辨識度高)也有可能是黑白膠片還沒用完，升級費用太高。。。

柯達好像有一個系列叫做eagleeyes還是hawkeyes(我曾經見過這個系列的碟片，但是並沒有購買)，就是鷹眼那個意思，超高解析度。據說其中有一種膠捲代換到數碼相機就是擁有13億像素。。。。

還有膠片應該是可以做證據的，修改比較困難，暗房我還是懂得，要想做假就得翻版，做出照片可以以假亂真，但是底片副本都不會是整版大都是拼板，或者其他。電子照片可能在這方面還是差一點。畢竟你拿出來作證的是個raw，是個jpg。。。。感覺還是差一點，但是甩一摞底片。

富士業務用和柯達業務就是專門用來做這些的。

再有一些惡劣天氣，機械比較可靠。

再有。。。等我二次創作的吧。

謝邀.

個人認為因為對電的需求較數碼相機要小.

戰時停電的話數碼相機豈不是沒多大用處了？

以下純屬個人猜想~

（1）膠片的解析度高。有人會說現在數碼相機解析度也不低啊！但是高解析度的數碼相機能像下圖這麼小嗎。

這些小間諜相機成像素質可能並不高，但是拍拍文件還是沒問題的。

（2）結構相對數碼相機大量的電子原件來說更加便於極端條件下的維修。而且應該比數碼相機更加適應於惡劣的環境。這點不絕對哈。

（3）這點我沒有想到，看到其他答主說的，覺得很有道理。就是被發現了可以扯出膠片曝光，銷毀證據。

（4）膠片相機可以是純機械，就不用考慮沒電的情況了，而且考慮到電池在低溫潮濕環境的穩定性。。。暫時想到這麼多，躺著手機打的，明天在完善下。第一次在知乎上回答，有什麼不妥的還請指出啊！

居住地所在的某大軍區至今仍有大量110相機，體積十分小巧，便於工作人員隨身攜帶。

膠捲在被俘前可輕易拆出進行曝光銷毀，數碼相機無論體積、對電池的嚴格而強烈的需求，還是遇險時對資料的銷毀難度上都無法和膠捲機相比。

而且一張110底片可以清晰留存一張對開報紙的內容，在保存和管理上也更加便捷

軍隊了升級設備比較麻煩吧，我猜的。

樓上說的膠片機的有點，數碼相機可以輕鬆做到的。

軍用相機必須要求相機在各種複雜條件下仍然能夠保持可靠耐用，起碼的成像質量不能被影響太多，對於手動膠片機來說，除去額外的測光系統，根本不需要電池。曾經手持一台純機械單反進藏，同行人的數碼機在一路上遇到了內存不足，電量不足各種考驗，我的手動膠片機絲毫不受影響，只要我還有膠片，想拍就拍，這對於長時間的偵查記錄工作是難以超越的優勢。底片這東西複製起來並不簡單，不像數碼照片一樣快捷鍵C V一按就複製出一份，底片只要不見光，基本都是很穩定的，不像數碼數據一樣會受到外界震動等干擾，而且底片一旦銷毀，是無法復原的。軍事行動里可靠最重要，所以仍舊使用手動膠片相機也不足為奇。

在學刑事偵查學的時候就是膠捲相機，老師說在刑事偵查中是要使用膠捲相機的。

大概說了兩個個原因：

1.數碼相機成像偏艷，機械相機成像更接近原物。

2.數碼相機能夠修改圖片，機械相機不能，所以膠捲洗出來的照片一定是未經修改的。這也應該是最重要的原因吧，在刑事偵查里，要採用機械相機的原因就是膠捲可以作為原件提供證據，而數碼相機是作為數據存儲在記憶卡裡面的，一般法院不會採信的。

至於軍事中為什麼要使用應該也是對照片的真實性有一定要求吧，不過其他原因就不知道了。

PS.洗膠捲照片超好玩！

1、軍事偵察的環境可能無法使用電池，如嚴寒、低溫；或沒有持續的電源，如長時間野外生存。

2、手動相機對環境的要求比較低。

3、膠片的解析度比較高；

4、不怕電磁干擾。

5、剩餘物資。

我怎麼覺得是沒錢……新三年舊三年縫縫補補又三年，君不見還有大批的五對負重輪在服役

膠片機在惡劣環境下比數碼可靠，我覺得這個才是最關鍵的原因。

巡邏：嘿，哥們拍啥呢？

偵查：沒啥沒啥

巡邏：我看看？！

偵查：真沒拍啥，相機沒電了╮(╯▽╰)╭

一些軍事用，航天用的膠片的解析度不是數碼相機可以比的。。。

大多數軍用的東西，可靠性和成本，大概是首要考量了。

採購沒想到科技進步那麼快

應該只是沒用完吧。。。除了畫幅可以做得很大這一點以外，無論怎麼比較，膠片基本已經沒有和數碼競爭的能力了。

膠片出的照片不能PS,且黑白照片不易褪色。