如果以「崖山以後無中華」和「元清非中國」的理論評判,當今世界大國正統歷史有多少年?
12-30
美國是現存最古老的國家~從珍珠港事件算起~
如果元清都不能算中國的話。那金雀花王朝和莫卧兒就絕對不是英國和印度。英法百年戰爭其實就是法國內戰。在史學界持雙重標準是行不通的。
中國比其他民族最可貴的特點就是民族兼容性和包容性,不管是崖山還是元清都是中華民族歷史的一部分,說這話的人典型的狹隘民族主義思想
這個論點是日本史學家提出的。
如果是這樣的話,那麼就是民國之後無中華,如果是民國之後無中華,那麼就是恐龍之後無地球了。崖山之後無中華只是一種觀點,它是說宋末宋端宗(好像是)被陸秀夫背著跳海,也就是崖山海仗。是說正統的漢族不再統治全國,但是元朝時的蒙古人也是屬於中華民族呀!再說元之後不是明朝嗎?是漢人。清人也是中華民族。如果你說它們是外族,他們是殖民,那麼在宋時,一個冶鐵技術都不掌握的人,一個落後民族能說是殖民一個先進民族嗎?而我們也只說岳飛是漢民族的民族英雄,鄭成功是中華民族的民族英雄。
推薦閱讀:
※與英語、法語、德語、西班牙語相比,中文在語法上是不是有失「嚴謹」?
※電影和現實中有哪些演講讓人拍案叫絕?
※越南語的拼音方案中為何會出現很多「濫用字母」的現象?
※如何續寫「八月長安夜正長」?
※當代漢服是不是偽傳統?