如何評價驍龍820？

12-30

現在高通如果想重新奪回市場，驍龍820要達到哪些條件？

（多圖慎入）2015年12月11日更新：

本次更新直接原因就是Anandtech放出了820工程機的相關跑分。

先貼圖：

首先是MSM8996的正式發布規格以及與前代的對比：

以下是工程機跑分：

挑個別點說一下下：

1，CPU部分性能依舊不盡人意

還是被A9吊打的貨（雖然也是意料之中）

這次的kryo與公版架構（A57/A72）比較也是互有勝負吧，在geekbench3的總分中，820以2200+的單核力壓kirin950的1800+，不敵A9的2500+，但是不要高興太早，820的總分高很大程度上得益於其高得離譜的內存分，而在CPU性能的整數以及浮點得分方面只能是小超7420的的水平，同頻大概與A57相當（這裡修正一下：在geekbench3的子項目中，820的同頻性能是超過A72的，ipc僅次於A9，但是在其餘的benchmark中就沒這麼好看了）。

應該說kryo也是很有krait當年的風範，跑geekbench還是挺虎的（krait也是內存分偏高），跑其他的就一般般了。當然，客觀講，這個性能還是可以的，而且超高的內存分很可能是得益於其高效的新匯流排，不知道對體驗是否有質的提升。

2，GPU還可以

在目前已公布成績的手機soc中排名第一

高通官方號稱A530相比430提升40%，看樣子是沒吹牛。（從成績看已經達到60%左右的提升了）高通還是保持了GPU謙虛的風格。

取t-rex2.0/manhanttan3.0成績對比當下以及未來競品和前代來看

S820：。。。。 90/45（Andreno530）

A9：。。。。。80/40（GT7600）

S810：。。。。57/29（Andreno430）

Exynos7420：。 56/26（mali t760mp8）

A8：。。。。。45/20（G6450）

S805：。。。。45/20（Adreno420）

kirin950：。。。42/18（mali t880mp4）

Exynos5433：。 38/18（mali t760mp6）

S808：。。。。37/17（Adreno418）

Helio X20：。。。未知

Exynos8890：。。未知（mali t880mp12）

從對手看，唯一有可能威脅到820的就只有Exynos8890了，三倍於kirin950的GPU規格，頻率未知，能否超過820還不好說。

但是這裡提一下，高通量產機的GPU跑分往往會得益於驅動更新或者廠家優化會更高一些（比如810從工程機manhattan3.0的22提升到量產機的28～29）

而且根據S620上的Adreno510跑分來看，它的manhattan3.0跑出了13～14幀，而A530與它同代同系，規格上alu剛好又是四倍（manhattan3.0側重alu），所以理論上Adreno530的manhattan3.0應該可以到50+。

這些只是推測，等後續測評。

3，周邊附加值很高

包括基帶，isp，dsp等等（詳見高通官網）

這部分我編不下去了(?????)っ

4，功耗表現待定

雖說採用了三星的最新的14lpp工藝，不過實際表現還得看高通的設計功底啦，經過810的滑鐵盧，高通能否挽回尊嚴，摘掉火龍的帽子，就看820了。

最後我評價下：S820可能是高通繼S801以來的又一款經典的soc，回歸四核，強大的GPU，周邊附加值高，這些都與當年801類似，而且很多廠商等820都快憋死了，有些廠商由於忌憚810的發熱功耗甚至不得不砍掉一年一更旗艦機，出現了旗艦斷代現象，高通也因為810顏面掃地。可以說，820這次的表現不僅決定了高通能否一雪前恥，也影響了大部分手機廠商的旗艦去路。

同時高通面對的對手也越來越強大，拋開以往的蘋果不談，三星在自主soc的進度上也進步神速，旗艦級soc絲毫不怵高通，甚至靠著自家晶圓廠打造的7420以製程優勢碾壓了810，而mtk又佔據了高通很大的中低端市場。形式上高通已經沒有兩年前那麼樂觀了。

。。。。。。。。分界線。。。。。。。。。

以下是2015年5月20日的原答案（當時820還未正式發布）：

820的具體參數還沒出吧

網上倒是有曝光的（真假未知）:

MSM8996

64bit

2Kryo@2.2GHz-2Kryo@1.7GHz big little

Adreno530@650MHz

cat10

14/16nm

這個參數是完全看不出性能幾何的。

如果是真的，那麼有一點比較好的就是:高通沒有盲目堆核心。對於Kryo的單核性能還是值得期待的，Adreno530的話自然不用操心。製程也終於趕上來了，應該不至於再出現810被7420製程碾壓的尷尬境地。

但是我個人對於這個參數有很大的質疑:

既然同為Kryo架構，何必要搞大小核？像krait那樣搞同頻大核不就行了嗎？（krait400/450的低頻下功耗控制很好，沒有必要再搞大小核）

我的猜想是:

要麼參數是錯的（這個也很正常，在正式發布前，媒體經常會腦洞大開）

假如參數沒錯，有兩種可能:

1，這兩個Kryo不是一樣的架構，只是同一個系列命名，可能有Kryo+和Kryo-的區別（腦補）。前者高性能，後者低功耗。

2，假如這兩個Kryo是完全一樣的架構，那就不是好事了，說明這套大小核是被迫搞出來的，高頻下的Kryo很可能功耗難以控制，而低頻Kryo性能不足以抗衡競品。（這個可能性應該很小）

當然以上都是根據這個不負責任的曝光參數進行的不負責猜想。

談談個人對820的期待吧:

1，要有足夠強的單核性能。

這幾年安卓陣營的單核性能一直被蘋果碾壓（除了那個只能上平板的denver）安卓陣營的單核性能迄今為止最高也僅僅持平蘋果2013年發布的的iphone5s上搭載的Apple A7。如果比同頻性能，安卓陣營沒有一個能正面干Cyclone的……所以我希望高通下一代820要大幅提高單核性能，不要慘敗給Apple A9。

2，最好不要拼核心數。

其實現在8核10核什麼的，本質上是為了功耗控制，這點是無可厚非的，但是核心多真的沒什麼卵用，不僅軟體很難利用，反而要犧牲面積和晶體管數量，使得很難做出像Cyclone那樣的大核心。不過對於營銷而言，核心數越多越好賣……（高通也是被mtk帶進溝了）蘋果可以做出大核心的同時控制好功耗，希望高通820也能。

3，最好不要big little。

其實第二點隱約就說到這個意思了。big little雖說發展了很長時間，也越來越完善，但是畢竟這是為了妥協功耗而誕生的產物，切換搭配延遲難以避免。其實我很喜歡800/801這樣的設計，儘管krait一直被人詬病，不過其純大核設計+還算過得去的單核性能，使得801的體驗往往比同期的大小核要好。820如果能做出很強的單核性能並且不依靠big little就能控制住功耗那就最好了。（Tegra4其實也算這類設計，可是A15實在是太熱了，再加上落後的工藝，比krait400還秒射）

4，常規升級。

最新最好的工藝，GPU性能提升，新的幀緩存壓縮技術，新的協處理器，isp性能提升，硬解能力提升，內存控制器提升以及提供更快的快閃記憶體介面，全網4G cat9/10。

5，能不能儘快出貨？

回想一下S800，S810的發布時間和實際應用到終端的時間差距……哎，高通還真是擅長畫大餅！

根據geekbench泄漏出來的數據，snapdragon 820 跑分數據已出，只是出於調試階段的驍龍820跑分爆表，單核跑分1732分輕鬆秒掉Exynos 7420的1486分，多核跑分比Exynos稍差，四核的驍龍 4970對八核的Exynos 5284，性能可謂剽悍。注意這還只是測試階段，商用後性能應該還可再升。感覺驍龍820會比肩801成為又一代安卓機皇的標配。

注，高通自己的kyro架構比起A72依然剽悍，剛出來的snapdragon 620用的是公版，四個A72，單核跑分1500出頭，比起kyro還是差一些。所以高通把公版的A72放在中檔6開頭的系列，可見高通自己對kyro的自信。但是就是這620的跑分已經秒殺市場上除了7420的其它一眾處理器了。。。

另外的看點是zeroth平台，自帶機器學習功能，cpu可以更聰明。據說奇酷要出來的旗艦機玩得就是這個。

gpu升級到adreno 530，這個對玩遊戲比較重要，也一直是高通的優勢，就不說了。

基帶支持cat10，這個就更不說了，優勢更大。別的除了華為感覺都趕不上了。

至於大家關注的發熱問題，據說自從用了三爽的14nm finfet，腰也不疼了，腿也不抽筋了，燒也不發了。。。

參考：http://mobile.pconline.com.cn/664/6641556.html

http://www.cnbeta.com/articles/405365.htm

個人非常喜歡這種大核心設計！

因為有利於控制功耗！還有性能利用率會比堆核更高！

所以，加上高通gpu的優勢，逆天的基帶，只要和801差不多的發熱量，我要買買買！！！

沒有10核，不利於宣傳

9w笑尿和公版A72有差距的

微博轉載的　就在剛剛，高通正式發布了全新的旗艦級手機處理器---驍龍820，距上一代驍龍810發布已有些時日，面對海思麒麟晶元的瘋狂追趕、三星Exynos 7420的良好口碑，此時發布無疑給手機廠商又打了一劑強心劑!而此次的驍龍820也是亮點頗多。

　　高通驍龍820採用了14nm工藝技術，高通自主定製的Kryo架構，也是高通首款的64位4核CPU，最高主頻2.2GHz，相比此前的高通810性能提升兩倍;GPU則採用了全新的Adreno 530，相比此前的Adreno 430則提升了40%，且擁有更低的功耗，支持OpenGL ES 3.1+AEP、OpenCL 2.0 Full、Vulcan、RenderScript、64位虛擬定址DirectX 11.2等。

　　在存儲方面，採用雙通道LPDDR4 1866MHz內存，並支持UFS 2.0與eMMC 5.1存儲。

　　此外，高通驍龍820這一次還採用了最新的14點陣圖像感測器、混合自動對焦和多感應器融合演算法的支持，光譜相機 ISP 可拍攝更廣的色域並支持運算攝影。支持4K視頻錄製、播放與4K屏幕。

　　在網路方面，驍龍820還採用了全新的X12 LTE基帶晶元，支持Cat12/13標準，下行600Mbps、上行150Mbps傳輸速率;兼容FDD/TDD LTE、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA1x/EVDO、GSM/EDGE頻段。

　　如今快充幾乎成為了消費者的剛需，這一次驍龍820也採用了全新的Quick Charge 3.0充電技術，相比此前的2.0在充電效率上提升了38%。

　　這一次在驍龍820的介紹頁面上，高通方面也反覆在強調在提升了性能的同時，又對省電方面進行了諸多改進和優化，具體實際的表現如何還要等到真正搭載該處理器的手機上市我們才能得知。

當年全程看了小米5的發布會，膜拜了高通的微博，然後被震撼……

現在，我只想用一句話來評價他們，那就是：雷軍和高通都太能吹了！

身邊已經有多個人上手了驍龍820機型，我詢問過他們，然而他們對新手機的映印象還是不好。我們來說說他們有多能吹！

高通說驍龍820不發燙，哈哈哈，我同學的小米5玩個小遊戲都燙手。雷軍說驍龍820功耗更低，哈哈哈，我同學以前手機聯想一天一充，現在小米5一天3充。還有就是跑分，安兔兔跑出個14萬分，真實逆天，但是大家可知其中的貓膩。不知大家有沒有看過手機視頻評測，在各大上手體驗評測中，驍龍820的流程都度還比不過只跑8萬分的華為mate8的麒麟950。另外我們仔細研究，安兔兔跑分有很多項，有CPU跑分和GPU跑分，事實上驍龍820之所以這麼高的跑分完全靠GPU拉開的，GPU的性能是麒麟950的三倍，多出了3萬的跑分。呵呵，架構都差不多，性能怎麼可能甩開三倍呢，三倍的差距明顯沒有參考價值。再來看CPU，仔細的觀眾會發現堂堂驍龍820的CPU跑分盡然不敵早上市的三星獵戶座和麒麟950，雖然很多人都鼓吹GPU多麼多麼重要，但GPU永遠要在CPU強大的時候才能錦上添花，CPU直接決定了手機的使用體驗，連CPU都比不過別人還好意思吹GPU。

我以前覺得高通強大到領跑全球，現在才發現蘋果分分鐘秒高通，華為在CPU和功耗控制以及長時間性能輸出上也已超過高通，聯發科的旗艦處理器也很優秀了，哈哈哈，高通的路不好走了！

2017年7月24日更新

首先先在這裡給大家道個歉，處理器驍龍820和麒麟950的GPU架構也是不一樣的，前面誤導大家了！之前沒有調查清楚，以為只是CPU的架構不同，沒想到GPU也來自於兩個不同的派系，高通是Adreno系列，麒麟是Mali系列，確實差別巨大。

然後說明一下，本人是知乎一名普通用戶，不是什麼華為的海軍。並且本人之前是米粉，然後因為入手小米5（標準版）這款產品而瞬間變米黑，當然現在依然很支持小米，只是會用更客觀的態度對待他了。我摸著良心來說，小米5是本人之前用過的，真的是一款非常非常差的手機，發燙卡頓非常嚴重分分鐘都想摔了它。這是我的真實體驗，句句屬實。

作為一個多年手機發燒友，只想提醒大家跑分只是一個表象，大家看看就行，可能很多手機自身的毛病都被跑分一向給掩蓋了。並且本人認為安兔兔之類的跑分排行存在嚴重誤導他人的概念，評判標準極其單一，推薦大家看看手機上手的視頻評測吧，比較綜合直觀！

再次對之前的錯誤言論向大家道個歉！

高通就沒丟掉過市場，何來「重新奪回市場」……

在折騰了兩年用上了吃奶的力氣後，睾痛終於有些起色——漸漸能望見人家的腚影了

a9 秒全家