推特和新浪微博有什麼不同？

12-30

最近因為一些你懂的原因上了上推特，發現推特和新浪微博有很多不同的地方，推特明顯更簡潔，但是卻沒有像新浪微博上的贊的功能，除此之外，兩者還有什麼區別。另外，推特上有什麼值得關注的媒體類賬號？

謝邀。

不談審查、推廣、界面設計（談了微博就是一坨文明用語），Twitter和微博有幾點區別很大。

內容的層級：在Twitter上，沒有評論一說，所有的內容都可以歸結為Tweet。這一點有一個好處，就是在微博上評論時的功能明顯少，比如現在還不能貼圖片，而Twitter可以。
隱私內容的範圍：Twitter上通過「加鎖」（Protected）隱藏自己的全部推文，而微博通過設定單條微博的可見性控制。
私信的限制：Twitter上，目前是不能發送私信給沒有關注你的人的，而微博上會被歸類在「未關注者私信」裡面。

這三個不同實際上都各有好壞，比如微博上面刪除一條微博，相應的回復（即評論）就可以被刪除；能控制單個狀態的隱私比較靈活，但是也更複雜；未關注者私信可以避免錯過一些交流，但是使用之後就和私信對所有人開放區別不大了。

Twitter的140個字元限制由來是一條英文簡訊160個字元減掉用戶名20個字元，新浪微博140個字的限制則直接來自Twitter。

由於語言的差異，140個字元的英文只能表達一兩句話，而中文可以把一件事情說清楚。這也註定了中文微博有媒體和社交的雙重屬性。

多圖和點贊這兩個功能是後來出的。

微博到了中國之後，面對國人的表達需要，有美圖秀秀手機版拼圖，還有長微博之類的東西。後來這些東西才有了官方版的工具。

而Twitter的圖片基本上是配圖，用戶基本上沒有國人的這些需求。至少是在我關注的幾個官方Twitter賬號和知名人物裡面，沒有看到過圖片拼圖和長微博。

我三年前寫博客里的，原文轉過來。 Twitter | Nayuki"s Archive

最顯然也是最重要的區別是，推特對字數的限制非常嚴格。富媒體如圖片、視頻等，weibo是不算在140字數里的，而推特要將其以短鏈接的形式折算入正文字數中（十幾個字元）。

weibo是保留被轉微博的基礎上再另外計算評論的140字，轉發不允許不帶文字（就算你不輸入評論也會默認加上「轉發微博」四個字）。推特的轉發可以保留原post的原汁原味。

推特的用戶名（@username）只能由英文（大小寫不敏感）、數字、下劃線組成，而weibo可以有中文（@用戶名）以及某些特殊符號。

比如我發了一條關於某遊戲的感想，然後有一些人和我在這條信息下展開了一對一討論：

weibo的「評論」和「轉發」功能都可以算是「評論」，但評論中沒有能追溯二人互動的討論線的功能，需要在所有按時間排序的評論的汪洋大海中尋找某條對話參與者的ID；而轉發的內容往往是轉發人給他的所有粉絲看的，沒有針對性。

在推特中，正常使用回復（reply）功能便會生成一條討論串，其中每一個推文都可以有上下的關聯，可以由討論串中間的任意一條推拎出整條討論線，每條推文既是獨立的又是統一的。我和A的討論串與我和B的討論串是獨立的。

微博使用@用戶名來提及某人，用#標籤#來給該條信息加上tag。twitter與其類似。

twitter中，需注意#tag是用空格來標識標籤的結尾，而不是第二個#。良好的習慣是在提及（mention）和標籤（hashtag）的前後分別加上一個半形空格，保證不出錯。

我覺得霍炬的這個回答是最好的了。

http://blog.devep.net/virushuo/2011/06/26/microblogging.html

新浪微博可以打開推特打不開這才是最大的不同吧

推特照片尺度更大一些，畢竟是國外的app。新浪就不多說了，反正都知道

推特是需要科學上網才可以通用的