雙頻ac的路由器2.4G和5G的SSID能不能一樣?

12-30

請問一下雙頻ac的路由器2.4G和5G的SSID能不能一樣? 設置成一樣和不一樣分別有什麼優劣？使用上有什麼技巧或者需要注意的嗎？謝謝！

可以一樣，但這樣對用戶來說，就將關聯2.4G還是5G的的選擇權交給了終端的網卡，由網卡的驅動來自行選擇

好處的話就是方便

壞處的話就是5G的覆蓋不如2G，手機等信號本身就不好終端，很多時候用2G更好，讓驅動自己選擇有時候會掛在信號很弱的5G上，生不如死；反倒不如直接就只連2G的，反正手機一般不是特別在意延遲、帶寬等。

另外就是，SSID配成一樣的，別人不知道你買的是雙頻路由器啊！

傳統路由器廠商支持雙頻之後，有兩個流派的做法——

【獨立派】

這種是比較常見的流派，華碩、TP等廠商，還有很多企業級的方案都是這個做法。

2.4G與5G分開，給5G的SSID增加「5G」來標識不同。

優點：

將選擇權留給用戶，不依賴終端，用戶在不同終端上可以手工自己選擇連接哪一個。

在支持雙頻的設備上，由於2.4G和5G本身的特點，5G的信號覆蓋範圍一般是不如2.4G的。

也就是說當你遠離路由器時候會發現5G信號可能會逐漸變差，而同樣距離2.4G信號依然堅挺。這種時候可以手工切換到2.4G，保證在遠距離時候仍然能有比較好的信號質量。

同時，當設備回到距離路由器比較近的距離，5G信號變好了，這時候可能需要用到5G的更大帶寬，用戶可以手工切換到5G，保證近距離場景下的數據傳輸等對帶寬有要求2.4G無法滿足的場景。

缺點：

用戶理解成本高，即使理解2.4和5區別的用戶，也需要手工切換，正常的使用場景中終端設備經常在移動的話，來回手工切換，體驗並不好。

補充一句，這種流派對於普通用戶來說，根本不知道有什麼區別、應該連哪個，會逼死選擇恐懼症患者。而真正好的用戶體驗，本身原則就應該是盡量少讓用戶做選擇。

【融合派】

這種流派不多見，大家耳熟能詳的應該是Apple的Airport Express/Extreme/TimeCapsule系列。

融合派的做法是將雙頻2.4G和5G兩個SSID設為同一個。

優點：

不需要用戶選擇了，普通用戶的理解成本更低。

首次連接的時候，依靠終端自己的行為來決定連2.4G還是5G。

缺點：

把用戶選擇權沒收了，讓明明知道兩者區別、知道不同場景應該切換的用戶，想手工切換也沒有機會。

在實際使用場景中，無論是首次連接還是移動到不同距離後的切換，不同的場景都完全依靠終端自己的行為來決定連2.4G還是5G；使用過程中，不同的終端表現差異非常大。

比如，很多設備經常會出現支持雙頻的設備首次連接到2.4G之後，永遠都不會再連接5G。

又比如，有的設備支持5G就連了5G，但是當隔著一堵牆之後明明5G信號已經比較差了，設備怎麼都不會切換到2.4G。

而在這種時候，在融合派的路由器，你根本沒有辦法手工切換。

對於比較懂的用戶來說，會有一種明明知道問題在哪裡也知道怎麼解決，就是沒有入口給你解決的無力感。

補充一句，這個流派的代表Apple，目前來說做的也並不好。

只是因為iOS終端本身這方面的策略比較聰明，和Airport系列產品兼容的比較好。

但是Airport對非Apple設備非常的不友好，隨便拿幾台Android設備試試便知。

綜上，沒有絕對完美的方案，只有最適合自己使用場景的方案。

可以一樣，但是有弊端，強烈不建議設置成一樣。

理由：如果把2.4G和5GWiFi改成同一個SSID並且同一個密碼，當你初次連接時，手機終端會自己判斷哪個信號強，然後就會連接哪個（前提：你的手機支持5G WiFi）

弊端：假設自動連接了5G WiFi，當你由近及遠移動時，5G WiFi信號衰減非常厲害，導致實際上連接的是5G ，但是丟包率非常高，手機不會主動切換到丟包率更低的2.4G WiFi（如果需要主動切換，必須手動選擇2.4G WiFi，而此時你會發現5G WiFi和2.4G 丫竟然是重疊的，除非你是安卓手機，並且安裝WiFi分析儀APP，才能清楚找到哪個SSID是2.4G WiFi）

上述體驗非常糟糕，所以智能路由器廠商這樣解決：

當判斷連接5G WiFi的移動設備信號質量非常糟糕（有個閾值），會將設備從5G踢掉，按照常理，移動設備會自動嘗試連接2.4G WiFi ；如果過了一會終端設備又嘗試連接5G，那麼就不會拒絕了。

贊同樓上說的，所以家用路由強烈建議就自己指定成不一樣的SSID，人工判斷最好

想當年為了解決這個問題，我曾經買了個商用AP，H3C的WA2620agn系列，設置相當複雜，設置裡頭內容都是平時家用路上幾乎看不到的，也整不明白什麼意思

最後通讀說明書，查百度，然後打H3C的客服電話，一步步才設置好

現在上了87U，嫌agn不潮了，就退役了，打算過幾天再重新連上，我真真後悔買了87U，早知道5g頻段的事兒這麼複雜，就上R8000，自動分2個5G用於連接高速設備和低速5G設備，雖然沒有MU-MO支持，但是現在我也沒買到過4*4的接收端啊！

改成一樣用起來沒啥問題,但是呢.但是呢.

假如你有小米廣告盒子,假如你正好需要用app遙控小米廣告盒子,你就知道了,

沒錯,mdzz. 手機和廣告盒子必須連接同一個ssid,不然沒法控制.

當然可以啦，不過這個能不能實現要看路由器廠家了。像我現在在用的小米就支持用戶自由選擇是用一個ssid還是兩個

可以，學校里的公共 Wi-Fi 就是這樣設置的。

最早802.11a/b的時候，就是同一個SSID，由終端設備決定連接