澳洲的大學真的很水嗎？
在知乎上經常看到黑澳洲大學的，此問題因此而來。
注:僅討論八大校等有一定知名度的大學，不包含野雞大學。
那些說水的同學，我認為你如果考不到全系第一就沒資格說這話。
如果你覺得課程太簡單對你來說小菜一碟，我相信你考到全系第一不是問題，當你得到第一時，不僅有全額獎學金，導師也會直接推薦你去美國牛校讀PHD。如果你不想讀PHD，澳洲各大公司也會搶著要你，再加上澳洲的福利和環境，你的生活質量不會比在英國美國差到哪裡去。所以，加油吧，我看好你哦。
Martin Jacques 馬丁·雅克 墨爾本大學演講 中國的崛起—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻
其實沒必要擔心有人說水。名企對於澳洲頂尖大學的畢業生都是很歡迎的。不會因為你是澳洲大學畢業就拒了你。
你可以去全球最大的職場人士網站LinkedIn (領英) 上看看具體澳洲大學的畢業生是什麼情況。以悉尼大學和墨爾本大學為例，這兩所大學校友在香港的分布情況如下：悉尼大學（截圖只顯示了聘用最多的前幾個公司，完整的可以自己去領英找）：
墨爾本大學（截圖只顯示了聘用最多的前幾個公司，完整的可以自己去領英找）：
可以看到，這兩個學校校友所在的前幾位的公司包括國際一線大投行（高盛、摩根士丹利、JP摩根、花旗、美林、瑞銀、德銀等）；四大（PwC、Deloitte 、EY、KPMG）；大型跨國商業銀行（HSBC滙豐、Citi、ANZ等）；也有在大學如香港大學工作的。（完整的統計結果可以自己去領英找，我上面提到的和沒提到的都有不少。國內方面，除了金融和四大還有很多去技術類公司如IBM、華為、百度、西門子、聯想、甲骨文、思科等）
這說明什麼呢？最難進的公司都招收了很多悉尼大學和墨爾本大學的畢業生，這些普通人不容易進入的大公司都如此，你還擔心什麼呢？那些說水的，實際上都是毫無社會工作經驗的人憑個人主觀感受想當然說的，都沒有足夠且客觀的數據支撐。澳大利亞是亞太地區唯一的西方國家（如果把紐西蘭忽略的話），同時也是亞太地區人均GDP最高的國家（人均GDP6萬4美元，位居世界第五位），大多數西方國家的大型跨國公司在亞太的分區有很多高層都是澳洲人，也是澳洲頂尖大學畢業的，所以澳洲頂尖大學的學習經歷在亞太地區絕對是混得開的。
還有，誰說中國的好學生都不會去澳洲的？下面幾個中國頂尖大學的畢業生就業去向，就以澳洲的墨爾本大學為例，我截了下圖：1.北京大學（截圖來自《北京大學2014年畢業生就業質量報告》）
北大2014年一屆去墨爾本大學的有11人；
2.清華大學（截圖來自《清華大學2014年畢業生就業質量報告》）
3.復旦大學（截圖來自《復旦大學2014年畢業生就業質量報告》）
復旦2014年一屆去墨爾本大學的有18人，去悉尼大學的有11人；
4.浙江大學（截圖來自《浙江大學2014年畢業生就業質量報告》）
浙大2014年一屆去墨爾本大學的有12人；
最新補充：
我們再具體看墨爾本大學的學生去具體的一個公司的情況，就以金融行業裡面競爭最激烈的一類公司——投資銀行中排名全世界第一的高盛（Goldman Sachs）為例，數據來源還是世界公認的最大職業社交網站Linkedin。眾所周知，投資銀行的進入門檻可以說是所有行業中最高的一類，尤其是像高盛這樣最頂級的投行更是如此，投行在招聘員工的時候往往都有一個target schools list來參考,如果畢業的學校不是在list裡面的話那麼連簡歷關都通過不了。在國內一般投行最認可的四個學校分別是北京上海最頂尖的top2,也就是俗稱的「清北復交」，這個稱號最早就是起源於投行的准入門檻，後來被濫用到了其他領域成了中國頂尖大學的代名詞。下面我們看看Linkedin上面清北復交外加浙大、人大、南大、中科大、香港大學的在高盛的校友人數情況，並與墨爾本大學、悉尼大學做對比。北京大學進入過高盛的校友有125個：
復旦大學進入過高盛的校友有69個：
浙江大學進入過高盛的校友有38個：
中國人民大學進入過高盛的校友有18個：
墨爾本大學進入過高盛的校友有96個：
悉尼大學進入過高盛的校友有82個：
看不下去知乎現在的風氣，花了兩小時寫寫我的感受，大家可以留言討論，亂黑就沒必要了，雖然我也不在乎。
我在anu讀碩，放假期間在國內一中等券商ibd實習，之前也在深圳四大實習過，感覺這裡的hr完全不會因為你是澳洲大學畢業而有偏見，特別是墨爾本和anu，我也認識很多國內知名大學的學生在anu（清華、浙大、上財、央財）
然後重點來了，我想談談大家關注的門檻問題：
很多人以入學門檻來說事，先說結論，門檻就是扯淡，因為這個世界壓根就沒有公平的事情存在過。我高考在江西，從初中開始想去北大，除了讀書啥都沒做過，連吃飯都要控制時間，全省理科20w考生，最後考了600名，按比例算前0.3%，可是我們報志願時才知道，北大在我們省理科20萬考生tm一共招15人（一批次），連北京四中一個班去清北的人數都不到，呵呵，總之很負責任的說，只要你還活在地球，在低層次圈子裡混就天生決定了你很大概率得不到優秀的資源，在大學也經歷了很多事證明這一點，這裡不多說。
問題來了，北大在北京、香港、海外的入學門檻比起江西的入學門檻很水，那我能說北大水嗎？澳洲也一樣，澳洲能去anu、悉尼、墨爾本的本地人基本是top級別，人家剛開始承認高考，給你面子放低門檻在中國招人（部分專業卡一本，部分要求更高），給你top級別的老師和教育設施，畢業之後給移民的機會，能直接給2年工作簽證，回國工作也不差，仁至義盡了。現在倒好，大家開始說「你們門檻太低，太水，人家不管工作認可度，不管移民機會和生活質量，就要跑去競爭壓力大的地方去」，呵呵，當年江西一本率5%，上海大學分數線比江西一本線高50多分，而我到了上海親戚家才知道這所大學的本地錄取情況（前景挺不錯的大學，沒有黑的意思）。你們牛逼不想水，全去北大清華，最好再加點挑戰從內陸考（如江西理科不算自主提前，普通考生一批次去北大清華大概招30多人，從20w學生排名，top0.015%），也別去哈佛麻省了，比起這競爭程度都是渣渣，反正就想競爭大對吧
還有，有人會說其他國家大學門檻高，excuse me? 我只舉例，我一朋友東北財經（學校不錯，可惜雙非）78分+cfa1（不知道認不認）去了曼切斯特大學發展金融專業（要求雙非75以上），他室友83去了愛丁堡碳金融，美國更不用說，很少關心學校是不是211，雙非去名校的也挺多，（還不算上約翰霍普金斯金融專業、哥倫比亞統計專業），怎麼anu要求雙非85，墨爾本要求90就不行了呢？人家大學努力讀書把加權弄的還行，還不準別人翻身？還有說去美國得考gmat，gre，你們知道這個相當於美國的研究生入學考試，也只有北美兩個國家的大學強制要求，憑什麼其他國家一定要認可？事實上強制要求考g的大學除北美基本沒有，所以不認可美國研究生考試的國家乃至大學都水？英國、日本、新加坡絕大部分項目也不強制要求考g，所以大家都水？
順便一說，我校優秀的人很少擔心求職達不到門檻。即使是頂級外資投行也有一些牛逼的學姐學長去了香港的office，母校給予的平台已經足夠，與其有著時間糾結不如全方位的提升自己，你要明白在評價一個人的能力體系中，學校只是其中一部分，在其他部分哪一項你能做到極致都很牛逼，如專業素質（最好有各種資格證或成果來證明）、實習、社交圈、VIP（家境）、心態、甚至是你不要臉的去嘗試抓住機會的能力等。當然也不用過多在意別人的看法，國內兩種鍵盤俠多。一是瘋狂吹噓自己,彷彿自己天賦異稟，天之驕子，其實絕大部分人生下來IQ EQ方差不會太大，因為天生所處圈子的就有很大不同，不同的圈子給予他們更大的概率接觸到成功，之後還以為自己高人一等了，沒必要。還一種是通過貶低他人而抬高自己，他們沒那麼在乎你，只是在網路上通過黑他人安撫在現實生活中被打擊的內心，若被這種人左右，不值得。
最後一提，適當保持自我，開心就好。以上。
———————————————————————————————————————————
補充：
我白天看注會看到頭疼，還要回復一些負反饋評論，和各類孩子講道理，你們看的爽，但我沒空回呀。針對部分孩子，寫個補充，大家看看就好。我只是舉幾個例子側面說明一下世界上永遠沒有公平的事，支持澳洲留學。一些小孩回復的關注點就在「山東高考比江西還難，那我們不用活了？」，「北京四中今年去清北一個班貌似沒到15人？」，「XX地方學生素質高，在大學成績一樣好。」。你們說明這個有屁用？能不能再偏點？因為我喜歡琢磨一些行業的遊戲規則，開始了解這個世界啥水不深？大致你們的出路——高考、保研、考研（初試、複試、調劑）、留學、找工作、考公務員、升遷，小到你們去菜市場買個菜，哪個不是懂得遊戲規則者或高層次圈子有優勢, 都多大了還局限在高考上?啥想讓我具體說明一下？請吃飯可以說，網上不告訴你們，我就舉一個高考例子,一些人就高潮了，我把這些都說一遍既得利益者們不得爆炸？還有人說用規則等於讓我們違法？呵呵，能站在法律道德框架內做的操作不要太多。經歷了些事，我只能說這些心得是 我總結多次嘗試（失敗居多）+喜歡和不同環境的人交流 得出來的個人看法，如果不信看看就好。
最後一提，之後只回復 正能量的反饋討論、詢問建議順便交個朋友之類，兩種評論。別扣細節或者黑，開心就好，我沒空回。
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。來源：知乎鏈接：如果不是為了移民，為什麼要去澳洲留學呢？水水水，水的不行。
滿意了吧？當年比我低20分的現在在UC某分校，猜猜你都知道是哪個。
比我低30分的在普渡。比我低50的更不得了，現在在哥大。我要是在美國，絕對有信心我讀的學校不會被人叫做野雞 :/哪有水大學啊
僅僅是人家錄取要求 相對便宜 容易進 但是沒說 保證你畢業啊
很多人真的就是拿著無知當興趣
考進清華的學生 說 清華特別容易考 隨隨便便進 你信嗎？
拿全獎的學生說 太容易了 隨便給 你信嗎？
凡事動動腦子 不然容易生鏽
給你分享一個小K同學在澳洲的留學體驗，看完你就知道水不水了！！
辛辛苦苦趕完一波Due還沒有回過神來，小K猛然發現又到了月底該交稿的時候了(又是一個Due)，於是乎一下子清醒過來，解決了我是誰我在哪裡要幹什麼的哲學問題。
先自報家門~小K目前是墨爾本皇家理工大學的留學生，同時也是易申網駐澳簽約小記者，此前已經給大家分享過一波留學方面的攻略，廣受好評。趁還沒從興奮中平靜下來，小K今天就為大家分享一下趕due是種怎樣的體驗。
相信要去澳洲留學的小夥伴對趕due或多或少有所了解。那麼什麼是趕due呢?其實就是作業提交的截止日期(due date，也叫deadline)。一般都得趕在這個日期前提交，如果在之後提交，會有相應的扣分機制，比如晚一天扣10%，兩天20%……依次遞增，逾期10天，就0分了。
趕Due是種什麼樣的體驗?一句話：感覺身體被掏空(陷入安靜)……好了好了，開始細說。
首先朋友圈畫風突變，從吃喝玩樂過度到了深夜的吶喊、凌亂的學習資料再搭配以小零食保健品;其次同學見面問候也從吃了嗎、How are you變成Quiz做了嗎、Report寫了嗎、￥%$*@^;前兩天看著還充滿朝氣的臉，這兩天看著不是有了黑眼圈就是又長了幾顆小痘痘。小K還悲催的發現脫髮的問題，我的秀髮就這樣沒了……逝者如斯夫，不舍晝夜，這保健品暢銷好像不是沒有道理。
回想起讀大學的時候，只要期末考試能考及格，好多同學只要最後幾周好好複習了就能通過，那個時候不知道怎麼就開始羨慕國外不以期末考試論成敗。的確，國外不以期末考試一錘定音。然而，除了期末考試，還有各種形式的考察，在整個考核中所佔比重相當的大，比如Quiz，Test，Paper，Assignment，Project，Presentation，Report等等。
小K正是經歷了這一系列的「摧殘」啊!比如小K有一門課，除了期末考試以外，還有1000字的Individual Report，3000字的Group Report和一個Group Presentation，這三個部分佔了這門課總成績的50%，截止日期前後不差一周，需要閱讀相當多的材料，可以說是日以繼夜地趕了。
既然趕due如此「摧殘」身心，如何避免趕due帶來的焦頭爛額呢?
1. 時間管理。管朋友圈流行Deadline是第一生產力的說法，但小K個人覺得Deadline造成的心理壓力大於生產力，最怕是生產力沒上去還熬夜傷了身體，豈不是賠了夫人又折兵?其實在每門課的第一堂課上，老師都會告知這學期的教學計劃，所有Assignment也會有公告，提前做好規劃，一定能井井有條，遊刃有餘。
2. 團隊協作。首先請相信三個臭皮匠頂個諸葛亮這句老話是一定沒有錯的，但是切記不僅要自己靠譜，隊友也得靠譜，所以擦亮雙眼。另外，團隊作業最重要的分工明確齊心協力。出現問題和停滯，保持組員間的溝通會讓整個作業事半功倍。
3. 有問題多和老師溝通。無論是發郵件還是預約面談，在做作業的過程中遇到問題是在所難免的，自己一籌莫展，組員也鑽研不出個所以然的時候，別忘了還有老師可以指點迷津。
小K以為忙活了這麼半天，接下來肯定輕鬆了，然而可怕的是，Final Exams已經來了!大家為小K加油吧!!!
以前一直聽說說澳洲大學水、容易畢業、沒有含金量巴拉巴拉，但是小K的分享讓我們認識到在澳洲的留學生們也很拼，澳洲大學不是靠混日子、隨便應付就能畢業的地方。
————帽君聲明————
帽君的回答的一般是通識答案，對大部分情況有效。
有澳洲或者英國留學的私人情況的問題私信或者評論吧。
重度微博網癮少女，在@易醬的出國攻略 私信，更快回復~
PS:
感謝大家厚愛，帽君的私信越來越多了。我的時間也很寶貴，為了幫到真正想去留學的同學：
1. 請直接說明你的疑問，不用寒暄。
2. 我能提供的協助只限於英國澳洲的高中、本科、研究生（我不懂的東西不敢瞎說），其他國家愛莫能助
想問一下，如何判斷一個學校成功？一個學校招生的時候，招的是一批精英，培養出來的還是一批精英，很成功么？另一個學校，招生的時候，招了一批渣渣，畢業的時候成為精英，這學校很失敗？那些用招生要求低來噴澳洲學校的廢物，邏輯真是感人啊
首先從實力上來說、澳洲教育絕對不水。八大勢力強勁無可爭辯。其次解釋一下為什麼大家會有這種錯覺、澳洲大學入門門檻較英美低，所以好多人覺得是個人就能申請上，但實際上澳洲結業是有著嚴格要求的。小弟今年也是初到墨爾本、發現在本屆學生中，好學者眾多，可厭學者脾氣乖張，性情紈絝者亦是大有人在。所以所謂的澳洲大學水、其實可以理解為澳洲大學入學學生平均水平較英美入學平均水平是水的、但是如果理解為澳洲大學水，其實是不對的。特別贊同有一條答案的一句話、師父領進門，修行在個人。在哪國都是如此的。額外多說一句，有條答案里提到了所謂三本同學怎樣怎樣、我倒是覺得這樣的觀點有些狹隘。所謂浪子回頭金不換、人家未必就比一本出去的差。
我不知道樓上從哪裡看到澳洲的研究生都是炒舊飯的，至少在墨大這邊不是。拿我學的會計學碩士為例，基本上我所有的課程都是我在本科沒修過的。我最喜歡的一門課叫做Sustainablity Accounting,雖然考得很差，但是這門課的確開闊了眼界。我之前都不知道企業還有個可持續發展報告。
墨大的會計學碩士的確是在本科的基礎上延伸的，微經是必修課，但是比本科修的微經要深很多。而且我以後還要修高級審計，高級財務報告之類的課。如果說碩士是炒剩飯的話，我估計指的是那些為本科不是該專業的學生提供的碩士學位，那必須要修很多基礎課程。
至於跟美國相比，我覺得至少在商科領域澳洲不會太次。如果你硬要說美國的經濟環境是澳洲無法比較的，那我無話可說。但是我相信在澳洲讀兩年碩士學到的東西比在美國讀的一年的碩士要多很多。我當時申學校的時候美國申了一大堆都是rej( GPA:3.2, T106, GMAT:710),澳洲這邊被墨大收留了。來了之後發現一點也不後悔。澳洲是一個值得為之奮鬥的地方。我就不懂了
美國top50之後的學校錄取門檻不是也很低么？美國不是有一堆社區大學么？還有更多的留學生不是都在美國top100之後的學校讀書么？為什麼你們都偏偏盯著澳洲？？？
美國100名之後的學校世界排名都到哪兒了？澳洲八大怎麼說也大多是在前列吧。
為什麼美國隨便一個水校都敢黑澳洲八大？真以為自己讀的世界500以後的美國高校也比澳洲八大牛逼啊。懇求各位各國留學黨不要互黑。。。經常看到，留美留英的互黑，留德的美國英聯邦的，留英的黑留袋鼠的。。。大家出國在外都不容易，相互體諒。。。不要通過黑別人而獲得優越感
說澳洲大學錄取標準低得多，那是肯定的。用生源角度來看，澳洲大學水是肯定的。
但是生源參差不齊，大學本身就會做出篩選。
我現在在UNSW讀書，裡面商科裡面的分數分布，fail的在7-8%左右，中位數是65-70分，能拿到85分的，就只有5%了。說難不難，生源水平就那樣，大部分的學生也就是混混，但想拿到高分，還是要努力的。因為不同分數難度有巨大差別（在美國很多大學40%的人都能拿A），在澳洲讀書留學能有多大成就，很大程度是看自己的實力。
見過很多那種平時只講中文，上課就刷微信的，一下課去什麼華語辯論社打桌游的留學生。也見過英語不好但努力發言聽課，成績也很好的。這都是在同一個大學內的留學生。go8商科出來能有85平均分，能進大公司是肯定的，能拿個90-95，高盛也歡迎你。只有65-70分，那不管是什麼大學出來的都很辛苦。這和清北或者常青藤那種能光憑文憑找工作的有很大差別。
最後解釋一下，為什麼我選了UNSW?因為我同學也是這麼選的，所以我就跟過來了。澳洲人選大學就是這麼隨便，澳洲go8大學沒有本質上的差距，重要的是你自己的成績與努力。當然，野雞大學是怎麼讀也沒用的。。。醫學除外。八大寬進嚴出 進來不難 出去也得看個人努力。一起進去的人，又有多少能一起畢業呢～而且把八大和美國英國歐洲的學校放一起比也沒有意義 澳洲八大14年qs全進了世界前一百 就算別人再怎麼黑 敢問它又能水到哪裡去呢 而且來澳洲的同學多半會考慮移民的問題 這恐怕是其他國家比不了的～
相信樓上就錯了~
對於大學本科生而已，八大碩士基本都是2年，也有1年~1.5年的，但是對背景及工作經驗都有較嚴格的要求。美國研究生一般也是如此，1~2年不等，少有三年。申請流程八大是要簡單一些，沒有GMAT或GRE，主要是在校成績和語言，這一點和英國一致。另外，澳洲研究生也不是研究類就好，授課型就不好。美國不刻意劃分授課和研究，但是大部分國人赴美讀得其實都是「職業導向」的研究生，並不是單純做研究的。所以這裡只是一個培養方向性的不同，一個是為了進入產業而言，一個是為了PHD進一步研究。沒法說哪個就差~只有合不合適。
水不水只有讀了的人才有發言權，你可以多看幾個問題。知乎里有些真正在八大讀書的人，他們會給你比較全面的解釋。但是不排除有個別混的不好的人黑學校~聽聽也可以。兼聽則明嘛~對比起美國藤校英國牛劍來說當然水，但是全球有幾個大學能跟藤校站在同一高度的？
別的不說，八大的各自強勢專業最絕不亞於國內頂尖211的教育質量，其餘四星大學（RMIT，deakin，MQ，Tasmania，Latrobe，newcastle，）也有單項專業排名全球前100的，就算是拿研究成果搏排名，這些全球頂尖的PHD和教授給你授課，能不能死皮賴臉的跟他們學到東西就是自己的本事問題了。
澳洲的教育質量在下滑是事實，畢竟ABT政府對教育經費一削再削，但是也沒有水到能讓人說三道四的地步。澳洲這地廣人稀的大農場，國立不如美帝霓虹歐洲，教育質量不如他們不是很正常么？至少比我朝強一些就夠了。
狼行千里吃肉，狗行千里吃屎啊。讀書不求實學，只求品牌響亮，真是斯文掃地。以大多數人的努力程度之低，也只能拼拼母校。
澳洲的那些主流大學，每個都有拿得出手的世界排名前100的專業，教育質量雖然近幾年來有所下滑，但是還是在第一梯隊的。俗話說：師傅領進門，修行在個人。學得怎麼樣，學到了多少完全看你自己，八大照樣有大把混的退學的畢不了業的。
本科top5學校，然後來墨爾本大學讀了IT。現在兩年過去已經畢業了，暫時打算留在澳洲。 說點實話給想好好學習的學弟學妹們參考。
來澳洲之前，也覺得澳洲學校水水就能過的。本科大三時遇到點小挫折，然後那時也是並不成熟，心情不好，又有點懶，就沒有考GRE. 考了雅思然後就來了澳洲。
來了之後第一印象是， 澳洲研究生的生源太差了。 同學裡中國人好多，名校畢業也有，然而太少了。 表示本科做小組作業時，從來都是抱別人大腿的。然而來到澳洲，感覺會寫作業的人就不多，更別說抱大腿，不被坑已經很好了。這邊的小組作業很多，記得第一次小組作業，就得到了深深的教訓，作業是一個論文，三個人一起寫，然後居然有一個組員寫的部分，全部是抄的。後來快交作業的前一天，用了查重軟體，才發現，督促他重新寫的。 我在墨爾本大學的同學當中，很多都是這樣的。來澳洲為了混個文憑。 生源質量和本科學校天壤之別。當時特別後悔來了澳洲，後悔沒有考GRE。
但是同學不好好學，自己還是要好好學的哇。沒有大腿可以抱，所以每次作業都被抱大腿，也確實比本科多學了很多東西，學的更紮實。
話說墨大的教學質量，比本科學校好了太多呀！！許多老師超級認真，PPT做的很清楚，online learning system做的太好，可以課後在discussion board 上問老師助教問題，沒聽懂可以看視頻。想想我本科時並不喜歡專業課，不但是因為教材差，老師教得差，PPT做的差，沒有視頻可以用來複習，PPT也要自己下課跟老師要。墨大這一點做的比國內好太多。而且有些老師，問問題真的是秒回的，複習時不懂馬上就可以問老師。大作業們，看作業說明就能感覺到老師有用心設計。所以感覺墨大的課程，自己還都學得蠻明白，比本科好太多。 雖然每學期只有四門課，但是節奏還都蠻緊的。 我最後一學期，邊part time實習，邊上課，是有被扒了一層皮的感覺。前三個學期也都並不輕鬆。
最後說一下澳洲的就業環境，非常不好。計算機應該是最好找工作的專業。 我在澳洲時，在兩個10萬人+的IT公司實習過，成績也有H1.按理說這簡歷，找工作起碼有個面試吧。然而投了許多簡歷，只有一個三個人小公司要讓我給他們實習！沒錯讓畢業了的我給三個人的小公司實習！還要試用我五天！呵呵。 可能還是因為沒有PR吧。。。還有英語吧。雖然確實畢業前已經雅思四個七了，但是跟印度人比，還是天壤之別。
索性是後來那個10萬人+的公司要我繼續去實習六個月。。雖然不是正式崗位，有實習總是好的。。。
認識其他一個同學，已經拿到了澳洲某銀行的口頭offer，但是居然因為他們錄用系統里沒法招收不是PR的人，讓她多實習一年，拿到PR再說= =╮(╯▽╰)╭，說了好多，很後悔當時沒有考GRE，腸子悔青了。找工作的環境，和美帝相差太多。感覺公司們寧願要腦殘的白人，也不要厲害的外國人。
當然了，你是土豪，不想好好學習，混個文憑，吃喝玩樂嘛，在哪兒都一樣
哎呀呀，匿名了，千萬別被發現我在這兒吐槽同學。別再覺得水了
門檻低是不假，因為澳洲就是坑爹地要在留學生，尤其是中國留學生身上賺錢教育質量低嗎？好畢業嗎？好拿高分嗎？未必你能進得來，能保證出得去嗎？老師講課你真的能全懂？同學討論你參加不？assignment你能拿幾分？考試能門門HD嗎？反正學校的硬體軟體我都覺著比中國很多學校好得多不說別的，就看評論區有一個說墨大托福有80給offer那個，不怕丟人我來現身說法。我去年申請季，211，托福95，小分無明顯偏科，gpa3.5，墨大給了拒信，就這樣
推薦閱讀：
※如何評價 2015 年亞洲杯韓國與澳大利亞的決賽？
※如何評價亞洲杯八強戰 中國對澳大利亞？
※如何評價 今日悉尼 ？
※專科21歲學雅思去澳洲是不是有點晚了？
※澳洲有哪些好用的護膚品值得推薦？（求解答求解答）?