iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的定位有何區別？

12-30

瀉藥，斗膽試分析，先出結論：

6針對目前使用iPhone並有升級新硬體慾望的用戶

6P針對目前高端Android設備的用戶

首先，6和5S的屏幕差別不是非常大，前幾代iPhone的用戶可以「無痛」升級到6，並且6會提供兩種視圖「標準」和「放大」，讓用戶可以選擇是要更大的UI元素還是要更多的顯示空間。硬體上提升並不明顯，和5S可以說是能比較「平滑」的過度。

而我們重點分析6P的話，能看到6P硬體上有很多亮點都可以跟目前Android陣營的一些旗艦機做對比（請不要提起祖傳1GB RAM ）:

1080P解析度（2K真的對用戶體驗沒有太大提升，1080p在5.5寸上絕對夠高，參數黨退散）；

光學防抖鏡頭；

更好的續航；

更不用多說iPhone最大最大的武器——iOS

橫屏的雙欄優化是提高效率和屏幕利用率的大殺器

有了這些優勢，5.5寸iPhone 6P與6的區別應該就比較好理解了。

6針對目前使用iPhone並有升級新硬體慾望的用戶

而擁有更大屏幕，FHD解析度，光學防抖，橫屏高效率操作優化的6P

定位是針對目前高端Android設備的用戶。有了這些「改進」（也會有死忠果粉說這是向安卓「妥協」隨波逐流），6P這款設備就能更加的打動目前Android高端機陣營的用戶。

Apple to Android 大屏機用戶：

你們想要大屏幕？有！

你們想要全高清？有！

你們想要有用的NFC？有！（天朝不語）

加上更棒的iOS體驗和軟體生態圈，無疑會打動很多很多大屏Android手機用戶。

看了幾家某寶上預定iPhone6的店鋪，6和6P分開兩個鏈接的情況下，對比目測付款預定6P的要比預定6的人數多。

一個小小的4寸屏幕，擋住了多少客戶想買iPhone的衝動呢？

------------------ 補充 0912 ------------------

關於170g的重量，算是略重，但離令人明顯感覺太重的程度不明顯（答主男）。和Oppo Find 7重量相當。目前手上有LG G3 和 Find 7（簡稱F7得了），G3背殼質感類似金屬（實際是塑料），而F7明顯是塑料，這樣的情況下F7又比G3略重，在實際感受上就會覺得F7格外重。不過iPhone的質感一向都是金屬感很強的，這樣的金屬外觀和手感搭配上170g的重量，給用戶的感覺可能是合理的（Note3塑料的也有168g呢），不會太難以接受的。並且一個大屏幕的手機本來重量就會增加，這也算符合用戶預期。如果這額外的重量能帶來明顯續航提升，那太值了。

----------------------------------------------------

參考了我之前答過的問題：

如何評價 5.5 寸屏幕的 iPhone 6 Plus？

PS：我身邊很多人之前不選擇iPhone的很大原因就是屏幕不夠大看上去不爽。

iPhone用戶的話，3.X-4寸升級到4.7已經是很明顯的一個提升了，一下子升級到5.5的話可能很多用戶不適應，所以這個中間的版本一定要有。我還記得很清楚當初用3.4升級到4.6的手機時，感覺跨越了好大的一段距離。後來4.6升級到5.5就容易多了。再後來5.5升級到6.44也是明顯的爽了很久，現在換回5.5沒有明顯的不適，在超大屏這個範圍內已經「遊刃有餘」了。目前再看5寸屏幕就覺得很小，再小一些的屏幕基本就沒法接受了…… 徹底被Android機器們慣壞了……

個人感覺市場定位不同，6是手機 plus是遊戲機。

可以從發布會放個遊戲看出來，蘋果認為智能手機的路之一在遊戲？不再堆硬體了，夠用就行。以前Apple時尚的代言是iphone，以後是iwatch。iphone是手錶的附屬品，丑一點的放兜里，手表露在外面(雖然手錶很醜)。

Plus的大屏是被note逼出來的，但內部沒有準備好(app簡單放大，標屏)。標屏有兩個考慮吧，產能和桌面遊戲移植(或者叫適配桌面更好，圖片拉電影什麼的)。

當大家都成為手機控時，iPhone的4寸屏變得非常累眼(低頭看)。加大尺寸成為了必然，要不然就被市場邊緣化了。

薄是為了體現apple的工業設計，我覺得電池才是王道，結果出來一個坑爹的攝像頭。

Apple的路不在手機了，在智能穿戴啊，什麼的。

14年國產手機的軍火升級肯定讓Apple非常惱火，一不小心就丟失中國市場。而且沒有以前那麼大的優勢了。華為的口號不止是吹牛，當年誰相信可以干翻思科。iPhone除了ios沒有比華為的優勢了。大家都說生態圈，請記住塞班死了。所以必須另求利潤點。在這種背景下手機出兩個尺寸就不難看出了。

謝邀！這兩款iPhone的定位是：Wish we could kill samsung！水果這次要趕盡殺絕了，6明顯是針對galaxy S系列，plus毫無疑問是針對Note系列！覺得三桑的日子不好過了，水果現在既有大屏，又有無與倫比的ios，你還什麼理由去買三桑？你對得起自己的腎么？哼哼！

最大的區別是一個超過5寸，一個小於5寸。

看上去好像是一句廢話，但是我想說的是，關於手機的黃金尺寸一次次都在變，但是5寸是一個使用方式變換的臨界點。

最初，智能手機的最大作用是社交中心，下載量最大的APP除了遊戲不外乎各種社交軟體，這是一個可以在4寸完美完成的功能。

然後，智能手機發展成了信息獲取工具，出現了各類新聞、閱讀、視頻APP，4寸顯得有些吃力，5寸在完成這些功能和便攜性兩方面綜合來看，是一個合適的選擇。

現在，智能手機變成了家具有一定專業功能的生產力工具，屏幕越大，效率越高，對於不會買iPad的商務人士來說，5.5寸的手機可以相對高效的完成一些簡單的工作。

不要忘了，屏幕是手機的臉面，身邊有不少朋友就是喜歡大屏，跟以前人們覺得電視機屏幕越大約好的觀念一樣，他們不在乎單手操作，只要夠大，看的舒服，有面子，就夠了。

iPhone6是蘋果內部最喜歡的產品，iPhone6+是為了搶佔5寸以上大屏手機市場做出來的手機。

他們是同一個系列中，對不同受眾人群推出的不同產品，6是給普通消費者的，6+是給大屏手機控的。

謝邀，先上觀點：plus是一款不適合揣兜里的手機，但它可能成為你的主力閱讀、觀影、娛樂平台；6是一款繼承性的、屏幕比前代略大的正統系iPhone。

我們可以發現，6的設計依然圍繞單手操作的主題；而庫克以六尺一寸的身高，卻仍然無法單手駕馭plus，說明從本質上兩者的設計思路不太一樣——個人比較看好OIS下放之後的6S，而對plus保留看法，因為超大號的手機會因為重量過大、不便攜帶而讓使用者心生厭煩。

但我們同樣不能忽視大屏幕的優勢：更好的視覺體驗，更長時間的電池壽命，這些都是plus在市場上有一番作為所仰賴的殺手鐧，相信以蘋果的水準，應當能提供令人滿意的體驗。

另外，我認為此次發布會上最值得關注的還是iOS8與Apple watch，兩款手機的吸引力相對有限。

iPhone 6 Plus背板為鋁製材質，解析度為1920 x 1080.。Phone 6 Plus還有一項新功能，叫做「reachability」，用來完成大屏手機的單手操作：雙擊home健，主界面就會從屏幕上方降下來，使用戶無需雙手即可觸摸界面頂端。iPhone 6 Plus續航時間大約是iPhone 6的1.5倍。
這就是兩種不同的體驗。感覺雖然就差幾百塊但有人喜歡大屏有人喜歡小點的，定位無非就是滿足不同人的需求吧

我猜6隻是個過度，蘋果更偏向6P，最終是大屏手機+watch，就是你背個伺服器在包里，客戶端戴手上。。。

=======================================================

6和6P比較顯著的差別，屏幕、OIS和續航（續航就當是送的。。）

從屏幕尺寸上來看，從5系的4寸到6的4.7和6P的5.5的跨度有點過大的感覺，並且其實在追求大屏的同時，不少用戶也希望尺寸不要過大。如果蘋果志在像Ipad和Ipad mini一樣迎合消費者需求去完善它的產品線的話，我感覺6不應該是4.7這個尺寸，4.7太大了！6的屏幕大小處於一個略微尷尬的位置。

OIS上，6沒有OIS，攝像頭還是800萬，如果CMOS尺寸不變，啃老啃得有點厲害，不過說是改用了相位對焦，但是看看另外家三爽，人家加上NOTE上有OIS S5上有像素柵欄啥的，也是相位對焦，像素比你高，看上去至少有誠意的多。6又是在一個很尷尬的位置。

聽起來6好像5C啊。。所以我之前吐槽說，iphone6就是6C 6P才是6，等6S的時候6P的產能就能支持6S大量鋪貨了，屆時6過剩的產能就可以用個廉價的6C來出掉

故此，6和6P可能不是定位上的差別，6很可能只是個過度，6P才是目的。6和6P說穿了處理器好點，屏幕大了，（外觀變了和屏幕變大密不可分）（NFC其他牌子的手機老早就有了），相比上代從科技上沒有質變，改進遠不如5S的touchID。在這種情況下，6和6P中，6的定位就顯尷尬，更像是蘋果決意要推大手機了，但是知道小粉絲們的玻璃心受不了，先拿個大但是又不那麼大的6來給大家啊緩一緩，反正市場上都是大手機，你不買安卓的就得買我的，都不做小手機了，你又如何。

=====================================================

920使用者表示。。。好想要個app多續航好的蘋果/安卓備機啊。用慣WP，IOS都不想碰。。

==============================

15年，不對，16年了1月3日。因為也不太關注蘋果，但感覺，應該是帶p的會更火爆些。然而。。我換了三爽note。。三觀盡失。。。

謝邀！第一次被邀好激動！

嗯怎麼說，6是正常升級版，6 plus是比逼格更有逼格版（bigger than bigger）

========================

iPhone6大量的採用了弧線的設計，不像以往iPhone那般稜角分明，給人的感覺則多了幾分柔美，在整個外觀的視覺處理上，看起來更為柔和，也更適合大屏的觀感。
iPhone6的解析度為1334*750像素，326PPI；iPhone6 Plus的解析度則是1920*1080像素，401PPI。均為1080P，沒有跟著安卓機一起上2K。
除了大小和由此帶來的屏幕解析度差距外，6和6+還有一個顯著的差別就是6+是支持光學防抖的，這一點對於拍照的質量提升自然是不言而喻的。（不明白6既然不支持光學防抖為何攝像頭仍然突出）以前蘋果所擅長的夜拍現在又得到了硬體上的加強。
至於定位，感覺沒有那麼複雜。我認為無非是原來很多人想要大屏，現在就給你的心態，也正好能和安卓大屏機如note系列搶一下份額，而6則是穩妥正統的方案。
對於很多想要襯托臉小的妹子、喜歡大屏的漢子和愛好攝影卻仍舊要用蘋果的人顯然是適合6+的。
另外，6+那麼大，又多了一個一直把手機拿在手上炫耀的理由了：口袋放不下唄

=======================

感覺好凌亂，求輕噴

居然被邀請。受寵若驚啊。這麼多答案，其實已經把個人觀念說的差不多了。

從市場定位來說，6+就是搶大屏幕市場嘛。6隻是常規的更新迭代。參數啊，工藝啊都是常規進步，有多大的革命性我是看不出來哈。不過吐槽後背真心丑，完全不能忍攝像頭突起。

至於說6+是遊戲機，娛樂機；6是商務機，常規機。我覺得區分沒這麼大的。水果公司根本就不愛這一套，一機解決所有問題，解決市場所有需求才是水果的慣有伎倆。推出6+，我覺得也不過是向市場妥協的結果：既然你們無所謂雙手操作，無所有機大臉小，要視覺體驗，要娛樂體驗blabla。那我就給你們好了，肯掏腰包就行。而且6+針對三桑感覺也是有的放矢，連帶的還有其他品牌的大屏機。一大一小堵住用戶吐槽的嘴，這就完了。至於軟體方面的針對性優化等等，也是情理之中的事情，不然只換屏幕不換xx（換湯不換藥）消費者也是不會買賬的。對，我就是在吐槽其他的那些大屏機。

就是單手操作和大屏的區別，單手操作和不買最貴不是人神豪的區別

只說幾句話。目前用的mx3如果換plus，操作手感上會毫無壓力。光學防抖，1080的解析度。這絕對值得去入手。如果你是用的慣大屏，毫無疑問，另外大機身帶來的續航也能解決無數人的痛點。iphone6適合保守的人，並且對大屏無愛且又想擁有iPhone在手的人

首先，絕對是iPhone6 p的銷量會遙遙領先！（預測於9月12號）iPhone6 p 滿足「裝逼犯」的要求。

好吧，回歸主題。從定位上來說，其實我覺得蘋果其實只是單純的推出兩個屏幕版本這麼簡單的原因而已，因為兩者之間的硬體和性能差別不是很大，不是那種要拉開差距的那種大，只是為了滿足不同需求的定位而已，你用安卓的大屏幕，好，給你5.5大屏幕。你喜歡原來蘋果那種單手操作的感覺，好，給你完美的4.7

謝邀。iphone3gs時代開始用iphone，在當時那個＂我擦手機可以後台qq好牛逼的時代＂用了一下iphone4覺得走進了一個新的世界。iphone5時代的icloud讓我們開始窺探蘋果所設計的未來科技生活：比如家中所有控制系統都可以手機完成。但是從手機本身上來說。手機已經沒有革新太多。既然手機革新上改變不了太多，用戶依然會買。那為了市場索性滿足你們的心態。大屏土豪霸氣。出門要是屏幕比人家小一點，你都不好意思跟人打招呼。

什麼時候開始，蘋果帶給我們的不是一次生活本質的革命而是生活外表的衣裝了。

最後此次發布會能稱得上蘋果二字的有兩點：1 手機支付 2 手錶

有何區別？

定價不同就是最大的區別

要知道蘋果對於產品的定位，最重要的是其戰略意義。

6和6P加上5C和5S，這四條生產線是要最大化的招攬顧客的全新部署。

6P當然還是給最高消費能力的人準備的，而6更接近蘋果理想的手機的形態，5s可以給購買力一般的人全面的體驗他的功能，而5C我估計這一輪的降價，將會逼到2000元大關，要知道，這可是mx4的定價，與國產一票手機直接競爭，5C的戰鬥力還是很強。要知道，有人不選擇iphone也就只有價格這一個門檻。

那麼6與6P屏幕變大，是因為其部署才這麼定位的，下一輪的「顛覆性科技」還遙遙無期，現在走平穩發展的路線是合理的選擇，而6與6P就是處於這麼一個態度而產生的產品。

最直觀的是看蘋果的股價，6與6P出現都是一路往上走，到了Apple watch就開始跌，說明大家對於watch這款「顛覆性」的產品定位，並不明了。而對6與6P則很認可。

按照蘋果的尿性，6P和6除了屏幕（屏幕6P也是要證明一下其技術實力吧）最大的差別就是攝像頭採用了物理防抖，在發布會上，用兩張圖片一個是卡片機（目測佳能）還有一個攝像機（目測索尼）用來以對此6和6P的攝像頭，可見其重視程度。而6P的物理防抖一直是劉翔眼裡的一個很重要的科技，而目前還沒有把物理防抖做到極致的廠家，這一塊6P是盯著具有消費能力的對攝像素質有極高需求的人群，所以也就是藝術工作者，時尚群體等。

而6的大小更符合手機的使用場景和使用功能，軟體也無需調整，但是稍微閹割了電池，估計會讓很多人不爽，畢竟6P電池多的不是一點點，不過這一點也說不準，要看真機屏幕與電池最終呈現的效果了。

總結

6P是給最高消費能力的人準備的尖端技術一覽無餘的新產品，但是這是基於6這一款具有開發經驗和最高平衡形態的產品的基礎上研發的。

而6也相應的，為了戰略部署，被人為閹割掉了一些功能分配給6P。

從單個產品上，我覺得並不成功，從營銷與戰略部署上，是非常牛逼的。

謝謝您的邀請！

首先我舉個例子如蘋果友商三星的S5和note3在定位上的差別

GALAXYS系列定位於中高端市場，目標群體是追求時尚、酷的、熱愛數字化的白領階層等年輕人群。

而GALAXYNote系列則是以跨界大屏和SPen手寫為主打，主要定位商務人士和一些巨屏影音控。

所以三星的話就已經很明顯了！

那針對於蘋果我們首先需要找出

iphone6 和iphone6 Plus的差異點來提取定位上的概念

1、屏幕：

iPhone6 4.7英寸解析度1334×750

iPhone6 PLUS 5.5英寸解析度1920×1080）

商務性（辦公能力）能上5.5都更具備優勢，而4.7寸就具備便攜性、所以可以更個性。如你5.5的你可能想配一個皮套，顯得商務，而4.7的你覺得一個個性的外殼就剛剛好了。畢竟4.7是從褲袋掏出來，而5.5的就不好說了！

2.電池續航：

iPhone6 1800毫安時「推算值」

iPhone6 PLUS 2900毫安時「推算值」

從數據可以表明5.5比4.7待機時長官方的可達到1.5倍，這對於「一天三充」的我來說具有重要的意義。我經常拿我的iphone在知乎玩，如回答這個問題，從開始寫到現在已去點百分之17的電。「我用的是iphone5。」

一般來說商務人士更強調「續航能力」其實對於現在的電池技術來說，續航成為普遍現象，原本的「續航強大」是從「生產力」的角度而提起的。所以更強的電池能力也使iphone6+更加商務。

3攝像頭：

iPhone6 800萬像素

iPhone6 PLUS 800萬像素（帶光學防抖）

更強的攝像頭，更好的成像，以達到成像的相片能夠在5.5照片比4.7照片在噪點上能夠在優秀的水平上。更好的屏幕就需要更好的攝像頭「我是這麼認為的」，而且厚度在內部模組上也具備了光學防抖的功能。

這裡我感覺沒有特別好的定位可以提取。

4:厚度

iphone6 6.9mm

iphone6 Plus 7.1mm

厚度這一塊，基本上沒啥好說的。可能是怕太薄坐彎了吧！

5:售價(未含稅)：

iPhone6 16GB 5588港幣（約合4424元）

iPhone6 PLUS 16GB 6388港幣（約合5057元）

很明顯更貴的就是為商務「精英」特地準備的。

結論:

大家看了我的陳述，應該對iphone6和iphone6+有自己的定位看法了。

那就行了

我自己的個人看法蘋果在定位這一塊很模糊，所以我覺得你根據自己的需求購買就行了，沒什麼特別好定位的！

TFI

個人觀點，僅供參考

首先，兩款手機大部分硬體相同，但是在電池和攝像頭方面，6+明顯有優勢。

蘋果官網給出得數據顯示，6P的續航明顯超過6一大截！我認為，6P瞄準的正是重度手機使用者這一群體。

iPhone 6 的升級更可以說是一次常規升級。bigger and faster ，或許更像一個iPhone 5ss。一個過渡。

不是說iphone6plus是為中國人設計的么？

對於我個人而言，其實除了屏幕大小外，plus最吸引我的地方就是攝像頭，不僅僅甩其他渣渣手機幾條街而且就是攜帶型的小單反(誇張)，6的攝像頭，解析度和plus有點差別。(雖然我沒錢買plus，不過懷著一顆嚮往的心)

iPhone6和iPhone 6 plus的定位相當於三星當年的s2和note，note一代在當年不被看好的情況下獲得了千萬級別的銷量，足見大屏手機的市場號召力。iPhone6是iPhone系列的換代性升級，而iPhone6 plus則可以說是一款全新產品（例證可見其關於大屏幕的獨特優化，如橫屏就如同ipad般操作），主要市場對象是以note系列為代表的5.5寸屏幕以上的手機。

現在，4寸、4.7寸、5.5寸的主流尺寸上蘋果都開始和安卓陣營競爭。

謝邀，用過小半年的Xplay，可以類比6P粗淺一說。

5.5寸及以上級別的手機，揣兜是特別麻煩的，尤其是在夏天。因此，選擇這樣一款手機的人必須隨時帶包。我買Xplay的時候，剛剛淘汰iphone4，保守屏小的困擾，當時就想著屏幕大小要一步到位，沒想到這一步邁得有點大，單手操作簡直不敢想。。。後來北漂，必須有兩個號碼，於是年底換了9502。上手才發現——尼瑪，5寸才是最佳手感，有木有？

當然，大屏手機的續航不是5寸手機所能比擬的。原先一天半一充，現在一天兩充。

大屏手機看電影真的很爽，有時候真覺得我那塊Nexus7平板可以進抽屜了。換了5寸手機之後，這想法就再也沒出現過。

有所不同的是6P還有光學防抖功能，喜歡拍照的童鞋一定不能錯過。夜景拍照必備啊——我不知道5s夜拍怎麼樣，不過我的9502有電子防抖，夜拍效果也就那樣。

最後吐槽一點，6的白帶太難看，幹嘛不出一個白色的看不出白帶？不知道6s能改進么。。。

嗯，就這樣。

謝邀，受寵若驚。

基本同意樓上一位所說的，6 plus is a new iPhone, 6隻是大一號的5s。那我就來著重說一下6 plus的一些亮點好了

屏幕

在背負了消費者們這麼久的駡名和期盼之下，蘋果終於肯發佈大屏了。可以說，6 plus的出現，讓一些7寸的平板製造商們產生了莫大的恐懼，因為Phablet的出現，必將加快電話和平板的統一。而且6 plus用上了主流的1920x1080 FHD解析度，也是為日後外接顯示，軟體開發（主要是遊戲）建立了一個穩定的平臺。

鏡頭

iPhone一直不是堆像素黨，這一點我很讚賞，即使我是一個果黑（沒錯，你沒聽錯，我是一個100%如假包換的果黑）。在以某爽為首的廣大安卓手機廠商們（除了HTC）風風火火以堆硬體為己任，以糊弄消費者為原則的今天，蘋果還是堅持著..."老子就是比你們屌，來打我呀"的態度，兢兢業業的把每一個細節做好。【感謝樓下大大指出我知識的淺陋，原來「5s的鏡頭就是f/2.2 1.5um了，5的鏡頭就用上藍寶石玻璃了」！】這次的鏡頭依然是萬年不變8百萬像素，但是多了一個iSight camera with 1.5μ pixels的名堂，目前還不太清楚實際功效為何，感覺和當年HTC M7所推的Ultra pixel類似。?/2.2 大光圈，"2.2"這個數字是光圈值，越小光圈越大，意味著鏡頭能吸納的光線越多，在低光甚至陰暗的地方能拍出更清晰的照片。Optical image stabilisation (iPhone 6 Plus only)，就連光學防抖都是6 plus獨享，蘋果就是有這種魅(shou)力(duan)讓你心甘情願去買它的高配旗艦機型。Video方面，加入了全新的Slo-mo（slow motion的縮寫）模式，有120fps和240fps兩種設定，估計是比較好玩的一個功能。最後不得不提的是，發佈會前坊間傳聞的藍寶石屏幕沒有實現，但是最後藍寶石落到了鏡頭上，沒錯，就是藍寶石的鏡片（最外那一層而已...）。這對保護脆弱的鏡頭倒是起到了很大作用，媽媽再也不用擔心因為我的鏡片磨花了而導致拍出髒髒的照片或是多了些迷之陰影了。

手機制式

別的地區的具體情況我不太瞭解，但是英國發佈的6，我只能說..."媽媽再也不用擔心我滿世界跑了"，包含了全世界（幾乎）所有的網路制式。

電池

6 plus: 2915 mAh

6: 1810 mAh

閉著眼睛也要選6 plus了吧？

Apple Pay這個說不上是亮點的，我就不提了，畢竟手機支付也不是什麽新鮮玩意...

寫的匆忙，可能有些遺漏和瑕疵，望大神指正補充。

首先，瀉藥。簡單說說個人的觀點。因為兩者在主要配置上保持一致，所以，可以想像是蘋果針對不同人群的使用習慣來進行定位區分的。

首先是iPhone6，是蘋果在大屏潮流中所作出的妥協，但其中也有它的堅持，單手操作就是它堅守的最後底線，是的，它就是為喜歡單手操作的人所準備的。

然後是iPhone6 plus，從它所特有的橫屏界面就可以看出，它就是脫胎於iPad，一個能打電話的小型pad，它所針對的是習慣更大屏幕，能接受雙手操作的用戶（更進一步的大膽預測是三星旗艦手機用戶）