收費的 Windows 為啥能成為消費市場最主流的操作系統，而免費的Linux不能？

12-30

希望有人能從商業文明、社會行為、技術上加以解釋。

家裡只有一台linux桌面的人來說，其實linux要統治桌面還是幾乎不可能的。

原因還是碎片化太厲害。

你想做到任何一個功能，linux桌面都能找到起碼三五個不同的東西來，而且每個功能都大體相同，但是也都能有點小地方讓你不爽的。

所以，每當你需要一個之前沒用過的什麼新功能的時候，你總需要去論壇上搜一遍，有哪幾個東東能幹這活，說不定還要都裝一遍來試試看。

當然，linux下裝個什麼軟體真的很簡單，但是找這些軟體，以及把它們配好，再試完，其實也是很費精力的。

我爸現在用我的電腦，用得很爽。

那是因為他想要什麼功能，就跟我說，然後我幫他配好東西之後，再把bash啥的都弄好，他只要在桌面上點一下圖標就行。

但是對於絕大部分普通人來說，是肯定沒精力也沒技術去弄我乾的那些活的。

雖然我有點討厭GNU/Linux的說法，不過這個問題下可以拿出來用一下……

這個叫GNU/Linux的操作系統呢，是由1991年才出現的Linux內核和不關Linus什麼事的一堆現有的開源用戶態程序拼起來的。Linux的跨時代意義只是說帶頭在PC上實現了一個類Unix的系統，那堆用戶態程序除了git以外真的不是Linus寫的……

這堆用戶態程序呢，首先大多數就不是給正常人用的（比如幾乎所有的命令行程序），即使有也未必好用（比如http://X.org），而且初衷還是設計給大型機用的程序，所以會有一些很不直觀的設定（本機上顯示個窗口要理解成本機的程序連接到本機的X伺服器上，本來大型機的主機和終端是分離的這個概念才有用）。

可以這麼說，Linux雖然1991年出現，但是開源的用戶態軟體大多繼承自Unix時代的設計，本來對消費市場就沒有競爭力。配套的能用的桌面軟體出現差不多要到2002年前後，Gnome2和KDE3的出現才讓這個系統的UI部分勉強能用。第一次把Linux擺在能跟Windows並列成為值得考慮的選項的差不多要到2007年，Ubuntu推出才開始。

所以在這個問題上根本不是Windows打敗Linux的問題，而是Linux根本就沒怎麼威脅過Windows……

// 利益相關：正在使用Gentoo Linux+KDE4

EDIT：怎麼那麼多人說遊戲，你們起碼看一眼steam里新遊戲對linux的支持程度再說啊。

Windows 發跡的時候 Linux 好像還在 0.x、1.x 吧……

linux開始流行的時候，windows如日中天，而且windows正在上攻server市場。linux佔了中小server的市場，windows一敗塗地。桌面市場windows佔有率一直領先，後來的只能叫蠶食。

那麼是誰打敗了誰？

我只說技術上的觀點：Windows有好幾個很好的設計我從來沒有在其他操作系統上看過，一直很奇怪好東西為什麼不去學。比如下面的截圖裡面的功能我從來沒有在其他系統上看過，接近的都沒有。（我不辭辛苦列出來這麼多截圖就是想等哪個OtherOS高手來教育我還有更好的系統）

設備管理器：不僅可以列出所有設備，還可以查看驅動有沒有裝上裝對（超級有用），另外還可以禁用單個設備、動態調整設備參數

比如這個截圖裡我禁用了iSight攝像頭（防偷窺），設定了無線網路睡眠喚醒，還指定了樂觀磁碟緩存策略
每個網路介面（包括VPN等虛擬網卡）都可以圖形化地單獨配置協議棧、DNS、Gateway、各種參數

這個截圖說明了用戶可以自己動態安裝服務/協議棧，還可以安裝第三方提供的協議驅動包，比如區域網遊戲需要的IPX/SPX協議
統一的系統服務管理界面：Services.msc
觸發條件非常豐富的Task Scheduler (Windows 7以後的版本)，crond/atd完全不能比
安裝包右鍵屬性里自帶簽名。無需自己算摘要再去官網比對
為了工作/科研需要，寫一個讓區域網里所有的Windows機器都能運行的開箱即用的綠色軟體很容易（只要使用所需的最小版本的Windows SDK就可以了）；如果要寫一個讓區域網所有Linux發行版都能跑的綠色軟體要難得多、煩得多。（這一條在我看來是操作系統最重要的屬性之一）

因為出了事有人背黑鍋比免費更加吸引人。

Linux並不一定是可以免費用的。如果是企業使用，除非作死，那麼必然會找一個有付費支持的商業發行版比如RHEL。實際上並不一定比win便宜。如果是用免費的社區發行版，出了問題你就會感嘆免費的才是最貴的……

以前一流的桌面發行版的ubuntu，其實小bug相當多，系統界面被卡死的事情是常有的。。真心挺不爽的。

不過現在ubuntu 16.04 就很不錯，用著挺爽。最近html5勢頭還不錯，估計看視頻什麼的過段時間不是問題。網上買賣二維碼很方便，也不是問題。除了一些工業軟體，cad 之類的，日常使用不是問題，用起來很舒服。

linux太不好用了，不僅僅是GUI的問題。window伺服器中安裝軟體跟pc上一致。但是Linux上安裝個軟體，小白根本看不懂。

再說了，window 的hyper-v的技術，在虛擬化這塊吊打linux。具體內容可以參考微軟的各種認證考試。

主流技術支持！！！！

不是所有人都熟悉電腦的！現在我也依然相信

你讓小白安裝個linux軟體試試

額，大眾永遠是傻人多，中間再牽扯上商業就更不好辦了。優秀的東西永遠不屬於大眾。

題主多裝幾個Linux髮型版試試就好了，那體驗連手機上的Android都不如。

因為人們先入為主的心裡，它指先聽進去的話或先獲得的印象可能在頭腦中佔有主導地位，以後再遇到不同的意見時，或可不容易接受。

Linux操作系統誕生於1991 年10 月5 日（這是第一次正式向外公布時間）。當年linux的元老們算是比較把守的，把系統優化了一遍又一遍，漏洞補了一個又一個。

windows它問世於1985年。他算是匆匆面世的，起初僅僅是Microsoft-DOS模擬環境，後續的系統版本由於微軟不斷的更新升級（摘自百度百科：windows）。他剛發布的時候沒有什麼功能，而且漏洞多，所以有了windows後來的補丁更新模式，當時人們也稱windows叫補丁系統。

正式因為windows率先發布，所以人們接觸到的電腦操作系統大部分是windows。雖然當時很多人認為Microsoft Windows 1.0隻是一個低劣的產品，但是人們所接觸到的第一款個人電腦是win系統，所以人們開始有了一種概念：電腦就應該是這樣。在初期，win一直是落後linux的，同比一個年代發布的產品，win往往被慣有不好用，不人性化，操作界面稍微欠缺了彈性。

回想我玩Linux的日子，一把鼻涕一把淚哭訴下

1、重點：沒遊戲

2、Office不好用，丫的CentOS說的就是你，為什麼加密的文檔都打不開，為什麼幻燈片打不開，為什麼windows下的LibreOffice可以，你說windows是不是你親爹！

3、軟體好少，安裝也折磨人。至少windows下隨手一抓一把軟體，你知道我安裝個編碼解碼器ffmpeg有多難嗎，我好幾次想啃了電腦，沒錯，又是你CentOS！類似的還有ntfs-3g...

年輕人，要玩就玩Ubuntu、debian之類吧，不然你還得絞盡腦汁想怎樣用源碼安裝軟體...

windows很不錯啊，還是免費的

因為微軟自知技術太爛，改自小妾DOS。

界面也太醜陋，比蘋果的垃圾多了。

所以微軟走商業營銷路線，靠廉價乃至放任免費盜版取勝。

終於魚都養大了，底氣有了，開始收網，打擊盜版，收保護費！

你讓普通用戶用vim寫段文字試試看

windows收費了嗎？沒覺得啊？

GPL，而且貌似早些年linux各大廠商做的桌面環境都不是難不難用的問題，我覺得就是勉強用。

所以，打敗是不言而喻的，不打敗才有問題。

消費市場最主流的頭銜估計很快就要變成Linux（Android）了吧。

基於市場佔有率上的成功比較要這樣問：微軟為什麼能打敗IBM、Novell、Apple、RedHat、藍點、紅旗等企業獨霸PC桌面OS系統。

或者：為什麼微軟WinCE會丟盔棄甲一敗塗地拱手讓出移動OS市場？

市場的成功大賣和個別技術上的成功沒太大關係。