如何評價紀錄片「楚國八百年」?

12-30

虎狼豺豹一丘商，驅我部族至丹陽。

吾乃高陽帝苗裔，怎懼荊棘滿地荒。

左驅巴，右逐揚，蠻夷率服復榮光。

輔文周，滅紂商，功可滔天不封王。

千里跋涉為炎黃，奮血僅換八品爵?

子謂吾輩是蠻族，吾便披荊稱楚王。

中原傲冷，夢歸華夏心盡碎。

祝融神傷，封得丹陽五十里。

五十里，只一鄉，吾有千里肝膽腸。

南開疆，東牧羊，萬里長江謂吾王。

可笑中原周幽王，

烽火狼煙戲諸侯。

褒姒一笑，闊別東周入春秋。

吾輩祝融，當執戰火燃九州。

萬丈雄心楚成王，擊強齊，戲宋王，擴疆千里冠炎黃。

威名遠揚楚莊王，一朝鳴，震八荒，問鼎中原霸一方。

楚辭荊歌艷七雄，吳起項燕懾四方。

可惜千秋夢，終有一壺是黃粱。

靈王好細腰，昏暴險將荊楚亡。

驚濤駭浪南遷都，

從此又是二十王。

楚有九頭鳥，不滅烈焰生鳳凰。

昭惠悼宣威，五王燃血再開疆。

南望五千里盡楚地，

回首垂手處乃中原。

盛世雄楚寰宇皇，

奈何生卻楚懷王。

張儀連橫，白起破楚。

惟楚有才，已成夢話。

戰國公子號春申，移花接木，斷楚亡荊。

重黎後裔名荊楚，久病成疾，後繼無望。

惜烈王無子，

恨幽王愚昧。

離騷一曲，千古絕唱。

楚字千斤，霸王難抗。

-作於2015.7.13

聽《盛唐夜唱》有感

一紙亂彈道盡雄楚八百年興亡

倆聲輕嘆不復荊州五千里雄壯

我看了第一集《初生》，感覺製作還是很精良的，一看就是下過功夫做得，值得肯定。場景還原度比較高，布景、服裝比較考究，畫面還算精美，加上光影的應用、濃重的色調和高速鏡頭的使用看起來有種電影的質感。大量的運用動畫和CG也算是創新了，樓上對於穿插動畫表示不解我覺得這還是有原因的，畢竟現在保存的楚國文化遺迹實在是太少了（指的是原生態的並不是近年來還原的景區類遺址），用動畫和CG也可以節省些成本（用場景來還原動畫和CG表現的內容花費實在是太大了）。個人覺得動畫的製作水平蠻高的，不知道請的哪個公司製作的，畫風很粗狂極富特色，色彩用的也很大膽，動畫內容配合解說非常的直觀很容易讓觀眾理解。下面說一下不滿意的地方：片子的解說缺乏紀錄片的客觀，更像是歷史散文，作者的主觀內容太多總是為歷史人物和史實強加些情感情懷類的詞句，聽幾句還能忍受，通篇全是這詞就味同嚼蠟了，有了這樣的情緒便容易走神碰到講史實的地方便不記得講些什麼了特別容易忘。另外背景音樂對氣氛的渲染有點過了，估計在音樂製作上成本控制的少了，覺得太普通了沒有特色像是音樂工廠的流水線產品一樣。最後還有一點，我覺得場景還原中的歷史人物太名片（或者說木偶）化了，表情僵硬單一，完全沒有特色，既然都請了演員了為什麼不讓演員好好演繹一些角色呢，可以增加一些台詞可以讓角色有靈魂一下，這樣再加上解說我覺得就更好了

我從這部紀錄片對於當前局勢的啟發著手來談一下個人見解。首先觀察央視的立場，在過去幾年，央視拍攝記錄片的出發角度多以符合中央路線精神為主，央視的風格是不說廢話，說出來的則必有所指。因而，楚國800年更似大國崛起等對前人經驗總結並延伸的紀錄片。觀察一下當今的國際環境，傳統西方強國為主的」中原「，新興崛起的」楚（zhong) 國「，用以衡量文明的」周（min)禮(zhu)"，以及楚國源與華夏，血統高貴，但在軍力經濟實力崛起後反被中原視為威脅和排擠的委屈無奈，無不具有極強的現實意義。紀錄片提出了歷史楚國的解決方法：遵循主流周禮，弘揚獨特的自有文化，從而創造出價值觀與中原周禮相符，雖習俗迥異，卻異常文昌武勝的楚國文明。

對於拍攝手法，組織安排等，個人覺得對於紀錄片來說倒是次要，我也不熟悉這方面，還是由別人來回答吧。

楚國留給後代影響最深刻的就是屈原和楚辭吧。楚辭之美，堪比詩經。從這個角度可以看出秦國和楚國是不一樣的國度。最近看張維為的演講，說中國人要有自信，西方的話語體系中的民主和專制是粗暴的劃分，真正的政治是良政和劣政的劃分。楚國是美，楚文化是美，但是在戰國那種已經到不是你滅國，就是我滅國的大爭之世，秦國的軍國主義更加是能圖存擴展的良政。但是這種良政在秦統一之後，本應該是需要革新的，需要再來一場順應時代的商鞅變法，可惜秦人不甚憐之，最後落得暴秦罵名，最後完成這次變法是漢武帝。

這部紀錄片角度立意很好，可惜論證角度粗糙，只有華美的畫面感和配樂。結論是談不上怎麼深刻，可惜了好題材。

最近火熱是《大秦帝國》其實很不錯，可惜我覺得還是沒有逃脫大一統的思維，希望二十年後，可以看到一部《春秋大傳》或者《戰國時代》這樣的片子，既能反應秦國的勃勃生機，又能看出楚國的精緻華美，又有齊國稷下學宮的思維漰湃，又有縱橫家的文韜武略，法學的謀略詭計，儒家的恪守周禮，宋國的承襲商制。

記得以前看全球通史，說如果楚國統一中國，中國有可能會更多的帶有商業文明的特點，以後的歷史可能走向不同的方向。

?湖北省的文化形象工程而已?

?我覺得沒什麼可評價的，或評價都過高了！還有扯到什麼央視把楚國比中國的。?

●湖北的《楚國八百年》

●浙江的《南宋》

說白了，都是舉一省之力打造的形象工程類的片子

成功的經營不可複製，製造的是不錯，但頂多也就作為輕鬆了解歷史上故事的一個窗口。

這種紀錄片不是可以批量生產的，意義也一般都是往大了誇，對自身對歷史的評價不一定客觀，不過會了解很多有趣的東西。

●應該叫《大省崛起——湖北篇》

我覺得中國的紀錄片還是少，並且信息量嚴重少，根本就是風光宣傳片。沒有太多乾貨，不緊湊拖沓。沒有那種工業化生產體系，不如鳳凰台

特別喜歡這個紀錄片，這個紀錄片有其他中國紀錄片沒有的一個特點，就是感覺對楚國是有深刻感情的。我喜歡這種有感情的紀錄片。

《楚國八百年》最初看感覺製作組歷史觀和價值觀比較奇葩，比如：處處站在楚國的立場上說話；屈完去見齊桓公講和，齊桓公和管仲咄咄逼人、得寸進尺，儼然反面人物，而屈完卻神光護體高大上……

可後來聯想到近代以來的世界格局和國國際環境，我就瞭然了。

從前，我覺得楚國像俄羅斯，也有點像美國，但現在我發現：都不是！——楚國的崛起之路就是近代以來的中國之路。

在以西方文化為主流的整個世界近現代史，中國文明顯得那麼格格不入，那麼落後，以至於在上個世紀後半葉還有西方人認為中國人就是穿馬褂、戴瓜皮帽、形容猥瑣的形象。以我大CCTV之英明神武，自然不會一邊倒向邊陲之地的楚國。托物言志，歷來是中央電視台的強項：楚國崛起就是中國崛起，不斷發展的楚國就是蒸蒸日上的中國，國力強盛、喜歡仲裁國際事務的齊國就是美國，深諳騎牆之術的鄭國就是英國，擁有獨特文化又爭強好勝的宋國就是日本，擺脫苦難不久就準備逐鹿中原的燕國就是印度，疆域遼闊、窮兵黷武的晉國就是俄羅斯……

似乎，這部紀錄片有某種預見性，畢竟歷史的進化是有規律可循的。——現在還是齊國（美國）擔任霸主的時期，而在不久的將來，楚國（中國）將擊敗鄭國、宋國，然後和晉國（俄羅斯）終極對決，最後多半是長期地南北對峙，不分伯仲，從而形成世界格局的南北朝。

當然，中國崛起，是歷史必然。

或者，中國成為世界霸主，也是歷史必然。——不是還有那句話嗎——楚雖三戶，亡秦必楚。

剛剛開始看的時候很棒，看到一半，什麼事情都要文藝抒情一下，特別受不了。浪費了這麼好的題材和動畫

從我自已這些年看紀錄片的經驗，我給《楚國八百年》打4.5分，滿分5分！優秀之作！

我覺得前面的知友說它不足之處是抒情太多，客觀不足！但我覺得這不是它的不好之處，在我看來，好片子的一個關鍵點就是共情，也就是能讓觀眾融入進去，感受人物，感受國家的起落！而從這個目的來說，抒情是必要的！

我相信觀眾在楚被稱為蠻夷時肯定會感到楚人的酸楚，在楚人一次次渴求中原承認而不得，最後自立為王時會感到楚人的悲憤，在楚莊王真正稱霸時會感到楚人的驕傲，在楚滅亡時亦會感到痛心，這都是通過點滴的抒情所傳遞的！

所以我覺得一部好的紀錄片最核心的在於傳遞「精神」，央央華夏，浩浩千年，是歷史上這些一個個的人，一個個的朝代所串聯起來的！了解祖先，以史為鑒，是每一個中國人的溯源之旅，從這點來說《楚國八百年》是一位很好的引路人，因此不失為一部優秀的歷史紀錄片！

雖然多少有些「人文有餘，史料不足"的嫌疑，但從觀賞和教益角度來看，應該算是高大上的一部片子。

滅掉秦朝和清朝的第一槍都在楚地打響。

動畫超贊！2d的畫風很喜歡！3d的也絕對是業內良心了！

就是有點過於中二了

從科教片角度來說，這部片子是非常贊的，製作精美，寓教於樂，展現了當時楚文化的魅力。對不了解和渴望了解楚文化的人來說是非常棒的入門級的東西。

持批評態度的無非就是兩個原因，一個是觀點過於主觀，第二就是沒有太多高深的思考和理論。

但是畢竟這不是一個學術類的紀錄片，完全沒有必要去做過度的思考，而且明眼人都明白這部片子一定有所寓意和所指，所以更加不可能深入探討了。所以觀點過於主觀就更正常不過了。。

讀文章要學會站在作者當時的立場和結合具體環境探討他的作品。。

看紀錄片也是一樣的。

所以沒必要太多苛責，何況這些年的紀錄片來說，的確屬於精品了。

很多時候前後經不起推敲，邏輯混亂，後面為了自圓其說就否定前面的說辭。大量重複鏡頭，比如熊渠拔劍怒吼、殺頭等等

我喜歡！覺得是製作非常精良的一部作品，尤其配樂很精彩！

湖北八百年？

八集都看完了，我覺得拍得還是挺好挺生動的。紀錄片本來就是為了向大眾傳播歷史知識所以除了講史實外做得讓人感興趣也很重要。

好多歷史人物的心裡描寫肯定是杜撰的因為無史可查，袁騰飛也是這麼杜撰人物心理把課講得有趣。第一集由於史料確實少人物心理描述太明顯後面還能接受。動畫畫的不錯但突然間不嚴肅了讓人有齣戲之感。動畫也不錯我沒想到CCTV居然會這麼認真還找演員做動畫。

裡面講的大部分歷史都耳熟能詳，不過此片核心觀點，楚國人自由開放，崇拜鳳凰坐西朝東等合很讓我受益。我知道了我們中國文化的多元性，不都是拜龍拜孔子，在任何時候我們祖先土地上的多樣性都是超出我們想像的。

就是覺得畫面毫無信息量，作為廣播節目應該不錯……相比而言NHK的歷史類紀錄片就要好很多，對，我說的就是絲綢之路^?_?^

再拍先秦專題的話，秦國已經有《復活的軍團》了，期待一下齊國吧，畢竟這是一個商業國家，還是國家資本主義的祖宗，拍下魯國的歷程也行，雖然太史公慨嘆魯國的君子們講著周禮干著下克上，但是魯文化影響匪淺啊。最好別拍晉國，被下克上了的強國，咒人啊。