在人類還沒有語言時，各個大陸上發生了什麼才使得語言不同？

12-30

不同意 @韓東燃的觀點，語言的相同和不同都需要理由，很多人把語言的演化想簡單了。

也許是聖經的巴別塔故事流傳太廣，讓很多人認為上古人類使用同一語言。

不過如果把時間上溯到十萬年前，當智人剛走出非洲時，他們的語言可能真的差不多。

而且提問者無意間加了個條件，問的是「在人類還沒有語言時」，這就把時間尺度又大幅度上推到了數百萬年前，甚至數千萬年前。

既然這樣，我們乾脆把語言放在更大的時間尺度里，從完整的時間線里來整體審視語言的分裂與統一問題。

數百萬年～十萬年前，多樣化的語言逐漸統一

其實人類一直有語言，人類500萬年前的祖先古猿有語言，古猿更早的祖先可能也有語言。語言一直陪伴著人類的進化，甚至是進化的核心驅動力之一。如果沒有語言，人類可能還呆在樹上，或者早就滅絕了。

最早的古猿應該以手勢+吼叫作為溝通的方法，但是每個人、每一個族群對自然或事物都有自己的語言定義方式，天然就是多樣的、互相隔閡的、不會是生下來就整齊劃一的。

比如同樣的吼聲，這個人是指吃飯、另一個人則是睡覺，只有在族群內部隨著大家都遵循一個語言規則後，語言才逐漸統一起來。但你的族群如何定義，和另一個族群完全沒有關係，兩個族群很難溝通。

只是其他族群因為極端氣候，例如冰期等因素而消亡時，活下來的族群就把自己的語言傳播下來了。根據DNA研究智人曾經遇到極端惡劣的氣候，人數劇減到數千人，其他人種更是沒有挺過去，他們語言自然消失了。存活下來的智人，他們的語言開始應該是相差不大的。

所以當智人離開非洲進入各個大陸後，語言出現了單一起源的演化狀態，語言的多樣性反而沒有在非洲多。

下圖是人類從東非開始擴散到各大陸。

圖片來源：科學松鼠會《走出非洲》

從下圖可以看到印歐語系中多種語言其實其源自上古時代近東地區某種語言。也就是當人類剛走出非洲時，語言是相近的。

圖片來源：http://aratta.wordpress.com/ie-indo-european-1/

十萬年前～五千年前，語言從統一到再分裂

智人走出非洲之後，人們的生活空間一下在擴展出很多倍，人們的數量開始增長，但是間隔也越來越大。

隨著時間的推移，族群不斷擴張，分隔開來的族群沒有了溝通，各自族群的語言會隨著環境的變化，而產生新的辭彙、規則和發音方式，快速發生突變，也就是從一個語系逐漸分裂、演化成多種語系，這種語言的變異、演化過程和基因的突變、演化非常相似。

下圖是印歐語系隨著人類遷移而發生的語系演化

圖片來源：http://aratta.wordpress.com/ie-indo-european-1/

五千年前～當代，語言從分裂到國家內的統一

但是進入文明階段，因為人類社會貿易的快速發展，文字被發明出來，並隨著經濟活動、國家機器、基礎教育、書籍文獻等對信息的擴散，一個國家內部的語言開始出現統一化的趨勢。

以中國為例，現代各民族的語言和各地的方言越來越多的被邊緣化，因為我們從小接受的是一致的普通話教育、一樣的教科書、一樣的影視節目、一樣的工作語言，下一代中能應用本地語言的機會越來越少，所以會本地語言的人也會越來越少。

一個國家內語言差異化的消失只是時間問題，因為一國之內的環境逐漸統一，強勢的文化必將贏者通吃。

當代～未來數千年後，語言將一支獨大

同樣的問題也會在未來出現，人類的語言在不久的將來必將重新歸於統一。這可能不是每個人都想看到的。

全球化和信息化將帶來新的語言統一，因為在互聯網上，距離不再成為隔閡人們之間的因素，新創造的知識和內容必然更多的以英語的形式展現，例如論文、專著、影視作品等。如果不提供英語版本，就只能局限在本地圈子裡流傳，從市場角度來說收益不能實現最大化。

假以時日，例如上百年或千年後，國際化的英語可能是未來一支獨大的語言，而各國的語言將逐漸邊緣化或孤島化（加拉帕戈斯化），甚至有一天成為博物館裡沉睡的語言，就像楔形文字或古埃及象形文字一樣。

當然，這一切不會在我們活著的時候看到，若干年後，等我們這些精通舊語言的老東西都死光了，新一代的人自然會去選擇讓他們更容易交流的語言。

結論

我不明白你們為什麼要回答這麼長。

不同根本就不需要理由，如果相同才需要理由。

辯證邏輯，是一個關鍵原因。請參考：什麼是形式邏輯和辯證邏輯，如何用最簡單的例子解釋下？

還有一個關鍵原因是，特定的概念和特定的辭彙，沒有必然如此的對應關係。

你說人類各種族的語言不同，是看差別比較。就是

中國各地方言之間的差異，當然和中文與英文之間的差異大。

但是

中文和英文之間的差異，比計算機語言和人類任何一種語言的差異都大

喬姆斯基就有研究認為，人類語言具有共通性，是寫在基因硬體里的。

可能這就是那個最少只有1000人部落的語言。