男性思維和女性思維有什麼不一樣的地方?
男性和女性思維差異最大的地方,其實你看大部分人回答的答案就知道了,就是那些回答彷彿讓你若有所思,但是到頭來,你還是不知道也抓不住異性到底是怎麼感覺事物的。
巧了,我是個有男性女性化傾向(精神科測試鑒定!),通過自我分離人格成功重建自己社會性的人,所以我會用另一個不那麼富含邏輯,但是能讓你明白的方式回答。
先說看一副照片吧。
等我先把女人放出來。看到帥哥的照片,我會覺得好帥啊,一直盯著看彷彿聞到花香的舒暢的感覺。但是我會不會因為看到帥哥就想要跟他發生性關係么?不會,因為我衡量這種感覺,靠的是真人在我面前,給我帶來的感覺,是的,當一個人站到我面前,我第一眼看到的不是他的外表,而是由他的外表、舉止、氣質綜合散發出來一種感覺,而這種感覺會強烈的主導我之後和這個人相處的態度。所以男士香水用好了很有用。
等我再把男人叫出來。
我看到美女的照片,誘惑一點,硬了,想要,沒了。等美女到身邊,理智一點考慮一下危險和成本,不理智就上吧。沒了。那就是女人眼裡的世界不是世界,是一副斑斕的畫卷。
而男人眼裡的藝術常常不是藝術,是色彩分明的線條。另外,很關鍵的一點,很多男性具有女性化思維,很多女性具有男性化思維,不可一概而論。
第二,我用另一點給你解釋吧。
就是找路這回事。一般我沒事情的時候,主導我人格情緒的部分是女性人格,因為這樣有很多東西可以觸動我,我會比較快樂。但是這樣就直接導致了,我是一個路痴。
什麼叫做路痴?我的觀念里只有上下左右,或者前後左右。
我知道這個地方往前是什麼,往後是什麼,往哪邊走能看到什麼,但是我必須熟悉這個地方,我沒有事先建立空間感和地圖的意識,因此是路痴。那把男人叫出來,我走到一個地方,由於不會受到周遭太多信息(情緒)的干擾,我可以冷靜的先在心裡描繪一幅地圖,並隨著熟悉慢慢填充這個地圖,記下來,走到哪裡,都可以把這個地圖調出來,所以分得清東西南北。
第三,女人具有深度理智,男性具有表層理智。
這個是什麼意思呢?
我經常遇到一個不順心的事情,就喜歡不停地念叨,發泄,其實就是為了平撫自己的情緒,我很清楚自己在做什麼,也很清楚發泄完了我要做什麼,發泄往往不會改變我的目標與動機,往往我對自己的深度目標與動機也有非常深刻的認識,很清楚自己想要什麼,所以會做一些男人看不懂的妥協。這就是女人在主導。但是男人主導的時候,我可以做很多事情不受情緒影響,只是想把這個事情辦好,也更善於和別人合作。但是一旦有一方不可理喻的觸犯了我的立場,條款或者我的底線,我的憤怒就有可能爆發,這個憤怒的爆發,往往伴隨著行為的不可控和目標行動的更改與調整。
說白了,老子事情不做了,弄死你就行了。嘛,簡單這些已經可以讓你在此基礎上清楚的感知並運用這個差別了。所以啊,女人能量很大的,男同胞們要小心,男人唯一可以比女人具有先天優勢的東西是什麼?
胸懷。
因為男人愛的是一個人(實體,具體特徵),女人愛的是一個(數個)感覺(可轉嫁的非實體)。而實體和可轉嫁的非實體,哪個更穩固?看情況。所以男人女人對待愛情的態度,你就明白了。請不要把男人女人粗暴簡單的區分,你可以考慮一個人的男性思維成分佔多少百分比,是哪部分;而他的女性思維成分佔多少百分比,又是哪部分。
至於那些用進化論觀點解釋的嘛,嘿嘿。你還把自己當個野人,我自然不介意你吃肉飲血。印象中直接吃肉飲血的物種,都是可以拿來吃的。男女之間思維最大的不同,概括起來就是男性較為思辨,女性較為主觀,也就是男性更理智,女性更感性。
這個有好幾個原因,並不只有先天思維的差異。
1, 社會和教育給女性的隱形灌輸,在中國社會更明顯,比如,女性就是感性,女性幹得好不如嫁得好,以後不會有很大的世界,主要就是以家庭為重,女孩子無需受到太多歷練,太多歷練了千瘡百孔的女性不討喜。所以從小如果很感性,不分辨客觀和主觀之間的差距,一般不會遇到很多糾正。而成年之後糾正就困難了,很多女的過了50歲,思維還是非常單一,就是從我出發,然後我的觀點,我的感受,表面上顯得會理解別人,實際上非常片面。比如如果從另一個角度去分析問題,很多女性就一下子很困惑,甚至勃然大怒。2, 不願意往思辨思維,批判式思維,離開自我意識,擁有全面客觀的思想這個方面進發。這個問題更突出,很多人自己能意識到所謂自我的觀感和現實有所差距,但是覺得感性的思維才是女性化的,既然是女性化的那我是女人有什麼錯,西方有句名諺,女人都是瘋狂的,就指這種時刻受到情緒影響的思維方式。很多女性覺得理所應當,對呀因為我是女的所以我瘋狂呀,怎樣了,難道大家不都是這樣嗎。
3, 女性不願意去了解思維差異。比如,跟任何一個男人說,女人的想法是不一樣的,我敢說100%的男性都會認同,也很願意去了解這種差異性。然而對女人說,這是你的想法,男人的想法不是這樣,她通常會辯駁,哪裡不一樣,為什麼不一樣,我覺得我是對的,他就應該跟我想的一樣。女性願意去了解男性思維可以說非常少,如果把整條思路理出,女性會覺得相當震驚,或者拒絕接受。舉個例子,跟一個失戀的女人說,他就是愛上別人了,這個是一個現實。那麼失戀的女人很多會說,他怎麼可以這樣,明明以前怎樣怎樣,他給我的承諾是怎樣怎樣,他這樣不道德巴拉巴拉。過於記得某一個情境某一句話,而忽略變化的環境和時間,也是女性的一個特徵。
最後再說一個女性的主要特徵,就是自我保護的原始機能。害怕冒險,這個跟本能和生理差異有關(女性有孕育功能,所以平時主要需要保命)。容易沒有安全感,害怕挑戰,這個也是為什麼女性直覺發達,這種直覺主要是為了偵測危險而發展出來的,能夠獨立於分析和邏輯。比如走在人群中,女性更能發現哪裡苗頭不對了,別人的態度怎麼這樣了那樣了,男人不怕死,女人的本性都是很怕死了。只有當了母親了,生理任務轉移了,女性才會以保護後代為首選,可以捨身為後代。男性思維——解決問題,
女性思維——感覺的動物,互聯網思維——女性思維,測試如下:
場景——朋友圈發文:
該先吃哪個呢?一臉傻笑配圖:男性回答1:全部掀開!
男性回答2:一口吃三個,拆三個放旁邊。別問我為什麼。男性回答3:吃 「未嘗不可老天真」用表情的男性相較女性少哎。
***********************以下引用***********來源:蔣方舟談電商:互聯網思維就是女性思維***********************************************
「互聯網思維就是女性思維」——新周刊副主編、新銳女作家蔣方舟昨天在國內最大的水果電商天天果園演講,剖析新女性,並迅速引起行業熱議。「新女性」是在互聯網影響下成長的一代女性,她們相比前輩更真實、更自我、更渴望自我實現。在大眾視野中,這個群體被貼上「女漢子」「綠茶婊」「小清新」等各式標籤。但當新女性開始發揮商業權利時,她們的消費選票充滿力量,甚至是決定性的。如果你現在還不了解「新女性」如何思維,可能將失去世界。
不少人是在看到越來越多確鑿的數據時,才恍然大悟一些木已成舟的事實的:在中國,網購的主力軍是女性;世界範圍內,社交網路的使用頻率女性高於男性。
除此之外,還有更多令人吃驚的數據。譬如,女人一生在化妝品上的花費可以買房;又譬如,中國女性對車的消費超過男性;再譬如說,女生比男生使用手機的時間更長,而女性比男性更偏向出國旅遊;甚至,美國最新的調查顯示,成年女性遊戲玩家已經超過未成年男性,女性在遊戲界的地位已「逆襲」……新女性,不知不覺間已經成為互聯網商業的第一動力。
如果說,web 1.0是男權時代,那麼,從web 2.0開始,互聯網便進入了女權時代。前者的特點時門戶式,集中式,大而全;而後者則以人為中心、個性化、獲取經過定製的信息。
在web 1.0時代,全互聯網就這麼幾個信息集中的渠道,如門戶網站,大家只能從這些地方獲取信息,每個人看到的都是一樣的。但是web 2.0開始,大家在社交網路、博客上獲取信息,每個人獲取的信息是不一樣的,自己篩選過的。
***********************************************以上是目前的觀點。說不定哪天我有又新認知,再來改。
昨天晚上和他和他同學們去吃火鍋,看著他們同學關於自己的日常工作,經歷的各種聊天,思緒飄的有點遠。我認真的開始思考男人這種生物確有實幹精神,致力於解決需要解決的問題,所以生活才會饋贈他們心靈的安穩。相比之下,覺得女人更務虛,好吧,可能是因為自身接觸有限,身邊的人大多數是這樣的。她們終日不安與無端的抱怨煩惱,就是不願意把精力放在實實在在的事情上。翻一翻朋友圈,從幾歲到幾歲,都是關於感情的問題。我也是醉了,給人感覺她們投機心理太重,太不務實,所以她們徘徊,抱怨,悔恨,感慨,我甚至覺得那是她們必然得到的。因為至少一點,在一件事上糾結數年甚至十多年,屢屢受挫,竟一直在感嘆命運不公沒讓她遇到好男人,而不願意去正視現在她的處境是因為自己沒有努力的結果,足以證明智商捉急或是極愛自欺欺人。當然,再次申明,可能我也是太差勁,身邊的圈子也不太高,所以容易看到這小部分。他們那晚在聊一個同學怎麼吸引富婆然後人家願意為他出錢各種。氣氛很活躍很搞笑的聊天。回來我想了下還是覺得有兩點。1、女人真的內心要強大,僥倖心理和幻想不要太重,承認吧,過了一定的年齡真愛的概率真的極小,你相信什麼就極容易被什麼騙。
2、每個人真的天生會有不同的特殊技能,善於發現別人的長處吧,不要開篇就以自己固有的認知去否認任何人。
那頓飯回來躺床上想了幾分鐘,個人淺顯的認知。如果不是為了組建家庭,大多數男人和女人都更喜歡和自己的同性在一起生活。
看到過一個段子
女人在想:最近發現有點不正常,打電話他也不接,出來吃飯也悶不吭聲,我問過他是不是心情不好,他應付我說沒事,但是從他的表情看來 肯定有問題,他是不是出軌了??於是我趁他洗澡,翻他的包包,都看他的手機,卻被他發現,一把搶過他的手機大聲訓斥我,我們大吵一架,我哭著衝出門外,在外面一個人走了很久,他肯定有人了,原來的他不是這樣的,他說的甜言蜜語都是假話~!果然男人沒一個好東西,想想原來的我們是多麼般配,記得有次走在路上我說我鞋帶鬆了,他當著那麼多人的面毫不猶豫彎下腰給我系鞋帶,那一刻旁人投來羨慕的眼神,而我覺得我是最幸福的人,而如今這些都已不復存在了,他已經不是他了~我無法想像沒有他的日子 想到這裡,我已經淚流滿面
男人在想:我擦,尼瑪巴薩又輸了
男性思維和女性思維的最大不同。舉個簡單的例子。假如男性和女性一起去逛商場。首先男性就是直接奔著某個商品去的,拿到後商品後,他就會直接往出口走。而女性則不同。女性則是在商場里到處逛,直到選中自己中意的商品才會離開。透過現象看本質,也就是講男性思維比較直觀,看到問題,他會想怎麼直接了斷的解決問題,簡單粗暴。女性則會在面對問題時會考慮比較多,會權衡。(這只是我個人的見解,如有不對請多多指教。謝謝!)
男:追求效率
女:追求感覺男:追求理性
女:追求感覺男:追求進步
女:追求感覺男:追求量化
女:追求感覺
。。。。。。男人是因為事情,所以一起去做;而女人是因為人而去做事。男人可以因為要做一件事,雖然這的人我不喜歡,但是我也會去把這件事做好;而女人會因為不喜歡這的人而就連一起做事都不行,而會因為喜歡一個人,就算自己不會做這件事,也會陪著一起做。最簡單的例子:男人因為都想要上廁所,所以一起;女人是因為我想要上廁所,我叫你一起,或許你根本不想去上廁所。
攻和受的區別。
一個處處在講理,一個時時在講情。
男:如果我們的距離是1000步,你向我走一步,我願意向你走999步。女:我覺得你走999步是為了干我
男性喜歡把話題上堆,而女性則喜歡下切。
我覺得每個人都有男性和女性思維,這個跟自己生活中的實際狀態有關。
如果一個更多處在緊張狀態中的人來說,可能男性思維多一些,如果除在放鬆狀態中的人,一般女性狀態多一些。
所以,狀態往往決定了你的思維方式!
相反如果在一中狀態中呆慣了,當切換到另一種狀態中,如果思維方式(大腦的工作方式)不能及時調整,就可能出現很多的問題。所以,每種狀態都經驗一下,對鍛煉自己的思維狀態也是一種好的習慣。
這也是我所好奇的問題。因為我在知乎沒有找到比較系統的回答,於是找了一下資料,在這裡進行部分內容的翻譯,如果有表達不妥當的地方請指出,我會修改的。
- 大腦的大小和大腦的關聯
雖然女性大腦比男性大腦小8%,但是能更好進行關聯。女性擅長於看到事物整體和進行情景思考,男性則比較擅長空間思考(問題解決等)
- 多任務
男性偏向於完成單個任務,女性則擅長於在同一時間做多個任務。
- 社會環境
女性更擅長於社交,男性則偏向於完成任務。這也是為什麼女性的溝通能力普遍比男性要強。
- 冒險和獎勵
男性更敢於冒險,獎勵越豐厚,男性越想去冒險。
- 情緒
男性雖然沒有女性那麼懂得移情和理解,並且如果對方言語上沒有明確表達,男性是比較難理解對方的情緒。(男性內心世界:想幹嘛直說好不好,猜猜猜,猜你妹)但是男性有較強的邏輯思考能力。女性有更全面的理解,但是她們的情緒化偶爾會影響到她們做出的決定。
- 方向感
一般來說,男性有更好的方向感。
- 感覺和性
男性更注重視覺感受, 而女性則更注重多感官體驗。
參考文獻:Gender the Brain: Differences between Women MenThe Difference Between the Male and Female Brain好多歧視,不要用性別去定義靈魂。
女說,我感覺很不好,所以你做的不對。
男說,怎麼不對了?這個事情你怎麼不懂呢?我再給你講講道理。女說,跟你說說話就挺好 ,能想像得到你的樣子。
男說,給我發張照片看看嘛。女說,不那個就親親抱抱不行嗎?這樣挺舒服的嘛
男說,親親抱抱不是那個的前奏嗎?女說,我愛你,我想嫁給你。
男說,我想想哈,拿什麼養你,你一個月吃飯要兩千,打車要二百,化妝品要五百。。。。女說,你出差也不給我發微信,是不是不愛我了?
男說,哪有時間啊,姐姐,天天忙的要死。。。。。女說,我沒有衣服穿了,我要去買衣服。男說,你衣櫃里那麼多的衣服,怎麼沒有衣服穿了?女說,那些現在都覺得不好看。男性思維目的性強,而女性思維比較在意狀態和感受
嚴格來說,思維不分男性和女性。思維方式與所處環境、所受教育、社會期望和經驗總結有關。高票答案上說男的怎麼怎麼樣,女的又怎麼怎麼樣,其實並不可靠。
第一,這只是猜想,僅僅是根據個人狹小的角度觀測一個龐大的70億群體,你覺得可靠嗎?既沒有論文,也沒有調查,更沒有變數實驗,我就呵呵了。
第二,這些答案,大家看看當作笑話也就算了,不要把這種性別刻板印象帶入生活中為身邊的人造成困擾。我們班有個腦殘總是說類似的話,讓我們女性受到了極大的侮辱。世界不是那麼簡單的,不是你一句輕飄飄的話就能定論的,在開口前先讀點書,總歸沒有壞處。
第三,我是女的,你覺得我感性嗎?如果你連這都覺得是感性,那我真的沒話好講。只能說你一開始認定某個人是感性的,那麼之後他所做的一切事情都提前被烙上了感性的標誌,就算他不感性,你也會為了證明他感性而找到各種理由。所謂欲加之罪,何患無辭?
推薦閱讀:
※如何評價容易對異性產生好感的行為?
※人死後意識會陷入無窮無盡的黑暗中嗎?
※催眠是真實存在的嗎?是否具有科學性?原理是什麼?是否真能改變人的意識以及行為?
※應不應該因為想談戀愛而談戀愛?
※誰能分析一下魯榮漁2682號慘案?