摩爾定律的源動力是什麼？

12-30

如題，請問是什麼造成了摩爾定律，以及其他學科的類似摩爾定律的現象，人類科技的發展速度是不是已經註定了的，推動和限制人類發展的是什麼？

有一天18摸的老大召集比爾蓋茨和戈登摩爾開會，要做一款機器叫 ibm PC
「我覺得全世界有5台這樣的機器就夠了」，18摸的老大叼著雪茄說
「對啊對啊」，蓋茨扶了扶眼鏡，「每台機器有640K內存就足夠了」
下一秒，蓋茨在離自己鼻子一英寸的地方看到了摩爾的鼻子。「5台？640K*5也就是3200K?」摩爾咆哮道，「你就讓我用這點市場去開啟矽谷新時代！？」
「那我該怎麼做？」蓋茨不知道是問摩爾，還是在問本來應該承受這次咆哮攻擊的18摸老大
「Son,」18摸的老大吐了個煙圈，看著蓋茨「你幹嘛不給india打個telephone call，叫他們那邊的程序員過來呢？」
「對！讓他們努力寫麵條程序，每18到24個月，程序就會變慢一半，內存需求也會增加一倍！」摩爾興奮的臉上放光，「這樣我們的晶元就有銷路啦」
「小夥子很有前途嘛」18摸老大看了摩爾一眼，「你的公司叫什麼？」
「為了紀念您的指點」摩爾謙卑的說「我要把我的公司用您說的給india的telephone call來命名，就叫in-tel」
"那我的公司叫micro and soft好了"蓋茨在兩腿之間擦擦手，懦懦的說

Generally speaking，摩爾定律的源動力是AMD，我就明確告訴你這一點。

自從intel推出Core架構（不是386那個core，沒有任何的那個意思）i3/i5/i7系列，AMD完全招架不住之後，intel的民用（消費級的意思，不要往奇怪的地方想）產品線就沒有按照CPU製造的「基本的方法」，按照摩爾定律，去產生。13年的3770k，16年的6700k，同頻提升才20%左右。這牙膏擠的，佳能都自愧不如。

英特爾啊……你們這樣子，不行的！

習慣性禁止評論。

Intel：「摩爾定律並不是自然規律，而是一種持續創新的期望。」

有時候科技進步的步伐不能如普通人理所當然認識的那樣發展下去，而研究人員依然把它當作一種持續創新的期望去努力，我發自內心佩服這種勇敢的精神。這種期望某種意義上就是原動力。

因為計算機可以用來幫助生產計算機，這tm就非常可怕了。

錢!

商業需求。

所謂「原動力」不應該只是商業市場需求或人們的主觀能動。很多行業例如電池工藝的改進需求也很大，卻沒有這樣的增長，不能理解為其他行業的人就沒有這樣的創新願望和能力。半導體增長的摩爾定律背後還是應該有一些材料科學或其他自然科學的理論的支持（作為必要非充分條件）。

題外話，這也是我不太看好3D列印的原因。就是因為覺得3D列印的一些重要參數無法獲得像摩爾定律這樣的增長。

What Andi gives, Bill takes. ——安迪比爾定律，可以搜百度百科。這個似乎是《浪潮之巔》中原創的說法，所以wiki什麼的沒有收錄。

Andi是Intel的前CEO，Bill是微軟的前CEO，簡單的來說，就是硬體上的進步都被軟體「吃」掉了.想想10年前跑著win98的計算機和如今跑著windows 8的計算機，硬體性能差了幾十上百倍，但是運行流暢度差不太多，也是這個原因。

軟體上對資源的大量消耗並不是不必要和浪費。一來是使我們能幹更多的事情，能夠看到更炫的畫面，更酷的功能。二來是如果軟體不發展，硬體的技術發展將會停滯。而硬體的發展停滯也會嚴重的限制軟體的發展空間。軟硬體之間通過這樣一個定律可以達到相互促進，相互依賴的作用。

簡單的舉兩個例子吧，如果沒有windows vista,可能大家對計算機的要求就停留在能流暢跑XP的水平了；如果沒有顯卡危機，刺客信條?顯卡革命這種東西，顯示卡技術的發展就不夠有充足的動力。而硬體的發展又反過來可以使得我們能流暢的使用絢麗的多的windows 7操作系統，可以讓我們體驗電影級的遊戲畫質，軟硬體的相互作用可見一斑。

另外，個人覺得，windows一代經典一代渣是有原因的，渣的那一代就是軟體超出了硬體的能力，但刺激了硬體的更新，隨後的一代在有了充足硬體保障的基礎上就變成很好的東西了，不過當然也不是那麼簡單了。Android 手機也是一樣的感覺（蘋果為了用戶體驗似乎人為的限制了一下硬體的發展），原來有個I9000，Android 4.0剛出來的時候，系統很流暢，可是等到一年後，我哪怕刷同樣的rom，手機還是會卡的不能用。這也可能就是因為ROM沒有變，可是搭載的軟體功能越來越多，資源消耗越來越大，而同時手機主流硬體也飛速發展了。

基礎學科的深入研究

源動力是錢啊。就是摩爾他們拉投資做的ppt。後來成了一個目標，行業惡性競爭，都去跟著這個目標。就是科學技術和歷史某個階段，這5,60年該半導體了。之前洛克菲勒打油井，Vanderbilt 修鐵路，現在高鐵速度各種突破世界紀錄，未來也許人工智慧，無人車不斷更新。意思一樣，沒什麼特殊的。大家努力賺錢而已。

創新，軟體的不斷升級需要硬體的支持，否則電腦很卡，試想一下，運行速度慢的要死的電腦，會有人買嗎

生產，發布，收到反饋的物理時間周期吧，以及競爭壓力帶來的動力。很多情況下發展並不是類似摩爾，而是一種指數的方式。

科技是第一生產力

人們對科技創新做帶來的利潤空間不斷追求。

摩爾定律本身並沒有規定實現的成本，而且現在單片性能要求也不像我們想像的那麼高，更多還是靠優化和「並列運行」（多核和交火）搞定。

公司老大制定業務目標，必須18個月翻一番

企業間的相互競爭

感覺還是錢

軟體複雜度的增長。