中國的碼雲和github到底有什麼不同?未來有可能成為像github那樣嗎？

12-30

今日知道中國出了一個碼雲，然而，作為github玩家，感覺看到後好像完全複製翻譯粘貼一般，，，碼雲有什麼優勢呢？已經未來碼雲的發展空間大嗎？有可能成為像Github一般的程序員的代碼倉庫嗎？

visualstudio.com 面向全球用戶，沒有被牆，速度奇快，5人以下團隊免費私人無限容量代碼倉庫（我猜應該是有的但是你們能寫幾個G代碼（逃），CI功能太陽系最完整，提供git倉庫服務。

項目大至Office也可以用它的CI來管理，你們的所有正經需求都能完成。

The largest Git repo on the planet 聽說Windows把源代碼都放上去了。所以vso上面的git，應該是改造過的，可以容納超大文件容量的git，比github要強一萬倍（逃

非常不客觀中立的無條件希望這個項目死掉，不希望國內有 GitHub 替代品，等到牆內有一套完整生態的時候白名單就不知不覺來了，我覺得快了。

說起來Github除了託管代碼之外，它還是一個項目共享的工具。

從這個角度來看，如果國內幾個朋友間想要共同完成一份文檔，擁有中文界面的碼雲可能更佔優勢。

突然感覺碼雲可以考慮和高校來波合作啊…

謝邀，這個問題有很多用戶問過，許多人把碼雲 Gitee 看成一個中文版的 GitHub ，其實兩者是有區別的。為什麼美國有 Facebook 和 Twitter，我們也有新浪微博？這背後的邏輯相同，新生事物的出現是因為新需求的產生，本土開發者們對於開源軟體的需求逐年遞增，大家需要更方便的展示、交流和協作，這也是碼雲能走向市場並紮根立足的根本原因。上線四年，得到兩百多萬用戶的認可，這一事實也許比前面的話更有說服力。

開源無國界，行業的進步依靠著每一位開發者的貢獻。中國的政治、經濟、文化在近二十年來得到了飛速發展，IT 行業更是如此，立足於本土國情的開發者們，在開源軟體上的需求有沒有自身的特殊性呢？答案是肯定的。

首先，在語言的使用上，當然中文交流更暢快、更有效率；
其次，國內 IT 行業有自己的特點，天然決定了對開源軟體的需求也有自己的特點，比如小程序這個東西，只有國內有，做個開源的小程序託管在碼雲比 GitHub 明顯更有優勢，因為關注著都是國內的開發者；又或者說做個用平板練毛筆字的開源項目，當然也是更多的適合本土環境。
然後，開源不僅僅是大項目，像 OpenStack、Tensorflow這樣的大廠大作，確實有 GitHub 就夠了，但是這樣的大型項目畢竟不是普遍情況。現在編程越來越普及，每個人都可以參與和貢獻開源項目，去做一些有意思的東西分享出來，那麼從受眾、交流便利度、訪問速度等方面，碼雲都有優勢，並且也在不斷地優化用戶體驗。

題主這裡想問的區別，應該是指碼雲和 GitHub 社區版之間的比較，如果簡單粗暴的回答，那就是碼雲的私有庫也是完全免費的。

這當然不是個輕鬆的決定。市場上其他產品，都把私有庫作為收費服務提供，碼雲則通過提供企業版這條產品線，作為增值服務——這似乎也是水到渠成的決定：一來已在代碼託管服務方面積累多年，大大小小的問題都經歷過，耐造、穩定；二來我們的 geek 團隊對協作開發也積累了很多經驗和思考，「工欲善其事必先利其器」。

沒有足夠好的團隊協作開發工具，那就做一個！項目管理、代碼管理、文檔協作一站解決，最重要的是，一切都圍繞代碼而存在，產品規劃好、任務分解好，開發接了任務碼好代碼，直接通過 Pull Request （PR）通知測試和審查人員，直接對比代碼版本變化、充分討論，PR 通過後任務直接關閉……是的，前所未有的流暢。

企業版方面，碼雲和 GitHub 的區別，首先是定位，然後定位的差異會具化在功能側重和提供方式上：

GitHub for business 仍然是立足於代碼託管功能，上下游的功能主要通過集成其他服務提供商而實現（當然，這也是生態使然）；

碼雲企業版則針對國內中小型開發團隊敏捷開發實踐需要，除了代碼託管功能之外，重點強化了與代碼聯繫最密切的項目／任務管理和文檔功能（技術文檔協作、知識沉澱），以及持續集成（內測階段）。以原生的方式提供功能，儘管研發投入大，但能夠帶來更整體、更流暢的使用體驗，值得。

關於是否能成為 GitHub 一樣的程序員的代碼倉庫？其實 GitHub 早已不是一個簡單的代碼倉庫了，而是一種生態。

「成為程序員的代碼倉庫」也並不是碼雲的定位或目標。我們希望能夠為國內開源生態的建立和發展貢獻一些力量，這是願景、是初心，帶著顯著的開源中國的基因。我們更清楚地知道，只有不斷地通過打磨產品、優化服務，才可以讓用戶認同、讓市場認同，才可以真正守住初心、實現願景。經過四年多的發展，碼雲也逐漸探索出了自己的社區版 + 企業版的道路：

提供更好的代碼託管平台，讓更多的國內開發者參與開源，更方便地展示、交流和提升；

為開發團隊打造更專業的雲端協作開發平台，讓協作開發更流暢和高效。

最後想強調的是，碼雲和 GitHub 並不是一種非此即彼的選擇，立足國內，融入國際是每一位開發者應該有的格局。在 GitHub 上有全球各地的優秀人才，可以學習最新的知識，了解最前沿的技術；在碼雲上有百萬級優秀的本土開發者，他們的開源項目不僅解決了行業問題，也給自己職業生涯增光添彩，更幫助了許多國內正在接觸開源技術的新人們。

附上碼雲和 GitHub 雙工作流的的教程。

並且，碼雲一直致力於扶植有價值的開源項目的成長，例如現在GVP計劃，眾多優秀的本土開源項目都託管子啊碼雲，zheng、JFinal、Nuts、t-io 、tiny、貝密遊戲、iBase4J 等。

同時也讓他們分享自己的經驗和意見，例如進擊的程序員系列；

更積極的展現國內豐富多樣的開發者風采，例如封面人物系列。

這些都代表著碼云為本土開發者服務的誠心，如果你對碼雲有任何意見建議，歡迎吐槽留言：）

來碼雲 http://Gitee.com

發現更多優質開源項目：最新推薦 - 碼雲 - 開源中國
讓團隊流暢、高效開發：碼雲企業版 - 碼雲 - 開源中國

github的意義並不在於存儲代碼，而是在於共通建設開源工程。但是中國的工賊比較多，沒有這個風氣，對國人程序員來講github的意義大多還是存儲代碼，所以大家比較關心有沒有免費無限制的私人存儲空間。

剛膜拜了一下...

中國式網站, 該有的元素應有盡有. 請盡情享用

另外, CSDN 那六百萬明文賬號密碼還在我某個雲盤裡呢, 下次我試試諸位的密碼

不, 我真的沒有在黑他們前端. 我只是比較相信他們的品味

一周後收到 email

最下面這個 "這裡" 指向的鏈接是 git.oschina.net/profile/notifications 注意, 現在去這個目錄是跳到登錄界面:

什麼! 怎麼取消訂閱!!??

因為 git.oschina.net 是跳轉到 gitee 的, 因此你永遠無法登錄它, 因此你點它永遠是跳到 gitee 的頁面下.

當然其實你登錄那啥網站, 然後自己拼接 URL 也能找到一個列表, 用於修改提示. 不過為何改版這麼久還沒有人發現這個問題呢? 有趣有趣.

就好像知乎登錄頁面默認是新用戶註冊，而不是老用戶登錄。作為老用戶我感覺相當難受。為什麼要如此設計？所提到的一樣, 每多走一步, 就會有大量的人放棄初衷.

比如取消訂閱這件事情. 你為什麼要把這件事情弄得這麼複雜呢? 當然你可以有一千種理由嗶嗶, 但我就隨便找一份正常的取消你對比下:

它指向的鏈接是 openshift.us3.list-manage.com/unsubscribe?u=some-user-ide=param-ec=param-c 然後直接取消, 然後重定向到 openshift.us3.list-manage.com/unsubscribe/post , 內容是:

這兒只是 post process, 其實你什麼都不做, 直接關網頁也不會影響到什麼.

人家就是這麼乾淨利索, 用不著你還登錄還怎麼怎麼地.

實際上, 遠古時代大部分取消訂閱都是這麼弄的. 現在的某些網站, 發點廣告為了避免被取消可真是努力啊.

另外, 1 贊 "中文好看" 誇它的都比我高, 我是被點了多少反對啊. 說說為啥子吧我的旁友

建議這個網站好好想個名字改改。每次打出來都是馬雲，搜索出來也是一大堆馬雲，別人問你代碼放哪的，你說馬雲別人是不是得以為是阿里雲出了代碼託管？（PS原來阿里確實有代碼託管）你哪怕叫雲碼也可以啊

中國國內的網站比起國外的網站，優勢在哪裡呢？最大的就是本地化。比如 QQ 比當年的Skype 就厲害在懂大部分國人的想法和興趣點，那麼你說碼雲的優勢？

抱歉應該沒有，一是程序員受眾決定了不需要什麼產品本土化的改變，二是碼雲也確實沒有做什麼本土化的改變。

那碼雲的下一步只有死嗎？也不是的。國內的中小企業還是很需要私人代碼託管的，很多老的國內做這個的也都在向小企業服務靠。馬雲說過，小微企業的力量是巨大的，所以建議碼雲可以向馬雲學習，往這方面深耕細作，雖然代碼託管沒什麼本地化可以做，但項目管理是有大文章可以做的。

幾年前看到過類似問題。GitCafe 這樣的代碼託管網站在國內的前景如何？

核心體驗來講大家都是git，除了網速以外就沒有太多姿勢上的區別。github作為一個老平台支持的功能還是太少了，當然有很多服務都可以外部接入，但完全一站式的體驗總歸是更好的。

一站式體驗的幾個例子，比如coding提供的WebIDE和項目分析。雖然都是雞肋但也是很不錯的加分項，項目分析截個圖裝裝13還是挺好用的。

ci這個需求很大的功能coding一直沒有內置，最近coding更新了一個ci的頁面結果是推薦了兩個天價的外部服務提供商，pyjy。

但是gitlab早就提供的內置的ci，用起來很舒服。

其實挺好用的，畢竟英文看得要死，有中文當然方便多了。主要是名字有毛病，別人問我在用什麼app（網站），我要是說碼雲，會有一種gaygay的氣氛。

Github 內心：如上圖

哪裡大牛多，就去哪裡，現在越來越多的開源項目都紛紛轉向github，還猶豫什麼

如果某一天github走下坡路再考慮也不遲，換個平台輕而易舉，不過目前github如日中天，甚至是剛起飛，目前暫時不必考慮把重心往別處移

國外的幾乎任何產品在國內都有一個複製版，樓主今天才知道國內有個碼雲嗎？

你們村裡是剛剛通網？

優點：1. 國內快。2. 私有倉庫免費。

我兩個都用，感覺還可以的放github，拿不出手的放碼雲。

達不到github的成就，馬太效應。

除非github完全被牆訪問不了，碼雲才有可能發展起來

謝邀，由於有用戶@Timi.long 問到 Coding 對這個問題有什麼看法以及未來會怎麼做。我來回答一下我對 Github 的看法。

這個世界只需要一個 Github.

我們十分不願意看到其他答主提到的『github 被牆了的可能性』。這樣作為一個開源項目的開發者，為了用戶的使用方便，你可能需要維護兩套開源代碼，非常麻煩。作為一個希望快速找到合適代碼的人，可能需要在兩個地方進行檢索，同樣也非常麻煩。

Github 作為人類軟體的基因庫，所有人在 Github 可以找到所有人的代碼。Coding 不願意做也不會去做中國的 github，因為兩套基因庫是增加整個體系中每個個體的成本的。

商業應該是為整個體系創造更多更多的價值，並且從中獲取部分收益。做一個增加體系成本的事情，而僅僅是解決語言問題？不，這可不是 Coding 願意給出的答案。

我們希望做被需要的 http://Coding.net，不以 Github 在中國的替代者的身份。

所以 Coding.net 在設計之初，在界面樣式、產品體驗、工作流程方式上都在嘗試新的思路，『長得像 Github』這件事情，在 Coding 身上是不存在的。

Coding 希望做的一直是一件事情：讓開發者和開發團隊以更高的效率做開發。

所以在產品上，Coding 一直側重於私有項目內的協作及開發流程，提供給團隊高效的從需求整理到產品實踐的協作模式：Coding 如何使用 Coding 開發 Coding

也會優化整個代碼管理的細節。比如：你不知道的 Coding 黑科技 - Coding 博客。

又或者探索麵向未來的軟體開發方式，試水雲端化 IDE 的可能：WebIDE 使用場景大調查 - Coding 博客

提供更簡單便捷的部署演示方式，並且在持續努力中，Coding 動態 Pages 即將迎來全面升級，某種程度上可以逐步滿足 @蘇維期待的便宜大碗的 CI 需求：Coding Pages 用量大披露 - Coding 博客

我們希望我們所做的一切，可以切實的提高開發者 Coding 的效率，同時，我們也非常感激的看到，開發者們願意為此付費。Coding 的會員體系上線半年以來，在今年雙十一，付費用戶數突破 5000，除了讓我們站著把錢掙了之外，更讓我們興奮的是，我們一定有一些事情做對了，給大家帶來了真正的價值。

你好，我是 Coding，不像誰。

很高興認識你。

首先，作為一個英語半吊子的天朝民工，我更喜歡看純中文的網頁，也更喜歡訪問速度快的網站。

其次，網路環境導致很多時候 GitHub 抽風，體驗非常不好。

以上兩點足以讓我優先選擇碼雲。

碼雲的優勢

本人愚見，速度快就是最大的優勢。

未來的發展空間

很多國人程序員的項目已經在 GitHub 和碼雲同步了，相信未來也會越來越多。

如果出幾個特別有影響力的項目只放碼雲上，相信也會吸引來不少的國際友人，畢竟碼雲有在做國際化。

最後

指不定哪天 GitHub 就徹底訪問不了了。到那個時候，碼雲應該會成為牆內一般的程序員的優先選擇吧。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

回答被摺疊了，回頭看了一下　@知乎管理員　給我的私信，說是政治敏感……

我服……改了改了！！！去掉不和諧內容！

加班間隙，手機發一下

我們公司（小公司，開發團隊幾十號人）經常出差到客戶處駐紮開發，還有遠程的同事支援，這種狀況下一定需要外網的git伺服器了，

hub眾所周知一牆之隔，加上私有倉庫收費，所以直接選擇了碼雲

這個就是最實際的用戶需求！

你看，只要把git牆了，再把其他的託管代碼平台也牆了，不就只能用碼雲了

個人觀點，我作為一個程序員，github是日常，作為一個程序員，英語應該是基本功吧，所以那些以英語為理由的個人不贊成。

綜合以上兩點，我的答案就是，微博微信可以有，但是github我不覺得還有誰可以成功在國內復刻一份，大企業用那是企業的事，作為一個小程序員，我表示，除非github被強，否則國內的開源庫不太可能發展起來

我寫著玩兒的代碼就是放在碼雲上的，速度賊快