為什麼英格蘭和法蘭西沒能成為一個國家？

12-30

1216年「獅子」路易在英格蘭貴族的歡呼中於倫敦被擁戴為英格蘭國王（獅子路易此時是法國王太子）。

1422年只有十個月大的亨利六世在英格蘭貴族的歡呼中成為了法蘭西和英格蘭國王，這個二元君主國的第一位君主。

但是這兩個事件的結局呢？

1217年「獅子」路易在遭遇陸上和海上的兩場失敗後被迫接受了英格蘭方面的條件：英格蘭貴族們支付他一萬馬克作為補償，他放棄自己的宣稱。

1436年，不堪英國人統治的巴黎人民為法軍敞開了大門，亨利六世也成為了這個二元君主國的最後一位君主。

—————————————————————————

所以說這兩個國家曾經以某種形式聯合過，但是並沒有繼續下去。

如果題主你想問的是「為什麼這兩次聯合沒有繼續下去」的話建議修改問題描述；除此之外並不能找到題主這個問題里有其他值得思考的疑問之處。

謝邀…

為什麼題主您會認為英法能成為一個國家哪？

英國人和法國人講著不同的語言，擁有著不同的文化。

並且兩個民族在競爭過程中都未享有明確優勢，如果一個民族無法在力量（包括但不限於武力與文化）上壓倒另一個民族，那麼統一的國家就不會成型。

也許英法離「形成一個國家」最近的時候也就是「安茹帝國」或百年戰爭了吧……

英國離完全佔領法蘭西很近，但也只是無限接近，並且最後還是被法國人推下海了。

其實說白了，原因就是英國人扳不倒法國人，英國人既然壓不倒法國人，那麼「英法統一」就是空話。

就算通過和平的方式，加以聯姻，王朝更替形成「英法聯合王國」，它還是會在民族主義覺醒的時代被由內而外地撕碎。

————————

雖然不怎麼想回答這個問題…

但看到底下有誤導性回答，本來希望評論區解決問題的，但那位答主關評論了|-|

我還是試著糾正一下吧………

1.那位答主總結道：（暴論）

「可以說，英格蘭王國是廣義上的法蘭西王國分出來的支流。」

我不得不吐槽我看到這句話的表情就是：|-|這樣的。

諾曼征服前就有「英格蘭國王」了…不然「懺悔者」愛德華是怎麼硬點威廉的？

你不能把昂撒人開除王籍啊…

英格蘭王國成型於「昂格魯-撒克遜聯盟」時期，到阿爾弗雷德大王后被逐漸加強並慢慢形成一個統一的王國………

怎麼就硬點英格蘭是法蘭西的兒子了哪？

2.那位答主說：「以這一個定義來說，是因為諾曼征服之後，英格蘭王國擁有了英吉利海峽的天險，所以不想再聽法蘭西王國的話了，就自己建立了獨立的國家。」

首先英格蘭一直是獨立國家，不存在諾曼征服後建立獨立國家的說法。

其次，請搞清楚「諾曼底公爵」與「英格蘭國王」誰才是「法蘭西國王」的封臣，謝謝。

然後就是稱臣的問題…這方面比較亂…我沒有太多的研究：

但我知道在百年戰爭之前，愛德華二世在位的時候，愛德華二世讓自己的兒子——未來的愛的華三世代為阿基坦公爵向法王稱臣，但與此同時也向愛德華王子強調對自己——英格蘭國王的義務。

所以英格蘭國王是法蘭西國王的封臣？不存在的。

最後，「英吉利海峽」在那個年代是個「天險」？

多少次英格蘭王位的爭奪是誇過海峽進行的？

瑪蒂爾達跨海砸爛斯蒂芬的狗頭、亨利.都鐸跨海峽對戰理查三世等等。

英吉利海峽真正成為「天險」也是海權意識、海軍力量強大起來後的事了。

而且你英王逃到海峽對岸又沒用，諾曼底、安茹、阿基坦、加斯科涅又沒法和你一起跑回去，法王想要動手還是有很大空間的啊。

———————

吐槽就到這裡，那位答主寫的回答里的第二段還是可以的，但第一段的歷史方面顯然有些強答的感覺在裡面了，如果刪除第一段的話還是不錯的答案。

———————

我發表暴論也請你們指正，我可不會關評論。

因為語言不同，種族不同，宗教不同，兩個國家之間有海，開始發起民族國家的時代的人不會覺得共同點足夠多所以不會覺得英國和法國是是同一種人民。因此法國人和英國人不會覺得一定要有共同的命運。也不會覺得要受同一個政府的控制。

最直接的原因：英法百年戰爭當英國國王的法國人戰敗了。

不是沒人想過哦，二戰時(後)英國政府和法國政府的部分官員(主要是英國政府)還真謀划過。

那樣法國人就不得不承認英國菜是「我國的第二大菜系」。不得不承認英語是「世界上第二美的語言。」

以法國人驕傲到禿頂的尿性怎麼會承認別人是第二？只有「法國的」和「垃圾」兩種存在。

宗教語言民族都不重疊

我的大明天下無敵存檔里波蘭已經把英國和法國聯統了

估計是民族不同吧，再說不列顛自己都快散架了，小弟蘇格蘭天天鬧。

奧匈聯統那麼多年，成一個國家了嗎？

能和你共用一個皇帝就不錯了，但是要想成為一個國家?

妄想

Jeanne d』Arc

謝謝邀請。

但是英國和法國從歷史上來看，真的沒有理由成為一個國家啊。

謝謝邀請。

不知道題主關於英格蘭和法蘭西是指什麼意義上的英格蘭和法蘭西？按照字面意思上來看，應該是指中世紀的英格蘭王國和法蘭西王國吧。以這一個定義來說，是因為諾曼征服之後，英格蘭王國擁有了英吉利海峽的天險，所以不想再聽法蘭西王國的話了，就自己建立了獨立的國家。透過百年戰爭，奠定了今天英法的版圖。可以說，英格蘭王國是廣義上的法蘭西王國分出來的支流。

如果題主指的是民族國家意義上的英國和法國的話，那問題就是自相矛盾的，是不成立的。如果民族主義英國和民族主義法國認為彼此是「同一個國家」的話，那就根本不存在兩個民族主義國家並立的問題，他們直接叫「西歐聯合王國」就行了，像統一之後的英格蘭和蘇格蘭都認為彼此是同一個民族主義國家——英國一樣。如果題主問的是為什麼他們沒有產生同一個民族思想的話，那可以說，是因為百年戰爭之後兩國人民產生了彼此憎恨的情緒，又因為兩國的語言文化族群等不同，地理上又互相割裂開，所以漸漸就形成兩種民族思想了。如果題主問的是為什麼英國和法國沒有硬吞掉另一個國家令兩國合為一國的話，那答案就顯而易見了：兩國都沒有硬吞對方的實力。法國越不過英吉利海峽的天險，英國也沒有強到足以吞下一個歐洲大陸國家的陸軍實力。百年戰爭全盛時期，英國曾經得到了三份之一個法國，吃下去的土地最後還是都吐出來了。

以上。