「見學」一詞究竟是中文辭彙還是日文辭彙？

12-30

「看」：手+目；「見」：人+目。「看」的主動性遠高於「見」。

中文裡「見」更傾向於 see，而 look 一般用「看」。

日語（大和言葉） look 和 see 詞根都是み?る，漢字「見」共用於主動的 look 和自然形成的 see。

因為「見學」「見習」表述的是動作而非結果，所以我認為是日語傳來的。

「聽」與「聞」同樣。

見學在日文里有兩個意思

一個是參觀，通過了解現場學習知識

一個是學生上體育課、體育比賽之類的場合因為身體不好不能參加在一邊觀看
（初中高中每次體育課都有一堆女生在一邊坐著，嗯，就是這個意思）

漢語里從來沒有過這個詞

個人認為翻古文純屬耍流氓，還不如直接說因為是漢字所以是中文詞呢。

這個詞在中文不常見，而且就算中文裡也用，其現代常用義也是從日本來的，所以我不認為這個還能叫做中文詞。

同理，一堆從古文里找「經濟」的，找「共和」的，都歇著吧。。

先說，我，中文古文不及格，所以這個詞在古語里是什麼意思我不清楚也懶得查了，等其他大神補上。

見學這個詞自己第一次接觸到是在日語里，或者說這是現代日語里非常常見的一個固定詞，意思是「參觀學習」。

比如你想去一個公司上班，但決定之前想先去看看，這種時候就叫做去那個公司「見學」。也就是說以加入為目的，預先去了解情況熟悉環境的過程，並不是「見聞」的意思。

至於中文裡面，反正自己是沒見過拿來當「參觀學習」用的。如果硬當作「見聞」來用其實也很奇怪不是么，至少在現代漢語里應該不算常見詞吧。

找了下沒找到「見學」這個詞，所以應該是日本傳過來的單詞。

見學首先不是現代漢語裡面的用法

在文言文裡面，「見+動詞」這種結構表示的是被動的含義，「見」是被動的標誌。例如：

屈原曰：「舉世皆濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒，是以見放。」（屈原說，全世界都渾濁只有我清澈，眾人都迷醉只有我清醒，因此我被放逐。《史記·屈原賈生列傳》

吾長見笑於大方之家.(《莊子·秋水》) 我常被大方之家嘲笑。（見……於結構，見表示被動，於引出被動句里主動的一方）

現代日文裡面「見學」這個詞，並不是表示被動的含義，而是見+學並列的關係，兩個動作都是主動的。

----

所以可以認為」見學「跟中文沒有淵源，是一個日文人發明的單詞。現代中文裡面使用這個詞，也是」舶來品「了。