如何「中肯」評價舒爾846以及其在舒爾產品中的地位？
如題。
題主小燒一枚，目前想入手846，之前看了很多毒文，黑的吹的都有，想請各位大大對於舒爾品牌以及846做個詳細的評價，順便再推薦點前端就更好了。
以下評價均是基於原線。
SE846水平和ie800差不多，都可以認為是低於k3003。3003的綜合素質算是現在高端旗艦耳塞的守門員，不算頂尖，但是大多數方面做得還不錯。IE800和K3003都屬於「不太友好」的型號，除了iPhone這種隨便聽聽不錯，真說想要折騰一下，還是比較費勁。加上不能換線，這兩個也算是可玩性最差的旗艦型號了。在『入耳旗艦』這個範疇來看，K3003大概就是偏科不太嚴重的60分的水準，而IE800則是一個偏科嚴重的55分的水準。而SE846，大概是一個不怎麼偏科的55分的水平。
SE846主要問題是透明度不夠好，其他方面素質比較平庸。不考慮個人喜好，高端多單元動鐵的素質都可以認為是高於846。素質流代表，可以看看qdc和um。人聲塞也有黑黃鸝這樣的更加熱門的選擇。
低頻的增強並沒有得到很好的結果，整個耳機變糊了。考慮到現在追求hufi的人比較多，並且流行對於hufi風格極為友好，這個耳機「值得購買程度」略高於「本身水準」，加上品牌、外觀的加分，整體在現有水貨價格上還可以接受。好像國行價格也已經到了5K左右，這個價格算是正常的Shure的水平了，他們家東西一向偏貴。
總評：不會主動推薦，風格喜歡可以入手。
反正我女朋友當年聽完的評價是：一坨漿糊。
我覺得舒爾家的 se215，535 和 846 就是高中低端西洋 hufi 的代表。和國產 hufi 某鳥交相輝映。se846 一個大幾千的多單元動鐵解析做這麼差也是難得。
高端hufi耳機，追求這個價位高素質你就輸了（嗯，其實比ue11素質整體都好一些）
-----------------------2017.3.21 來更新幾條塞子-------------------------
前方多圖（流量黨慎入）
dita the truth (二代), 二代的dita產品與線材大廠范登豪進行合作，線材柔軟度比一代好得多，耳掛處的線被做成了很正好的弧形，佩戴不再反人類了，還出了se定製款（金色），聲音還是有明顯的差異的。truth二代（以下簡稱truth2）乍聽覺得還是很不錯的，聲音完成度很高，總體很中正，但仔細聽並且與truth一代聯繫起來的話，便會發現，truth2還是一股子dita味兒：整體的聲場還是呈片狀，雖然較上一代已經改善很多；中頻凹陷較明顯，中低頻和中高頻各凸起一塊。總體聲音收的比較快，尤其是低頻（據說得益於范登豪的線材）。至於truth se，信息量一耳朵比truth2好上很多，片狀聲場的問題已經不太明顯了，中低頻凸起的那一塊在頻段上稍稍上移了一些，與中頻靠攏，聽感會好很多，高頻延展比truth2好，可能由於沒煲開的緣故，聲音發緊，且全頻都帶有點不和諧的毛刺，據說truth2和truth se煲開後聲音會很潤，待有空的時候再去聽下吧，到時會更新聽感。
um mason v2, 記得去年廣州展會的時候慕名去聽了下，畢竟UM也算是國內做高價位多動鐵定製的比較出名的品牌。mason v2是現役旗艦（單邊10單元還是12單元我忘了）。聽完之後我才真正意識到一句話「謊言被重複一千遍也就成了真理」。大家壇，貼吧，無不說mason v2的聲音溫潤大氣，寬鬆耐聽。恕我直言，無論聲音的完成度，信息量，聽感，都完全對不起這個價位。高頻很亮，但是量有點過了，低頻完全是動鐵典型的低頻，毫無彈性可言，中頻塌陷，和truth2一樣，中低頻和中高頻各有一塊凸起，然而在mason v2上這問題比truth2嚴重得多。聲音密度嚴重缺失，完全感受不到有那麼多單元。聲場尚可，不會太亂，然而形狀也不規整，信息量會有種「撲面而來」的迫近感，讓人不舒服（qdc5、8也有這種問題）。
t8ie mkii 配 alo litz，作為一個動圈黨，市面上能讓我滿意的動圈塞實在近乎沒有，所以我就在自己比較喜歡的t8ie mkii上做了些搭配調整，要保證中頻潤度不減，高頻延展好一些，低頻位置往裡收一些，彈性要更好。再試過alo家的tinsel和litz之後，我選擇了litz（別跟我提diy線，99%都是在扯淡）。alo作為一個美國的線材大廠，線基材質、編法、調音都是很有講究的。tinsel跟t8ie mkii搭配不好，低頻下潛深的位置被砍了，然而卻沒有「收」的意思，整體還是散的，中頻乾癟了很多，高頻被強行拔高，雖然信息量比原先高了，但是聲音總體躁得不行，一首歌都聽不完。然而配了litz之後，跟我理想中的動圈塞已經十分接近了，除了中頻有很輕微的凹陷（在一票動圈塞中，這個中頻潤度絕對數一數二了），已經挑不出什麼毛病了。
campfire audio Vega， campfire audio算是alo旗下專門做耳塞的公司吧，最近他家動鐵旗艦仙女座在貼吧火的不得了，一頁至少有一個開箱帖，聲音嘛，剛開聲還不錯，但是按照動鐵的尿性，單元煲開後的聲音我有點不敢去想，在這兒就不說了。Vega是現役動圈旗艦（前任是lyra），我們先看看黑科技有多少：鑽石非結晶振膜，液態金屬外殼，litz線作為配線，看起來這用料沒的說啊。鑽石振膜早在索尼e484上就得到應用（感興趣的朋友可以看看索尼曾經是如何把耳機完成花兒來的，現在嘛，咱不提了），特點就是信息量極高，中頻很厚，但是駕馭起來難度非常大，往往會有些許頻段出現問題。Vega呢，信息量是在動圈塞中目前最高了吧，比truth se 和t8ie mki都高（piano forte系列和lab2這倆怪胎我就不放「正常的」動圈賽中進行比較了）。中頻非常厚，低頻有些肥，聽感不錯，聽歐美流行爵士啥的挺好，高頻有些毛刺，照我朋友手上這條1500h+的vega看，估計是煲機解決不了的了，結像邊緣有些發矇，線條感不精緻（這點truth se比Vega好太多），也由於這點，聽古典實在不適合。
Sony ex1000, 被人稱作索尼最後的信仰的動圈塞，在一年半之前我還喜歡凌厲刺激的聲音的時候，我幾乎天天抱著exk不撒手，新版的exk的刻字已經由浮雕改為了印刷，中頻不在那麼薄，也不再那麼刺，然而事實證明我還是圖樣，圖森破，上台拿衣服。這貨越煲機聲音越刺，聲場是扁的，兩邊寬，然而縱深幾乎沒有，低頻下潛深，然而毫無泛音可言，中頻薄，高頻刺。也是一個被人嚴重吹捧過度的塞子。信息量還是挺高的，結像清晰，線條銳利。然而活生生把一個動圈塞調成動鐵一樣的聲音也是不容易的（沒錯我就是在罵索尼）。
碼著碼著發現早已經偏離主題了，乾脆改天搞一個市面上旗艦塞橫評好了23333333
總之仔細回憶一下，846還真不錯，比起現在市面上那些妖魔鬼怪好得多。
----------------------原答案-------------------------------
不管要吹還是要黑，先得明確846同價位的對手都有誰。
先舉出幾個大家熟知的吧，akg k3003，森海塞爾ie800，黑黃鸝，拜亞動力t8ie mkii，dita the truth，vision ears的VE2，卡卡西的km16。
新晉的還有qdc5，ng audio的獅子座。
final audio家的那一票塞子就不拿來作對比了，畢竟觀賞價值大於實用價值。
-----------------------分割線----------------------
先說主角846吧，舒爾在846上把4單元動鐵的能力幾乎發揮到了一個高度（雖然原線下不好聽），用了自家設計的聲學迷宮來補足低頻，試圖讓低頻更有動圈那種自然感，不失為一種「黑科技」。多數人的評價是846適合歐美流行，算是對了一半。由於原線太渣，在846上幾乎感受不到聲場的縱深與橫向（VE2比846聲場還要擁擠得多），幸虧人聲味道很不錯，溫潤度比較ok，換了alo litz之後信息量明顯增加，高頻不悶不刺，低頻下潛尚可，泛音還比較多。（原線下低頻整個是散的）。而且有一點，不管聲學迷宮再怎麼補足低頻，始終能聽出是鐵的感覺，動圈的泛音還是無法模仿的。
akg k3003，當初萬元天價神塞，連個敢黑的人都沒有，結構是兩鐵一圈，開創了圈鐵耳機（和高端旗艦耳塞）的先河。對於k3003的評價就是，信息量比較高，聲音乾冷，毫無樂感。很多燒友都感嘆於k3003巨大的聲場，其實k3003隻是把結像縮小，來營造一種樂器與樂器之間的距離感，人聲乾癟，發冷，中高頻比較刺，高頻量大，低頻下潛和泛音都不多，有人說k3003聽小提琴是神器，其實這也是一個誤區，k3003隻是把高頻加量，加之自身聲音線條細，顆粒感強，造成「琴弦拉絲」的錯覺。k3003絲毫沒有把提親那種木質琴箱共振的泛音體現出來，聲音不夠寬鬆溫潤，在這幾個耳機里算是我最不喜歡的一隻。
森海塞爾ie800，可以理解為耳塞版的hd800，雖然信息量不能同日而語。初聽這個耳機的時候我是秒摘的，「我靠這耳機低頻咋這麼多，握草人聲呢」之類的在心中飄過。直到我放了一首拉二聽完了整整三個樂章，我才算理解了這個耳機的調音思路——森海的工程師壓根兒就沒想往人聲上調，所有的調音都為了古典（更精確點，應該是交響樂）服務。樂器結像精緻，細膩，高頻亮而不刺，低頻氣勢磅礴（中低頻整個是糊的，就為了營造音樂廳那種恢弘感）橫向聲場巨大，泛音豐盈。作為一個專聽交響的耳機，我會給出很高的分，然而要聽什麼口水歌ACG，趁早換耳機比較好。當然，我也是非常佩服森海的動圈技術，把一個微動圈的信息量做得那麼驚人，著實是不簡單。
黑黃鸝，國內老人家做的一款圈鐵旗艦，算是國內很早出現的5k價位以上的塞子了，也算是國內圈鐵耳塞的一個代表，聲音非常刺激，非常硬，低頻打擊感很強，收的比較快，高頻延展不錯，中高頻銜接尚可，齒音控制的一般，最主要的是，人聲有撕裂感！人聲有撕裂感！人聲有撕裂感！典型的圈鐵銜接問題，聽趙鵬和王菲明顯感覺前者是圈單元在發聲，後者是鐵單元在發聲，聲場還算規整，沒太多毛病，但這聲音也並不是很讓人舒服。展會上在櫃檯聽到了灰黃鸝，據說是黑黃鸝的低配版，意外的是，銜接問題沒那麼嚴重了，雖然信息量少了，但耐聽度還是增加了不少。
拜亞動力t8ie mkii，為什麼是mkii呢？由於第一代t8ie品控有問題（據說10個裡面4個壞），拜亞和AK又在很短的時間內推出改良款mkii，新加了防水設計（發布會的時候就是把耳機放在一個裝滿水的高腳玻璃杯里播放）。當時alo的vega還沒出，聽到t8ie mkii的時候我被這信息量著實嚇了一跳，聲音走向有一點點像ie800，但總體比ie800更中正。低頻龐大且前凸（位置靠前一些），雖然低頻多，但是非常有彈性，可以明顯感覺到低頻是像一個非常有彈性的球一樣。中頻潤度不錯，高頻相較ie800稍稍暗一點，但 通透度依然很好，聽弦樂古典之流非常好聽，由於中頻不像ie800那樣銜接那麼差，聽流行acg也是沒什麼問題的。這個耳機搭配alo的litz好聽很多，低頻收了，但更加凝聚，中頻的潤度也有增加，信息量總體也增加不少。我也嘗試搭配過alo的tinsel，結果很令我失望，低頻收了，但是變得很散（按照我同學的說法就是跟拉稀一樣），高頻變得亮很多，中頻卻有點塌下去了，聲音很躁不耐聽，雖然中低頻分離度提高很多，但是這點信息量換來耐聽度的下降，是很得不償失的。
dita the truth，說實話truth的聲音給我印象不深刻，並不是個性很鮮明很有味道的塞子，高頻能明顯感覺被平整地切了一刀，中高頻的銜接卻又比較刺激（尤其是沒煲開的時候，齒音滿天飛），低頻下潛深，收的比較快，整體聲音偏硬，樂感不夠。
VE2，當年我買的第一個定製耳機，而單元動鐵卻買到6k的價位也是夠厲害的，但聲音是很讓我失望的，高頻信息量嚴重缺失，如果只是暗一點，我覺得沒問題，但是VE2的高頻是整個沒！了！低頻的話，VE用了一種很投機取巧的方法，將單元用膠水幾乎嵌在內腔，這樣單元的震動會直接傳遞給耳朵，造成「轟隆轟隆」的錯覺，其實下潛一點也不深，而且還很散。聲場幾乎是沒有，各種樂器擠在一塊兒。好在人聲非常醇厚，人生位置貼臉，口型很大，聽口水歌還是沒問題的，但這個價格我實在不想說什麼（tmd還得等半年才能拿到，mdzz）
km16，按照卡卡西的說法，km16就是仿照335調音的，聲音也確實很像。8單元動鐵，按照單元數來說是這幾款塞子里最多的了，聲音密度很大，聲場較大，但是聲場形狀很不規整（比如其他樂器離得比較遠，人聲卻有時貼在你面前），而且說實話，雖然單邊堆了八個單元，我卻沒感覺到有8單元應有的信息量，主要能量集中在中低頻（堆得太糊了點），人聲偏「磁性」（中低頻混在一塊），低頻完全是動鐵中低頻單元發出的聲音，砸得硬，收得快，高頻有點悶，聽聽ACG還可以。但是卡卡西的服務真是好，我單邊線出了問題寄給他，順便拋光一下，結果一個星期後就機會來了，不僅耳機修好了，之前掉落的濾網也給補齊了，我懷疑他直接給我寄了個新的耳機回來（聲音跟我原來那隻不一樣）。恩恩，點個贊。
qdc5，國內新晉定製品牌，廣泛出現於各大音樂綜藝節目，最早貌似是做軍用監聽起家的，擁有豐富的技術，5算是qdc一整個多單元定製系列耳機中比較好聽的一個了，聲場不錯，整體樂感還算ok，低頻下潛深但是收得快，高頻會稍亮一些，人聲結像清晰，三頻能量分布均勻，沒什麼短板。總體流行走向，比846要好聽一些，信息量也高一些。按照我的排名，在qdc各個型號中，8live&>5&>8hifi&>3。
ng audio獅子座，同為5單元，老闆是香港人。那天我跟qdc5一塊兒聽的，聽完qdc5我感嘆這流行樂感不錯的時候，下一秒我就被獅子座的驚艷到了，這不跟我說我幾乎感覺不到是一個動鐵產生的聲音，低頻下潛深，泛音多而自然（比動圈稍差一點但已經很接近動圈了），高頻被壓了一點，有些暗，但是不悶，通透度還會很好的。最重要的是人聲！人聲！人聲！密度非常大，中頻信息量爆表，唇齒之間結像無比清晰，彷彿人站在你面前一般，卻又不會像VE2和535那樣糊一臉。聽一首Ed Sheeran的Take it back，在快速的吐字下每個都音表現的非常到位，能感受到唇齒之間的氣息傳來，人聲溫潤而有感情，聽完後再回到qdc5，就覺得qdc5的流行樂感、人聲密度和低頻的自然感差了不止一點。
總結：
古典的表現：ie800 &>= t8ie mkii &> k3003
流行的表現：ng獅子座 &> qdc5 &>846 = km16i
利益相關：持有過ve2、km16、k3003、t8ie mkii， 且以上所有東西都仔細聽過，前端qp1r。
圖侵刪
轉載請務必標明出處
中肯的說，舒爾的產品是面向專業群眾的，不是面向普通老百姓的，舒爾不是全心全意研究耳機的，因此846雖然是舒爾的旗艦，但在專業舞台監聽耳機行列中，只能算個中高端。
普通老百姓的看法都是個人喜好問題， 各種發燒友也只是在家裡在朋友圈裡在俱樂部里燒，極少有人能上舞台，你看電視上的專業歌手使用的耳機品牌就那麼幾種，型號也基本一樣，只是外觀個性一點而已。發燒友當中評價頗高的IE800，IE8，K3003，BO，Weston等耳機沒有一個上得了舞台。Beats Studio雖然叫Studio，但是在專業製作工作室沒人用這個……即使有……多數也是騎自行車上下班的時候聽著玩的……或者日常勾搭小妹妹的！
Shure SE846之所以有這樣的音色，完全是舞台表演者的需求，舞台靠近主擴聲系統的超低音箱，因此舞台上的低音都是充足的，即使耳機隔音，但是低音是有體感的，而且舞台上表演是工作，不需要聽著過癮，需要清晰，歌手需要聽到自己的聲音，這樣才能糾正音準，歌手不需要聽到太多高音部分的色彩類的聲音，因此高頻聲場不需要太開闊，如果需要可以讓音響師在自己的耳機監聽里加入一定的混響。舒爾的耳機也是配合舒爾的PSM系列個人監聽系統使用的，監聽系統中有例如High Boost之類的功能，因此耳機的高音不需要過多。
這種產品的定位很明確，因此發燒友的評價只能說這款耳機的音色不適合他們，或者他們不喜歡，但這動搖不了SE846在舞台監聽的地位。
By the way，UE18Pro+更！難！聽！發燒友們可能要摔門了！說好聽的70%是心疼錢！自己花的錢，哭著也要喊好！
舒爾除了了E5C有地位以外，其它型號巨坑（某535）。
線太拖後腿，塞子是個好塞子
se846用戶在此（舒爾粉自帶信仰加成
感覺這貨能堅挺6888售價並且有一定銷量，還是有它的原因的。
這條是我的退燒塞了。聽歌真的很舒服。沒有那種刺的感覺，聽著很不想摘。
絕對是動鐵里低頻最猛的，量大，有彈性。流行聽感很不錯，比較兼顧解析和聽感了。
白管下的se846還是很不錯的。舒爾的做工也不錯，但是別相信網上的毒圖。。實際上單元里膠水還是蠻多的。
看到接線處白白的一坨嗎？鈉就是膠水啊。。早知道我不買透明得了。之前就是被透明的圖毒到了
還有。。我覺得買se846必換線這說法..很坑啊。再花3000換線不如花3000再買個二手k3003或者ie800，自己對比對比，兼顧一下。
特別提醒。se846腔體很大。。真的很大。。耳廓小的人戴起來不一定舒服。我個人還不錯。 聲音做點客觀的評價吧:se846的橫向聲場真的不行，聽聽流行還可以，樂器多了保准分不開位置。對比z5，z5的聲音左右拉的很開，而se846則是把左右的聲音往後腦拉了，整個一條豎直的聲音線，而不是一個廳堂，所以購買之前可以先考慮考慮接不接受這種感覺。846退燒用戶路過，個人覺得首先要明確你的塞子用途是什麼。我燒的那陣同價位就k3，ie800和se846，在去試聽了後選擇了846。
原因大致如下吧1，調音和素質: 要說素質，846的確是不如k3的，印象中和800差不多？（大霧），調音對我聽的流行來說846更好聽一些。
2，隔音和驅動：這才是我想重點說的，不知道為什麼很少有人提塞子的隔音。。。。
我覺得這才是塞子最基礎的功能吧，隔音都不好，出街或者在吵一些的環境下還怎麼聽歌啊，你可以說開大音量，可是對耳朵有較大傷害。846是在以上3個塞子中隔音最好的，我覺得這點就夠了，你買個素質再高的塞子隔音差有什麼用？我曾經用過exk出街，那感覺，根本不如幾百元隔音好的塞子。還有較易的驅動性，帶著手機推聲音就不差了，另外2個不太好聽。所以我想說塞子最重要的是隔音塞子最重要的是隔音塞子最重要的是隔音（補充一下出街的聽診器效應吧，ie800＞k3k3＞se846）有人說我塞子就是買來在家聽的啊，那我想說846這價位隨便一個大耳加一個1000左右的音效卡都比耳塞強了，有這錢幹嘛不玩大耳？
3，後期維護
k3線壞的，網上一搜索一大把，ie800那個中間換線的設計不知道是什麼意思，要我們改平衡？朋友的846線都換了3，4根了，還在用著，就問其他2個怎麼辦？綜合上述來看，846在除了聲音的其他方面有其他優勢，個人覺得是4000價位最平衡的塞子了。
我燒的那時就這3旗艦，現在新出的我都沒什麼了解，所以對比僅限這3位了。不同意很多人的回答。首先，你們真的有仔細聽過846嗎？846的低頻迷宮技術真的不只是噱頭，而是實打實的取得了作用。846的低頻在動鐵中算是質感和解析度最好的了。同樣w60也在低頻上做了手腳，似乎取得了異曲同工之妙。846的可玩性和兼顧性也做的很好。黑管低頻量大，藍管均衡，白管偏突出高頻。價格的話不多說。每個人有每個人的看法。如果你喜歡低頻質感舒服點的，並且整體聲音比較乾淨的，聽感舒服的，那麼可以選擇846。
建議還是去試聽一下 聽感還是很主觀的。但個人還是覺得846在3k到4k這個價位會比較合理
答主這裡說846和舒爾我就不扯別的牌子了。並且因為舒爾家那個靜電耳塞實在太貴，今天在這也不討論了。首先放結論：846在大部分初燒眼中是舒爾塞子中的毫無疑問的no1。但是，846在老燒中燒眼中的地位不如其前作，因為儘管846素質外觀都堪稱不錯，但是它失去了經典的舒爾味就是那種把人聲渲染的很富有能量的聲音，舒爾家塞子最顛復的時期還是e5c那個時代
常年聽開放耳機的我第一感覺好悶，沒有開放動圈那麼自然橫向聲場沒有靈敏度很高 別的耳機聽不到的噪音，他都能聽到低頻細密綿軟總之我後悔買它了
去聽就好。。。一塞子，，。不需要問這些的，，
以你自己的耳朵為準，別人說再多，不去你去試聽一下
素質及格聲音討喜隔音不錯低音略差價格略貴
846的素質很差，和ie800完全不是一個等級的，只不過調音討好耳朵罷了
推薦閱讀：
※如何保養耳機?
※為什麼蘋果耳機進水後聲音變小了？
※入門耳機求推薦？
※為什麼總有人黑iPhone自帶的耳機？
※Sony NWZ-W273SBIMCN黑金和NFC SBH 80 哪個送男票比較好？