如何看待2016國際軍事競賽坦克兩項賽決賽中國96A改進型跑掉一個負重輪？
8月16日加：我只是隨便寫了幾點，想讓大家不要因為掉了個輪就對96b，對我國軍工失去信心，空客320首飛就機毀人亡現在改完照樣賣的飛起和波音737搶單，只要沒有打仗，所有暴露出的裝備問題都是好事！所以也希望大家見到無腦噴們能站出來進行反駁，實在說不過就拿日本壓他，瞧人家日本質量多好，對公眾做表演時掉履帶，漏姨（液）媽（壓）液，被拖車拖走，我們玩命毀車的跑了3天才出了個故障，還堅持的跑了快一圈，其中瘸腿行進間打主炮，3發全中。
（另外雖然被公眾號抄了一點內容，但其目的和我都是一樣的，所以也沒什麼事了～其實我也關注那個公眾號…）————————分割線——————坦克兩項的參賽車都是把車玩命開，提幾個點吧1、掉負重輪，斷平衡肘，在坦克中故障並不多見。2、96b不減速飛砸水坑等動作對前負重輪衝擊很大，但速度很快。
3、半決賽第二場，包括俄羅斯的開挂車t72b3m，在內，所有4輛參賽車（t72b3m*1，t72b3*3）全部故障拋錨，趴窩的趴窩，漏油的漏油，全更換備用車。4、96b109車在掉輪後仍跑了快一圈（經知友提醒，是在過搓衣板路時斷的），履帶還沒事。5、不算最後高機皮卡靶沒有中的話我們換完車後的時間也就比帽子慢42s。6、96b是試裝備部隊，時間也就半年左右，試用期內發現問題挺好，回去接著改唄7、最後祝賀我國取得第二名～我在兩年前的第一屆坦克兩項賽的時候就說過：「這是一場娛樂性&>宣傳性&>&>實戰性的比賽。」那時候關注這項賽事的人還沒有如今這麼多，但今天我依然持這個觀點。
從幾個細節可以看出中俄兩國對待此項賽事的態度，中方是將比賽任務下發到集團軍，讓他們自行選拔和組織訓練，其他戰區、甚至同一個戰區內的其他集團軍都扮演著吃瓜群眾的角色，大家該幹嘛幹嘛，派出的96B也是尚未大規模裝備的新型號，有一點兒藉此機會檢驗該車表現的意味。相比於俄方全軍範圍內層層選拔，比賽時只允許自己使用1130馬力帶車長周視鏡的T72B3M的行為要淡定很多。
這項比賽注重的是坦克的可靠性和機動能力，看得出來俄方對賽道和比賽流程是精心設計過的，這比前兩年有了比較大的進步，兼顧了觀賞性的同時盡量避免了可能產生的混亂。96B在比賽過程中確實暴露了一些問題，這個沒必要護短，負重輪脫落的具體原因雖然還需要廠家去分析，但由此引發的對96B行走裝置可靠性的一些質疑也是可以理解的，如果廠家能因此發現生產、設計、測試中被忽視的問題也不失為一件好事。有些人因為96B掉了一個負重輪，就開始全盤否定這個型號，這就有點反應過激了。96B的每一場比賽我都是看了直播的，這款坦克動力包的表現幾乎顛覆了我對96系列的認知，在各種複雜路況下都能保持高速穩定運行這是十分難得的，即便是掉了一個負重輪的情況下依然跑了大半圈且速度不減，我記得決賽最後一圈有個彎103車的駕駛員飄大了，車在失控前的瞬間及時改出，這樣的操控性可以說秒殺T72所有的改進型。
至於主炮射擊成績不太穩定這個問題，我覺得不是火控的鍋，一來這車部隊接裝沒多久，人員訓練時間比較短，在大賽壓力下容易發揮失常，二來破甲彈初速低，受力面積大，所以出膛後受風向影響比較大，看了視頻就知道在1400米距離上幾乎就是以一道詭異的拋物線奔向目標的，去年我們使用的是脫穿彈，射擊成績明顯好於今年。破甲彈在我軍裝甲部隊中屬於非主流彈種，各坦克強國也很少研究破甲彈，不太清楚俄羅斯為什麼要求使用破甲彈來作為主炮射擊的彈種，難道是便於檢靶？
目前我國坦克部隊中還保有大量的老式坦克，此次參加比賽的部隊半年前用的就是59，96B和新輕坦是替換這些老古董的主力，畢竟99系列的造價擺在那，而96B在大規模量產前有機會充分暴露問題也有助於後續的改進，對部隊來說是有益無害的。至於給某些只會冷嘲熱諷的外賓留下點口實這很重要麼？
最後，我特么愛死這民主的塗裝了（請自行忽略首上的履帶板）！
謝邀。
不知道誰最先說了斷扭桿。現在抄成一片了。
斷的是平衡肘。就算真的是扭桿彈簧斷了，哪能看的見。。。
正常
既然已經暴露了，那我就爆一點料吧。
大概示意一下，這是96的輪子，是這樣的OOOOOO丟掉了一個以後……O OOOO有沒有讓你想起來某一型坦克？
沒錯，就是59。
其實59是世界上最強的坦克，永遠都是，別問為什麼，就像太陽會發光一樣，是這個世界最基本的原理。
因此，第59次特別聯大通過了秘密決議，中國可以在衝突中首先使用任何武器，包括核武器和生化武器。但不得率先使用59。其他國家任何要求下屬抵抗59，尤其是衝下山59的命令。均被視為不可饒恕的反人類罪行。所以59才退役了，直到今天……可能是為了贏得比賽，才做了點偽裝……不幸偽裝脫落了……
唉，世界又要不太平了
任何一個看完全部坦克兩項比賽的人都會被96b坦克的強大機動性所折服，液力變速器就是牛！比起前兩年起步就被落在最後面真是出了一口惡氣。96b可以被黑的地方，也就是負重輪掉落了
1.過水障的時候沖的太厲害了是一個原因，整個坦克都直接砸進水裡去了，確實對負重輪有些損傷，跑車過程中還各種漂移，要多粗暴有多粗暴，對懸掛系統和負重輪也是有著很大損傷的。2.107車在第一場比賽中哪個位置還和伊朗隊碰撞過。不知道有多大損傷。3.第一對負重輪採用鋁合金加強型 再怎麼加強型還是鋁合金材料製造的強度可能不夠。4.比賽強度非常大，出什麼事情都不算太過令人意外。半決賽毛子那場4輛車全都出事換車也是厲害的不行。5比賽開始的時候揚基老師提了一句感覺履帶有點松，真是給96b狠狠餵了口毒奶。話說負重輪跑斷算什麼，去年懸掛都有跑斷的。不過出了問題就是出了問題，畢竟還在試驗階段，回去再改改又是一條好漢！沒想到在決賽中還是沒能繼續做好偽裝把裝飾用的輪子跑掉了，結果暴露了tg偷偷採用59挂車作弊的事情，偽裝的不夠徹底這點要作出嚴厲批評。
中國代表團首長：
我們有這麼快？！同志們已經用了洪荒之力了！訓練很累，比賽也很累，輪子都跑飛了！（對拿冠軍有期望嗎？）沒有期望！我已經很滿意了！
一一一一一一分割一蛤一一一一一一一
本次比賽非常精彩好吧講道理，僅次於wings在TI的表現，而且維持了友誼第一，中國第二的優良傳統。可以說96B用自己在最後一日的表現證明了自己的確配的上給99A做低檔車，成為人民軍隊走向下一個勝利的硬體保障
說明這歸根到底還是59改
此處應有BGM.. .. ..
S?kkij?rven Polkka秒變59，差點暴露戰鬥力
給你們講了多少次是59E，中國三代MBT還沒開始搞呢！
說好的96B呢？人與人之間能不能多點信任，少點套路。
撿到一個車軲轆，發財了，還是硅膠的呢。
偽裝輪脫落，瞬間暴露五對負重輪，三炮部隊這下又得忙活了
從兩面看吧，一面是，96掉了一個輪子還繼續跑，這是坦克應該有的能力，不然白給你12個輪子了，也看得出t裝甲兵的實力，在車輛受損的情況下堅持比賽直到替換車輛，如果水平不夠的話，很可能就半路就無法移動了。另一方面，96改進型裝備時間短，也算是新裝備，出現這種情況，到底是新裝備的穩定性差，還是零件製造問題，要查清楚，藉此機會，改進坦克。當然，肯定會有噴子黑子就題發揮，什麼日本坦克只是掉履帶，你pla直接斷軸掉輪子（其實不是斷軸），我想說，96斷了輪子還可以跑，，你10式掉履帶，動彈得了嗎？
前面比賽左邊履帶被撞了
局座早就發動了因果律武器 所以這是必然的！
我覺得沒什麼好解釋的，96b這次的表現極為出色，高強度長時間的極限駕駛有些故障也是情理之中，俄羅斯半決賽四輛全趴，更別提安哥拉（經知友提示好像是安哥拉）單車賽中的炮塔電機這種嚴重的故障，96b只是在非常出色中不那麼完美而已。看過全部比賽的人應該會看出96b除了在直線加速上稍遜，其他性能絕對是比72強很多的，任何動作都流暢的不是一星半點，哪怕毛子的作弊車也比不了。
單車第一第二都是96b，你還想真砸毛子場子嗎？本來這種比賽就是政治第一，友誼第二，比賽第三，決賽開局中國隊我感覺拼搶的並不積極，恐怕也是有所考慮的。決賽中毛子只領先了2分鐘，其實贏的很勉強。如果不是他們的第三車組的表現可以用完美來形容，這次毛子就很懸了。另外看毛子的射擊速度簡直可以用極速來形容，人員訓練素質當然是很重要的一方面，但是更說明他們對場地和靶位的極度熟悉，根本就沒有或者很少搜索目標的時間，也可能他們的作弊車有車長周視鏡的關係。中國隊在射擊的時間上就比較長，畢竟不是主場，並不熟悉場地和靶位。出故障這種事在這種高強度大對抗的比賽中我覺得是不可避免的，半決賽的時候，109車在過彎道的時候有東西掉落（沒看清，或許是其他東西，不好說是零件脫落），與伊朗碰撞的應該也是109車，要說有什麼責任，恐怕和賽後的保障保養不無關係，但這又是什麼大問題呢，畢竟我們在客場保障力量不足，加上賽程比較緊迫，沒必要過度解讀，甚至否定96b，全部比賽下來，雖然俄羅斯是團體第一，但是在車的性能上，誰最強，我想明眼人都知道。話說，比賽中，96b在我看來比99還帥，大家有這感覺嗎？不科學呀！~
晚上又重溫了一下決賽
中國隊的首發應該是命中了，只不過是位置不好，看不明顯
毛子這發彈其實和中國隊都是擦彈，擦的位置更好一些所以明顯，判定命中還有中國隊第二車組主炮射擊的第二輪，在中國隊沒有即發的情況下，靶子突然放下是什麼鬼？？！！
恩，這很毛子
前情提要：星夜相聲會館 何雲偉李菁返場甲：96B幾個負重輪？乙：12個。甲：說有一輛96B，在路上跑著，由於路途崎嶇，燈，掉一個，還剩幾個負重輪？乙：11個。甲：怎麼呢？乙：cnm 96b沒燈。
任何多於五對的負重輪都是多餘的
第一對負重輪都是裝飾，上面的大人物是不會懂的
96B削減了負重輪質量，輪子比96A要輕不少，這個輪子是沒經過驗證的。
至於俄軍破甲彈成績好，主要是因為習慣,和兔/西90年代後反而喜歡首發APFSDS不一樣。@GoldenChen破甲彈在我軍裝甲部隊中屬於非主流彈種，各坦克強國也很少研究破甲彈，不太清楚俄羅斯為什麼要求使用破甲彈來作為主炮射擊的彈種.......這個怎麼說呢，特別是早前米軍也是很喜歡HEAT的，因為米軍火控還是很強的，用HEAT可以在2000+米距離上命中敵坦克，並且HEAT的擊穿和距離的直接關係並不大，所以在M829A3和一票很強的APFSDS服役之前，整個北約來說HEAT是主力彈種，以105mm的L7而言，APDS在1500+米對HEAT就毫無優勢了，實戰來說，反坦克戰中以色列軍隊經常能在2000米以上的距離下能擊中敵軍坦克，而這距離下穿甲彈的作戰效能很糟糕了。而且就現在來說，HEAT在美軍的運用率&>HE,因為經常遇到城市戰需要穿牆殺傷等，美軍出去掃街是帶破甲彈的。HEAT在俄軍的作用遠大於他們不給力的APFSDS，畢竟3BK21的穿透能力已經有550mm，比實際列裝的3BM-42的450強的多（M基本很少有，阿三想買都沒買到幾發），看車臣的戰報來說坦克交戰基本首發都是互射HEAT，加之之前兔子火控太猛，HEAT本身客觀命中率低，不像APFSDS直射幾乎必中，可以在彈藥上消除一點命中優勢。在戰場上丟了幾個負重輪實際也不會造成太致命的後果，以色列人玩的最多，找點照片就知道了。不過比前次比賽被毛子直接撞斷履帶好多了，有的時候太理想化還是不行的。推薦閱讀：
※目前單兵武器對主戰坦克能造成有效殺傷的有哪些？
※越南的軍事實力有能力統一中南半島嗎？
※手雷威力？
※虎式坦克在二戰時期究竟是怎樣的一個存在?
※衝鋒槍和自動步槍有什麼區別？