如何評價馬丁在《我是演說家》的演講？和陳秋實的對抗如何看待？

12-30

如題

我不會評價一篇演講，但至少，看完這篇演講我哭得稀里嘩啦的。樂嘉在超演的時候提到過他判斷一篇演講是否是一篇好演講，就看他能否觸動到觀眾的內心。而顯然電視上樂嘉老師王剛老師等的反應，至少我的反應，都體現這篇關於父子的演講真的觸動到許多人內心深處那個柔軟的地方。另外論影響力，我沒有十分充足的證據，只是後來看到優酷

這個單篇的演講視頻在綜合排序第一。論演講內容，馬丁這篇演講首先內容很豐富，事、情、理交融，邏輯嚴謹。論演講技巧，馬丁作為一個陳秋實口中那個媒體精英，在很多語音語氣語調節奏等把握上控制得很好。

關於陳秋實那番話，坦白講，第一次看的時候沒太聽懂。可能當時還是陷在那個馬丁的演講那個感情里沒緩過來，不明白他在噴什麼。後來看他大概意思應該是我尊重你馬丁（什麼是尊重?），但你作為一個媒體精英你不應該講這些你跟你爸的家事，你應該講的是讓人耳目一新的大道理。馬丁後面的反擊很成功的反駁了陳秋實。（真的太帥）不過讓我更莫名其妙的是陳秋實那番話竟然還引來一片認同鼓掌？旁邊的劉媛媛竟然還在叫好？

陳秋實那番話真的很多漏洞。

他首先說他尊重馬丁，但我覺得他除了這句話都沒有尊重馬丁。

他說他反感馬丁演講以「我把這篇演講謹以送給我的父親」結尾，而馬丁的講完他與父親的故事後也提到他的父親是許多中國父親的縮影，他也同樣講此篇演講送給天下偉大的父親與兒子，學生腔一點就是很好的一篇一小見大的演講，講的是和父親的故事實則體現的是那個時代的普遍父子關係，演講真情流露又不失大情懷，真心不明白在噴什麼。

然後陳秋實批馬丁的演講沒有給我們帶來一點觀點一點態度一點反思，就算有觀點，那觀點滿大街誰都會說。好了我也不知道說什麼，一個我是演講家亞軍竟然說出這種話。估計是馬丁演講的時候睡覺去了？馬丁提到他父親對馬丁的不認同，視家庭為法庭般嚴格嚴厲等，這些不會給身為父母或將成為父母的人帶來一些收穫？

後面還有更神奇的。他講到馬丁是一個媒體精英，所以講這樣父子情讓人很失望。然後他講到「如果你是普通人，那你的個人情感憑什麼拿出來給全中國人民看。」so?普通人不能講，媒體精英也不能講。他想表達的是請這種講什麼父愛母愛的演講不應該在這個舞台上？看不懂

演講有很多種，有冷靜理性慢慢闡述一個道理的，也有充滿感情為引起大家共鳴的等等。為什麼一定要否認某種演講呢，它都有它存在的價值。

後來他還是很倔強的沒有把票給馬丁。說到這想順帶吐槽一下，這個第三季我是演說家諫言團的投票讓我很多次出乎意料，有幾個演講我覺得應該會一邊倒的投給樂嘉戰隊因為我感覺差距較大，結果諫言團還是一邊倒的給到魯豫。尤其劉媛媛好像沒給過樂嘉戰隊吧。看不懂

也許是陳秋實也覺得這番話說得不是很對，也許是馬丁反駁得他沒脾氣了，節目最後那裡他還是稱讚了馬丁演講。

我更質疑的是節目最後，陳秋實為什麼又評論說「馬丁師兄的演講精湛準確。。。」之類的褒義誇獎？變臉這麼快真的好嗎？陳秋前還說什麼他最討厭某些媒體精英在台上表達「謹以此獻給父親」之類的演講，聽到陳的這句話，我真想問問他說的是不是劉墉的兒子，如果沒記錯，還是上季節目里魯豫組的成員，陳秋實這麼說擺明了就是不服氣唄！

看完這一期突然覺得那個「寒門貴子」的女的叫什麼我忘了，之前聽她講演還挺好，現在看她這個人也很假，只知道幫魯豫隊說話！之前覺得寇乃馨巴拉巴拉的很煩人，到現在看來，人家至少公平客觀公正。。這個節目要是在這麼做真的是很難讓人看下去了！

第一，馬丁的演講也是我活了27年看過的聽過的所有媒介所傳達出來的關於父愛最好的表達，我不了解馬丁這個人，我不知道他是陳秋實嘴裡所謂的精英，安徽衛視的超級演說家和北京衛視的我是演說家我每一季都看，用馬丁的話講，這是一個可以讓一個人完整想把自己要說的話說出來的舞台，這是語言的自由，所以，我對演說家平台的演講者都很尊重。，所以不管是精英還是草根，不管你來這個舞台是就是說出自己心聲還是沽名釣譽求得點贊，我聽的只是你在這個點這個檯子上的演講表現.

第二，之前看陳秋實的演講還不錯，後來看陳道明老師參加的傳承者之後，開始對這個人很厭惡，百度貼吧有一個關於陳秋實在傳承者表現，在我看來算是道出對他看法比較準確的一個帖子http://tieba.baidu.com/p/4193808818，想了解可以去看下，一句話不喜歡這個人，當時第二季結束有人問陳秋實為什麼輸給梁植，百度回答眾說芸芸，後來通過其他節目了解這個人，就不足以奇怪，賣弄文化，華而不實，徒有其名，輸得一點不冤。

第三，第三季演說家加了諫言團機制，我不知道節目組挑選諫言團成員的標準是什麼，但是在我目前看來點評公正，客觀的只有，林正疆，寇乃馨，陳銘，我不喜歡另外兩個人的點評，說的簡單一點太年輕，一個評價太膚淺一個評價太虛，只會耍嘴皮子的主兒，個人只是希望節目組能慎重挑選，因為我們觀眾是買了票的，費了流量和時間的，作為一個公眾節目，你們應該為觀眾負責（以上僅代表個人觀點）

基本很明顯了，陳和劉是魯的五毛而已……第一期劉不顧原則批判許吉如。第二期，陳莫名其妙高潮噴馬丁。

而恰恰許是樂嘉戰隊也是當期最佳，馬也是樂嘉戰隊也基本是當期最佳……

還有，魯豫製片人，所以呵呵……

馬丁的演講，確實感動，但有點普遍了。誰人談到自己的父母，都會有可多感人的觸動心底的畫面。尤其他父親生命的最後一刻，講這樣的場景最撩動人心，大多人都能講出這種效果。我倒覺得周西的演講能給人更多思考，我喜歡年輕人對這個世界新的思考和觀點。（僅代表個人觀點）

從陳秋實得亞軍那篇演講(我指的是全稿，不是刪減版)就能看出這哥們基本沒啥文化。這種一天天喊著「經濟發展有罪，國家不在有錢，人民正在迷失我們需要反省」而從來不去考慮實際操作成本的人，你指望他能聽懂馬丁這種沒有大而空，充滿生活的，不喊口號的演講?

沒有人跟我一樣反感他說的那段為了讓父親看一眼兒子下跪求人與所有人戰鬥嗎？

陳秋實的評論太讓人失望和意外了，感覺他不配做諫言團的成員，至少在馬丁那一篇的演講上不配！