如何看待希拉里炮轟特朗普:我們在選總統而非獨裁者?
希拉里稱,對特朗普的政治話語基調感到驚駭詫異,暗示他偏離民主原則。她表示:「我們是在選總統,不是獨裁者。」詳見:http://t.cn/R55400h #2016美國大選#
你見過到期退休的獨裁者嗎?
希拉里第一天炮轟特朗普是獨裁者第二天被特朗普批評後就叫囂要特朗普刪除帳號。由此可知希拉里才是真正獨裁者。刪號言論在推特熱起來,又忽然冷卻下去,希拉里的公關團隊運作。說好的言論自由呢?至於臉書上,充斥希拉里獲得的氣氛,好像希拉里從末有過缺失。這已經不是洗地,而是禁言了。
希拉里這話說的簡直有失水準,明擺著罵選民和選舉制度呢?
獨裁不是選出來的,而是武力打出來,或者是利用制度漏洞造成。
以希特勒為例,他並不是靠選舉當上總理的。而是靠憲法的漏洞。他實行獨裁同樣靠的是憲法的漏洞。其中一個關鍵過程是總統興登堡簽署了《國會縱火法令》,這個法令直接廢除了憲法中的一些對公民的權利和自由進行保障的條款,允許對人身自由、言論自由、出版自由和集會自由進行限制,允許不受法律約束搜查住宅、沒收財產以及對財產加以限制。希特勒正是憑著這一法案對異己大肆鎮壓和迫害,最終導致原本反對他的議會通過了他的《授權法》。沒有總統廢除憲法條款這一關鍵過程,希特勒就翻不了天。
而今天的我們會覺得奇怪,一個總統怎麼有權廢除憲法中的一些條款呢?
是因為漏洞。當時的魏瑪憲法規定:
第48條
第2款……總統可以宣布憲法第114(人身自由)、115(住所的不受侵犯權)、117(通信秘密)、118(言論與新聞自由)、123(集會自由)、124(結社自由)以及153(財產權)條所規定的人民基本權利在一定時段內部分或全部失效。
憲法自己賦予了總統廢除憲法條款的權力。這不作死嗎?
德國憲法中這樣自己作死的條款還有好幾條,聯合利用的話,就能做到讓議會無法對總統進行監督。
美國基本沒有這樣的漏洞。雖然美國總統能發布不經國會批准的行政命令,但會受到法律的制約。國會也能以三分之二多數推翻行政命令。
奧巴馬2014年11月宣布通過行政命令推進移民改革,該計劃觸發強烈反彈,包括得州在內的26個州指責奧巴馬繞過國會大赦非法移民,向得州地方法院起訴政府,要求暫停實施新政,該訴求得到法官的支持。美國聯邦第五巡迴上訴法院去年11月裁定維持下級法院的判決,此後移民改革繼續擱淺。
國會共和黨人長期指責奧巴馬大赦非法移民之舉屬於「濫用職權」。為了避免法案繼續受到共和黨議員的阻撓而不能通過,奧巴馬決定要求美國最高法院受理此案。
人都是天生獨裁的。奧巴馬多次使用行政命令,甚至不顧人們的反對用行政命令要求學校允許學生自由選擇男/女廁所,不正是獨裁的表現嗎?保證一個國家不變成獨裁靠的是制度,而不靠希拉里的判斷。
更何況說起獨裁,左派恐怕更擅長於此才對。左派所追求的平等需要靠大政府和人為干預來促成,天然會更靠近獨裁。正如特朗普在聖何塞的Rally上對希拉里的回擊:
FBI正在調查希拉里的郵件門,如果司法公正的話,希拉里應該去坐牢,我們走著瞧。如果我贏了大選,我會好好看看她的郵件門事件。
希拉里和他丈夫本來都非常討厭奧巴馬,奧巴馬也討厭柯林頓夫婦,他說比爾是種族主義者。你們知道為什麼現在希拉里對奧巴馬言聽計從嗎?因為她不想進監獄!
希拉里的外交演講太棒了,她應該把演講稿出版成書,賣給那些長期失眠的人們。特朗普能當選,就是因為白左在女權,lgbt,少數族裔,和非法移民上的政策太二了。什麼自由選擇男女廁所,內閣一半女性,什麼大赦墨西哥非移,什麼搞結果公平的族裔錄取制度。川普當選總統的第一助選人,就是美國廣大nc的白左和白左教母希拉里。ps:特朗普上台了,職業政客徹底方了。媽蛋選民變機智了,以前輕鬆忽悠腦殘就能當總統的日子一去不復返了。現在要靠真材實料了,靠著拿政治正確,結果平等忽悠腦殘白左拿選票的日子再也不回頭了。你說政客方不方,所以你特朗普是我們所有政治家的敵人呀,你打破了遊戲規則,讓騙子沒法繼續靠騙走上人生巔峰了。斷人財路如殺人父母呀,所以民主黨共和黨都要開始封殺特朗普了。
川普不清楚,只知道他的黑人女管家自發做了一個辯解他不是種族主義者的視頻,而希拉里,對白宮的特工可是非常「獨裁」。
從來不對特工說「謝謝」
據報道,丹·埃米特是美國白宮特勤局一名前秘密特工,曾先後為老布希,小布希和柯林頓三任總統充當保鏢,目前已經退休。眾所周知,美國前第一夫人、前國務卿希拉里·柯林頓正在宣傳自己的新書《艱難抉擇》,然而就在這個節骨眼上,埃米特也於近日出版了他的新版自傳《無限接近》,大爆希拉里陳年糗事。
埃米特在書中披露,他從1993年1月柯林頓總統和希拉里入主白宮之後,就開始為這對第一夫婦充當保鏢。然而在長期相處過程中,埃米特發現希拉里其實為人非常刻薄,對保護她的特工極不友好。埃米特在書中披露,希拉里對待他們這些為她效勞的特工很冷漠,從來不對特工說「謝謝」。
曾臭罵特工:給我滾開
埃米特在新書中披露了一件讓他一直耿耿於懷的事情。1994年情人節的暴風雨之夜,柯林頓和女兒切爾西要他陪同他們前往安德魯斯空軍基地迎接剛從外地旅行返回的希拉里,從而給她一個驚喜。但讓埃米特惱火的是,儘管事後柯林頓和女兒切爾西都向他道了謝,但希拉里卻沒有對他說一句感謝的話。
書中還披露稱,希拉里有一次因懷疑給自己開車的特工在偷聽她打電話,便對該名特工怒吼,甚至在盛怒之下隨手將一本書砸向該特工的後腦勺。不僅如此,埃米特在書中披露,希拉里總是把負責保護她人身安全的特工當成傭人使喚,有一次希拉里讓一名特勤局特工替自己提行李——而提行李並不是特工該做的工作。當該特工拒絕了希拉里的要求後,她竟對特工爆粗口罵道:「從我面前給我滾開!照我說的做!」
希拉里如當總統 白宮特工會很恐懼
據悉,埃米特在他的新版自傳《無限接近》中不僅寫了柯林頓一家,同時還在書中指責了柯林頓政府時期的一些白宮工作人員。埃米特稱,這些工作人員許多都是出身富裕家庭的年輕人,把特工當成普通保安。有一次這些年輕人甚至像對待普通保安一樣,傲慢地對待俄羅斯特工。埃米特指出,在他看來,這是相當危險的,把他嚇得夠嗆。
眾所周知,目前,希拉里正摩拳擦掌準備參加2016年總統競選,並為此做好了各方面準備。然而,前白宮特工埃米特在自傳《手臂長度之內》披露的種種秘聞,無疑有損她的形象。《每日郵報》戲稱,如果2016年希拉里真的當選總統,那麼感到恐懼的不僅有她的競爭對手共和黨人,而且還有那些將負責保護她安全的白宮特工。(大河網-大河報)
民選獨裁者?
小弟不才,一直有一個疑問。如果真的通過合法程序民選出一個獨裁者、「暴君」,這個鍋是應該人民背還是制度背還是獨裁者自己背?
我寧願選拿破崙也不選羅伯斯庇爾。雖然不知道皇帝陛下會怎麼樣。我只知道,選了羅伯斯庇爾,我會上斷頭台。
有些人覺得,合自己意的就叫民主,不合的就叫獨裁。
把對手描繪成獨裁者的把戲,在1832年就有人玩過。
結果是被這位畫像上的「獨裁者」以219:49的票數吊打。我覺得今年大選的結果還在其次,最精彩的部分恐怕是敗選演講。當然,按現在的局面來看不排除沒有敗選演講的可能,但這也是另一種精彩。
===========以上為原答案===========
評論里有朋友問到敗選演講的事情。這演講算是美國大選的慣例了。因為大選基本就是站隊撕逼的過程,所以敗選一方的要有敗選演講,算是為了收拾殘局,避免大選中的對立延續甚至加重。
只是,以前的大選,還可以歸結為政策之爭,候選人的宣傳,基本都可以總結成「選我美國更好」。所以即使敗選了,光明正大地承認敗選,祝賀對手,安撫支持者都沒什麼問題。
而這次大選,隨著特朗普橫空出世,味道就不是太一樣了。現在隨著希拉里和特朗普基本鎖定提名,已經變成了路線之爭,雙方的宣傳基調已經變成了「選他/她美國藥丸」。在已經撕破臉的情況下,敗選之後要怎麼收拾這個殘局,就很值得期待了。特朗普:你說我是個獨裁者?THIS IS A BIG MISTAKE!
咱家有個疑問,希特勒是不是民選執政的?
扣帽子誰不會啊。
另外,在美國已經如此危險的時代,總統完全可以依法宣布緊急狀態,實行暫時的獨裁來拯救美國。
希拉里這水平是怎麼在民主黨混的,感覺就一個中國的負責科教文衛的副市長的水平。如果人們寧願選一個獨裁者也不願意選希拉里,那希拉里得爛到何種境界?
謝邀,
如果川普當選,很可能成為一個政令不出華盛頓的弱勢總統。但如果希拉里當選,希拉里將會成為真正意義上的獨裁者,也會成為美國歷史上最具權勢的總統之一。很多人,包括老美,都把目光聚焦在平權,少數族裔這些事情上,完全忽略了希拉里當選的獨裁風險,這獨裁不只是控制民主黨和兩院,而是控制兩黨,整個宣傳口,以及財閥。這個結論我下的非常誇張,但的確是值得擔憂的,尤其是美聯社在民主黨加州選舉頭一天「欽點」希拉里為民主黨候選人的事情發生以後。希拉里是在幫川普拉選票。
特朗普獨不獨裁我不知道,希拉里為首的左派熱愛獨裁專制就是路人皆知:1.民主黨的威爾遜試圖獨攬大權,結果中風半邊身殘廢;2.羅斯福開啟皇帝總統的時代,將12萬無辜、沒有通敵的日裔關進集中營,至死不後悔,後面的民主黨總統也拒絕向日裔道歉,直到1988年由共和黨的里根代為道歉。
3.杜魯門「精神蘇聯人」,他在位的1950年2月整個國務院都是蘇聯間諜,美國差點就被顛覆。杜魯門不把蘇聯當敵人,而是當共和黨為敵人,杜魯門先殺害共和黨籍巴頓將軍、後無理撤職共和黨籍麥克阿瑟、冷凍未來的共和黨總統艾森豪威爾。
杜魯門任內東歐、中國大陸全部淪陷,從南中國海到波羅的海全部落入邪惡帝國手中。4.林登.約翰遜被稱為最陰謀詭計的總統,只會玩弄權術,治國無能,深陷越戰泥潭,導致20年的時間裡美國節節敗退。5.柯林頓只會玩實習生,目光短淺,昏庸無能。迫害文斯.特斯特,導致其自殺;借白水門事件濫用職權,翻查400多名共和黨官員的私人信件;1999年一意孤行摧毀歐洲之牆塞爾維亞,導致2010年代綠化危機,為日後西方文明滅亡埋下伏筆。6.奧巴馬,美國版隋煬帝。哈哈哈你以為我們在支持Trump?哈哈哈對不起我們從一開始就在支持復活得愷撒好不好?
希大媽就是不敢說實話,當年川普給政治獻金的時候,怎麼不說川普種族歧視、獨裁、黑心資本家呢?說白了,希大媽就是想罵,特么幾年前老娘參選,輸了是因為上屆美國高層不行(肯尼迪家族背書奧巴馬),這屆是特么美國人民不行。
等等我找一下。搬家系? 郵件門?基金會?
Ctrl+A 好了。
下次都不知道要等到什麼時候。
推薦閱讀:
※如何評價Netfilx宣布不再續訂《紙牌屋》?
※如何看待白宮通訊聯絡主任斯卡拉姆齊周一(7月31日)"被總統炒魷魚"?
※除了中國和俄羅斯之外的國家是不是都更希望希拉里當選美國總統而不是川普?
※如何看待朝鮮黨媒支持川普當美國總統?
※如何評價美國眾議員候選人符江秀?
TAG:政治 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |