有個同學認為南京大屠殺殺的好,正是這洋慘痛的代價才使國人清醒,才能有現在的中國,這是三觀不正嗎?
12-30
我起初很憤怒,但我似乎找不到話去反駁。他認為那個階段的中國人是內心黑暗的,社會是腐敗的,而正是由於南京大屠殺這類事件才打醒了中國人。恕我直言,我不想苟同,該如何與其辯駁?
對他說:兄弟,我認為現在的你內心黑暗,三觀不正,究其原因,是因為你缺乏動力,急需有人將你點醒。所以,現在讓我砍掉你的一條胳膊,讓你的成長道路多一些曲折,才能使你醍醐灌頂幡然醒悟,深刻認識到自己的渺小和無力;才能讓你在反抗不公命運的過程中充分磨練意志和鬥志;才能激勵你在逆境中奮發圖強,為將來的成功打下堅實的基礎。雖然現在的你會有一些小小的抵觸,但是等將來的你成功坐擁億萬家產、走上人生巔峰的時候,你一定會感謝現在的我的。沒錯,我要用這血淋淋而又偉大的一刀將你砍醒,這樣你才能夠成為一個強大的男人!不要為我擔心,和你的未來相比,幾年牢獄對兄弟我來說又算得了什麼呢?只要你將來回憶過去的時候不會因碌碌無為而悔恨,也不會因虛度光陰而哭泣,而是驕傲地告訴我一句「兄弟你砍得好」我就知足了,來,拿刀過來,勇敢擁抱變化,從今天開始做命運的主人!
這個邏輯很好反駁啊,如果他說的是對的。那為了提高成績,通過暴打孩子懲戒恐嚇是可取的。為了戒斷「網癮」,通過電擊、關禁閉「治療」是可取的。
為了懲治犯罪,不加審判給所有犯罪行為判死刑是可取的……還要嗎,我還能舉很多例子。
通過剝奪生存權來達到某種「正義的」目的,您同學這曲線救國666啊,如此看來楊永信真是千年不遇的大善人……打他
打他打他同樣的邏輯,不打不足以解心頭之愛意!
打他也是為他好,使他在痛苦面前清醒、痛定思痛!助他成功!驅除他內心的黑暗面!凈化心靈、強健身心!典型的根據結論去尋找利於結論的原因的邏輯。
打醒了中國人——這是客觀上的影響
因為客觀影響,就認為「殺得好」,這是嚴重的錯誤
因為要讓中國醒來,有很多的方式,近代中國本身就是不斷「醒來」的一個過程。南京大屠殺,是期中最殘暴,最血腥,最滅絕人性的一件事件。你的同學只看見了問題的一面,並僅僅基於一面提出了嚴重錯誤的看法。說的沒問題。
化悲憤為力量,不等於說這個人就喜歡遭遇悲憤的事情
多難興邦,不等於說這個國家喜歡災難很多挫折和災難既然已經發生了,與其在那裡怨天尤人,不如從中吸取教訓,這是一個很正面的思想,沒什麼問題。
同樣的話,語境和語氣不同,意思也就不同。假如這位同學是個日本右翼,意思就不一樣了。你需要從他的語氣語境中分析他說此話的目的,從題主所述內容看,這位同學的目的是希望中國好的,所以完全沒問題,如果這位是日本右翼同學,目的是為南京屠殺找借口和開脫,那就兩碼事了。不能類比,還有這句話是誰說的也很關鍵,很多事情有程度的問題。
任何不能把你擊倒的障礙,只能把你變得更堅強。
比如 多難興邦 聽起來就不錯,但能不能說 地震好
你那同學讀過歷史嗎?知道戰爭背景嗎?知道日本鬼子一邊淚讀遠在重洋他娘他媳婦他哥他妹的家書一邊開膛破肚挑胎兒,水煮磨zha碾嬰兒,強姦中國婦女嗎?這是怎樣的精分跟獸性。自己也有老婆家母妹妹,也有孩子面對中國人這群畜生乾的就是這些。我他媽不管清朝政府封建統治有多落後,但是這些惡性充分說明這個彈丸之國的人心裡有多黑暗,告訴他什麼叫中國人,即使中國以前有多強也沒侵略過別國,對於外來友好人士我們賓客相待,小日的元真和尚來中國好吃好好喝還送經書,老鄭下西洋帶著瓷器綢緞白銀不是為了侵略你說揚國威炫富也好,中國自古不去侵略,這才是真正的深入骨子的人類文明,反觀那些信耶穌的美英法西葡今日看來挺文明,人道主義,美國真的人道主義了,伊拉克。英法葡西德乾的那些事,弱國無外交,落後挨打,本質上侵略就是人的劣根,搶別人的東西合理?沒看過歷史叫他丫看歷史,沒看過血腥的電影叫他丫看電影。這尼瑪一耳巴子打醒他丫告訴他什麼叫歷史為他好。還有大兄弟著很多鮮活的栗子你不會舉證反駁呢,還是你也不懂歷史?都給我回去補歷史去。歷史老師怎麼教的。歷史課睡覺了。鬼子戲電影沒少看啊,這都無法反駁,我無語。
殺得不是他嘍
這種人就是自私,站著說話不腰疼。那是沒殺到他們家人頭上。你現在跟他說,中國人需要繼續覺醒,所以先從殺你全家開始。你看他還說不說殺得好。
讓他把他財產都送給我吧,這樣才能激發他的進取心,讓他獲得更大的成就
的確是三觀不正。
你讓你朋友來南京,我錘不死他。
當然,按照他的邏輯,我錘他是為了他好。我不錘他,他怎麼才能上進呢。為了破除他心中的黑暗,為了打醒他。我願意努力。每一次朝代更迭都是人命堆出來的,沒有什麼是歷史不應該發生的,而是應該在反思中避免再次發生。沒有絕對的好與壞,歷史只是被後來的思潮反覆裝扮的小姑娘而已,根本沒有自己的意志。
中國人有現在的成就是因為我們民族勤勞勇敢,不屈不撓,發奮圖強,應該感謝的人是我們自己,不是來侵略我們的人。被日了還要感謝強姦犯的,是奴隸。
我覺得要取決於是在什麼情況下說的,他要是在空調房裡吃著西瓜動不動地來一句,那就請你結果了他
知道么,那年代日本大地震,在東北、台灣被日本侵佔的情況下,還有大批的中國聖母給日本人捐款。
他之所以這樣說是因為被殺的不是他or他的家人。
只談一點啊,現在的中國,好么?
如果屠殺就能讓國人清醒過來的話,1894年的旅順,1928年的濟南或者1645年的揚州,嘉定 因為悲痛而知恥後勇的人該是風起雲湧,奮起反抗。可是沒有,那時候國人的覺醒是由一系列文化運動帶動的,更何況 南京大屠殺發生時,全面抗戰已經開始幾個月了。退一萬步,就算國人是因為屠殺而覺醒,也只能說它有正面作用,怎麼能說日本人「殺的好」?真可惜你那同學不是死者的後代:)這樣他一定會因為祖上遭受的恥辱而傾盡一生奉獻為國。「哥們兒,去吸大麻吧,吸完得意洋洋全身舒爽,等家破人亡了就能為國家添一名無業游民,給人民與國家養你的壓力,不至於讓社會沉溺於輕鬆的泥潭,到時候我一定說你,吸得好。」國民的覺醒不取決於一系列事件與時間,有的人在1840年覺醒,有的人在1919年覺醒,有的人在1949年覺醒,而有的人,可能現在都在睡夢中。你的朋友可能就是其中之一。
帥哥,和他說一萬句都是廢話,這種同學這輩子就不要相見了
推薦閱讀:
※為什麼海外各種限制版權?
※如何看待近來電影市場的 Intellectual Property 熱潮?
※知乎請問您這麼不在意版權真的好?
※中國引進動畫的版權保護是怎樣發展的?買正版版權的視頻網站為什麼會被罵?
※如何看待「18if」第二話應版權方要求停更?