只用單兵武器能否對抗AC130炮艇機？
如題，如果只使用單兵武器（包括單兵攜帶型防空導彈），能否有效的對抗AC130炮艇機（使用紅外熱成像儀進行目標探測，並有配備火控系統的火炮），或者說，只使用單兵武器的士兵要想打下一架AC130，需要採取什麼方法，付出多大代價？
海灣戰爭損失了一架AC-130H，但是究竟是什麼打下來的，到現在還存疑。有人認為說SA-7是伊拉克的一種宣傳手段，就跟AK打下來阿帕奇一樣……
這貨就是sa7，或者叫箭-2
有人認為應該是SA6打下來的，因為在此前有2次戰果……
這個三指就是sa6，在以往的多次戰爭中有不錯的表現，以色列人很了解它的威力
個人認為單兵武器對付AC-130非常困難，尤其是現在的AC-130H/U型，因為它配有自動告警裝置、電子干擾設備、紅外誘餌吊艙等。機身下部加裝了防護裝甲。
噴洒的熱焰彈壯觀吧，而且不僅如此飛機上還配有干擾吊艙，專門對付的就是第一第二代的肩扛防空導彈。
而另一方面，sa7作為第一代單兵防空導彈，命中率令人難堪，對於誘餌彈和陽光都沒有抗干擾能力，就算是sa7b改進型也好不了多少，到了sa16才算較好。而且130上面還裝配的an/aaq24定向對抗系統，這種系統對抗第三代單兵防空導彈都木有問題呢……sa7射程算是可以剛剛夠得到ac-130。威力么，估計想報廢130一側2個分的很開的引擎基本不可能。就算萬一擊中130帶傷飛走沒啥困難。越南戰爭中AC-130A被伏擊過，被騙扔完熱焰彈後挨了一發，但是晃晃尾巴就逃走了……
如圖，ac-130被sa7打中尾部然後飛回來了
當然，這貨僅限於欺負沒有任何防空系統的國家，也就阿富汗啊、格瑞那達啊這些國家，南聯盟和伊拉克都要考慮考慮再說，否則讓它知道大管子SA的威力。
最後，單兵窮屌絲想逆襲高富帥各種打灰機不是絕對不可能，但現實生活中絕大多數都是高富帥吊打窮屌絲。而且據說炮艇有新的動向：美國防部正考慮在AC-130上加裝由諾斯羅普·格魯曼公司研製的「毒蛇打擊」導彈，從而最終取代105mm榴彈炮。「毒蛇打擊」導彈由諾·格公司研製的BAT反坦克制導武器改進而來，裝有半主動激光導引頭，可攻擊地面固定和活動目標。新改進的「毒蛇打擊」導彈採用GPS制導並加裝數據鏈，增強了遠距打擊活動目標的能力，射程在20～50千米之間，彈重與口徑105毫米迫擊炮的炮彈相同，但精度更高，殺傷力更強。諾·格公司還在市場上推銷一種不帶爆破裝葯的「毒蛇打擊」導彈，執行非致命任務，使目標失去戰鬥力而不是將其摧毀。現在因為據說是無人機的使用效果比較好，而且戰爭的烈度低，所以推遲了。但是以後有可能裝上，這樣絕對可以在一般低空導彈的防區外糊敵人一臉了。至於最新一代的肩扛防空導彈么，性能當然沒得說，只是價格也沒的說。恐怖分子裡面的高富帥Isis就能買的起fn6。所以還是欺負窮人么……————————————————————分隔線————————————————————以下是灌水：我是一名專精逆襲的無敵騷年，今天我跟一架AC-130約架了。今天傍晚我們就要一決雌雄，它還不知道我是一名自帶物品欄的男人，就算單兵導彈命中幾率只有20%，我也隨身攜帶了無數發，我將他們命名為RCT-001、RCT-002、RCT-003、RCT-004、RCT-005……一直到RCT-624。種子齊射，啊不對導彈齊射絕對擼死它。更何況我還是一名自帶技能的男人，可以在奔跑中穩定的瞄準與發射導彈。聽……遠處的飛機轟鳴聲漸漸近了，我按下錄音機的按鍵，《紅蓮の弓矢》的音樂引發了我熊熊的戰意，沒想到吧，我還是自帶bgm的男人。
我提起筒子衝出房間，漫天的紅霞多麼美麗啊！我極力搜索它的方位……這時一發105在我身邊炸開，我最後的念頭是「艹，難怪我找不到它，竟然在雲層之上！！！」好嗎，這個爭論是我引起的，我不說兩句好像不太好，其實@只要998已經解釋的很好啦
雖然單兵防空武器一直在進步，但是同樣AC130也一直在進步，而且因為單兵體能的原因，進步的速度遠比AC130小的多，拿越戰時AC130的戰損並不代表現在打AC130就更容易，單純的武器指標比較，一點意義都沒有
最重要的是戰術的運用也在發生巨大變化
1、越戰時AC130和他的前任為了確保命中率白天還是出動的，但是現在，有了F15對地鷹雷達的加持和先進的微光、紅外線觀瞄手段，使AC130全部改為更為安全的夜間出動，步兵如果沒有專業大功率雷達，如何在伸手不見五指的黑夜裡去發現20-30公里外高度7000米的飛機？步兵使用的夜視儀也無法做到這種遠距離的搜索發現。
2、由於AC130不斷強化遠程區域外攻擊，無論是現在有的AC130 H/U 的105榴彈炮，還是最新的AC130-J（攜帶地獄火）都是強調的遠程攻擊能力，據說，現有的AC130 H/U會加裝美軍M777榴彈炮使用的XM982「神劍」制導炮彈
以現在M777榴彈炮的能力看，可以在地面上打中25英里外的窗戶，歷時AC130在5000-6000米的高空，不知道會有多麼喪心病狂的射程和精度，這已經超出任何單兵防空導彈的極限射程了。現在單兵導彈有射程超過40公里的嗎？
3、第三個是搜索發現。現在中東沙漠、平原的地形對步兵極為不利，只有像越南那種茂密的雨林才可能隱藏無處不在的紅外線特徵，不被發現才能存活，但是如果還是在中東這種沙漠，即便是我們北方的草原，單兵沒有任何隱蔽性的，除了戰鬥機可以有效攻擊AC130外，只有這種東西可以威脅它了
道爾-M1防空導彈系統
但是這玩意極其昂貴，只會伴隨坦克集團軍使用，絕不會跟從步兵。所以，以目前單兵的體能來說，AC130進化的越來越不可能被單兵系統威脅到了，別說擊落。除非AC130飛行員腦子進水在2000米的高度去執行任務。為啥我在腦補一個傻比跑來跑去一個人操作S400的畫面……
你得姓金，祖籍白頭山。如果不是的話，挺難對付的。得有好使的肩扛導彈，還要有良好的戰術配合。
海灣戰爭期間一架AC-130就是被SA-7打下來的。
我給你出個招，帶上攜帶型防空導彈，埋伏在機場附近，乘炮艇起飛的時候，給它來一下子……
使命召喚4現代戰爭第1章第8幕(可能記錯)「死神天降」你用ac130打打看步兵。
單座su27算不算單兵武器…
R！P！G！
1. 參考阿富汗對付蘇軍和美軍直升機的辦法：
選好地形（最好是山谷，這樣可以限制對方的航路），派出誘餌部隊，遠程警戒哨，打擊部隊配備單兵防空導彈，埋伏在山腰的山洞裡，或其他不易被探測到的地點（溪流？）。當敵機出現時，遠程警戒哨通知打擊部隊，誘餌部隊依託地形拖延時間並引誘敵機反覆進入攻擊，打擊部隊迅速佔領預設陣地，多組導彈進行攻擊...AC130與直升機不同在於航速高，不會懸停攻擊，而且不會進入較窄的山谷，戰機稍縱即逝，因此這種方式效率不會很高，如果還有護航戰鬥機則更危險。
2.派出潛伏部隊進入機場附近，使用導彈攻擊起降狀態的敵機或用迫擊炮攻擊停機坪上的敵機。如果你非要說理想狀態，那麼單兵任何武器擊落AC130是完全可能的，但是如果在真實的戰場環境中那是非常非常困難的，可能性幾乎為零。首先你要知道戰爭打的是經濟，任何一項定型的武器必須要在絕大多數情況下發揮價值大於其造價才能定型生產。而如果擊落成本過低那也會造成此種武器根本不可能投入使用。因此，正常狀態下的AC130是很難使用廉價便捷的單兵武器擊落。雖然不排除單兵使用能夠得著飛機的武器以堆數量的方式飽和攻擊，但是專門的防空武器打下AC130一定比這種方式簡單方便快捷還廉價。因此這個問題在極端條件下是可能的，然而現實中幾乎（注意是幾乎不是絕對）是不可能。
問題可以簡化成"如何用單兵武器擊毀重型運輸機"
另闢蹊徑的話。
至少可以閃瞎飛行員
可以，針 西北風 毒刺 飛弩系列都可以形成有效威脅補充回答 關於SA7擊落AC130
單兵打肯定沒戲(你一個人干下來幾十號人的飛機合適么)，連排級別戰術單位使用單兵武器可以形成有效威脅。
如果單兵防空武器連AC 130 都打不下來，那麼，單兵防空武器發展出來到底是幹什麼的？難道是用來打鳥的？可能紅警的導彈防空兵可以打下來.
既然沒說不能在地面對抗。。。那麼只要是能跟阿拉胡阿克巴聯繫起來的單兵武器，一般都可以
戰鬥機從某種意義上說。。。是一種單兵機甲的變體。。。
cod4那一關用的就是130吧，那打擊感爽的不行，打地面的步兵就和捏螞蟻一樣簡單
推薦閱讀：
※如何看待日本宣稱41天殲滅中國航空戰力 ?
※如何看待2016國際軍事競賽坦克兩項賽決賽中國96A改進型跑掉一個負重輪？
※目前單兵武器對主戰坦克能造成有效殺傷的有哪些？
※越南的軍事實力有能力統一中南半島嗎？
※手雷威力？