京都大學是否十分看重出身校？

12-30

感謝各位的回答，已刪除個人描述部分

偶爾看到，答一下。

我國教育部有出過按專業對全國的學校進行排名的list。這list和985還是211沒關係。

雖然沒有確切證據，但是我估計aao拿來刷人的list就是這玩意？身邊有朋友親眼見過某文系研究科用來刷人的中國大學排名list…

（想想也知道…aao這種玩意…不就是用來卡人的么，不然呢…）

當然了，也不是所有院生的出身校都在各自研究科的list的上位的。你提交上去的申請資料，也不只有本科學位證明與成績單--

托福雅思N1等高分語言證書、期刊論文發表、專業技能方面的國家證書（文科的話，司考、cpa什麼的），甚至競賽獲獎，等等，還有最重要的--一篇高質量的研究計劃書。

能拿來證明自己的東西實在太多了。

不需要你天賦異稟。究竟有沒有付出12分努力，教授一看研究計劃書就知道。

當然任何制度都沒有100%完善一說，你努力了，結果京大不行，那也別急，東大一橋東工早慶，差不多等級的學校自然有你可以去的地方。

出身校不怎麼看的，不是211的在京大的也有一大把。

不過既然是社會學專業，我只能說，據我說知那個專業因為報名的人很多。。所以對硬體刷的也很厲害。畢竟來日本讀大學院的。70%是文科的，這裡面80%的都是日語專業的，然後在這裡面80%都是讀文科和社會學。

之前兩位說得挺清楚了，我補個方法吧。

其實不如倒過來，直接找教授套瓷，拿到內諾之後再去找aao，據說只要教授那邊過了很少有aao不過的。

當然直接找教授也有風險，不過如果教授那邊不鬆口aao過了也沒有用，反而浪費時間，會錯過很多機會。

說實話，京大的AAO非常看重出身校。不止京大，日本大的舊七大帝大都如此。

能考上982,211統招本科的一般都是學霸，就算三本的後天努力，但相比之下，還是有差距。

京大的AAO就是怕很多自不量力的去打擾教授，直接用這個方式刷人。

嗯...先匿名了，作為今年剛進京大的學生說一下AAO的list、

AAO是有一個刷人用的大學排名的，而且前十名的學校大多是京大的協定校、所以老師可能會拿這個先刷一波人，因為每年申請的人都很多，老師不可能每個人都面試的..

不過，那個list不是特別的准...C9的院校不用說，不過後面的就很迷了，不知道怎麼排的，那個list的上面一共排將近200所院校，但一般老師只會收前面30所...不過不包括語言類大學...比如北外上外就排在150名以後了，但研究室有前輩來自那兩所院校的。

而且根據每個老師不同，對這個list的看法也是不一樣的，所以還是要看研究室的，有的研究室會很重出身，比如我在的研究室...但有的就不怎麼看，更看重研究計劃書和其他的成績...所以...希望能有所幫助。

很多人都說aao是用來把國內本科非211985的篩除的機制。可我在國內就是個垃圾學校，也通過了aao啊。。

事實證明，或許出身校是一個選拔標準，但也只是其中的一個部分，不能一票否決。

我個人覺得首先是要端正自己的態度，選擇合適自己的專業方向和教授。身邊有很多來日本的留學生，根本就不知道自己打算幹什麼學什麼，只知道哪個學校好，哪個專業容易考，哪個專業不需要基礎。這種混文憑的態度就不要想來京大了。首先要選擇一個和自己本科學習的東西有連貫性的專業，並且你也確實有熱情繼續研究這個東西，這樣才不容易被刷掉。

第二就是語言水平，n1合格，托福80+問題就不大了。

留學這個事情不是一拍腦袋的事。只要有充分的準備，勝算就會更大。可以說考京大比國內考研方便很多。雖然也看出身校，但不會一票否決。

京大近年來加強了學歷的審核，對於一些非中國名校出身的同學說「NO」。

專升本的學歷，只要是轉的本專業，文科最好有N1，理科有N2，能有這樣的條件的話，也是可以爭取好一些的國公立的大學的