抗日戰爭時期為何不將八路軍調到前線作戰?
12-30
抗戰時期,共產黨部隊改編成國民革命軍第八路軍和新編第四軍。為什麼蔣委員長不行使權力將其調到前線部隊,抗日同時順帶滅其有生力量?
也許會有人說不聽命令的問題,那不就可以順理成章的說其違反軍令,出師有名的消滅他?同理,其餘軍閥不也是可以用這招?(我說的是戰略層面)現在官方老是說「逼蔣抗日」,如此站著說話不腰疼的態度,老蔣其實不是可以將你們全「邀請」到淞滬戰場?
八路軍和新四軍距離「前線」的距離根本就已經是負的了好不好。
在一開始,八路軍本來是在前線的
奈何這個【前線】越來越靠後啊
一開始在華北,後來是黃河,再後來武漢也丟了。怎麼調啊?
補充一句,淞滬戰場,就是張學良的東北軍八路和新四軍:你要我撤退?
這麼說吧,你以為八路軍在泉水裡呆著不去對線,但其實人家已經跑到對方二塔下斷兵線了,懂了嗎?
懂了就去寫作業吧,還有兩天就開學了抗戰時史迪威有將共產黨軍隊調往前線的建議,但是蔣拒絕了,把共產黨的軍隊調往前線恐怕會宣傳共產黨的思想,把國軍同化掉。
真是醉了,來,說說你以為八路軍新四軍都在什麼地方?八路軍新四軍已經鑽到日軍肚子里去了,攪的日偽軍不要不要的。
要消滅八路軍,國軍得深入前線啊,你這不是給一直在丟地一直在後撤的國軍出難題嗎,不過後來國軍想出了投降日軍,然後去打八路的曲線剿匪。
八路軍和新四軍認為形式還沒有惡劣到撤退到正面去的地步。
只想問下題主:那裡是前線?重慶還是晉察冀?
你說調就調得動嗎,這是一,二是八路軍和衛立煌還是閻錫山有約定,八路軍不打陣地戰,只打游擊戰
至於不聽命令名正言順的消滅,國軍得先越過前線。
感覺好像是送塔一樣。
明白什麼叫敵後戰場么,你以為呆在敵後跟呆在菜市場一樣
前前線,前前得後,於是到了鬼子的大後方
把八路軍調到淞滬戰場三天就沒了
論打野的重要性
八路打敵後好不好 前線還在他後面
雖然接受了國軍的番號,可是從國共談判開始,中共就一直強調要堅持【獨立自主的山地游擊戰】。
題主可以看一下百度百科的「敵後戰場」和「正面戰場」。
不然新四軍在皖南怎麼沒了
快開學了╮(╯_╰)╭
看到你這樣的我也是醉了……
沒事寫作業去,別亂上網
唉<(-︿-)>
推薦閱讀:
※為什麼沒有人因為南京大屠殺而指責唐生智?
※平型關大捷號稱打破了「日軍不可戰勝的神話」,請問這個「日軍不可戰勝」的神話一開始是怎麼來的?
※二戰時期的日本天皇有沒有實權?
※如何看待「潘基文駁斥日本質疑他出席北京閱兵」一事?
※抗日戰爭時期有哪些腦洞大開的對抗日軍的武器/裝備?