如何理解齊物論?
12-30
太難懂了。是否類似佛家的「不二」?
毫不誇張地說,整個莊子哲學乃至道家哲學的精要,都在《齊物論》一篇里。
莊子文風的縱橫捭闔、汪洋恣肆,在這一篇里體現的也尤其顯著。
近代以來有將《齊物論》稱作莊子之「相對論」的,只能說對了一半,因為這只是表面。《齊物論》誠然全篇都在講「相對」的道理,無論文章怎樣跳躍跨越,可以仔細去對照,每一段或每一部分是不是都在講「相對」這兩字。
抓住這個「相對」就是抓住了鑰匙,但鎖還沒有開。「開鎖」便是,「相對」之後呢?
「相對」之後,便是境界。這個境界可以用三個關鍵詞概括:跳出,化解,歸一。這才是里子。
文言三千多字的《齊物論》,主旨一句就在那句「天地與我並生,而萬物與我為一」,正是對這一境界的最終表述。
馮友蘭說莊子哲學不能解決問題,但能取消問題,可以使人獲得一種境界。又說莊子哲學可以用四句概括:游於逍遙,論於齊物;超乎象外,得其環中。什麼意思?就是上面說那些。這個「中」,便是萬物運化不止、相對而無窮、陰陽中和渾化之狀態。
一個「相對」,一個「歸一」,盡矣。再讀齊物,自可一通百通。
別落在概念字句的鑽牛角上,那是永遠讀不通的。莊子所展現的,從來是一種大氣象、真道意、貫通的氣韻。讀懂莊子,要憑藉對文本之外那份意的悟力。
至於佛家之「不二」,說白了也是這麼個道理。明代高僧憨山曾注莊子內七篇,可找來一讀。就是一個詞「境界」,不同境界的事物關係的宏微之別,但是一環扣一環,終點和起點看似一樣,然而兩者天差地別,可卻又在「一」裡面,這就是齊物。
不站隊撕逼
推薦閱讀:
※佛教有末法時代,基督教有末日審判,道家(教)有類似的概念嗎?
※道家強調無為而治,強調內心自由,重個體重自由言避世。設想一下,如果整個社會都推崇道家,社會進步嗎?
※西方世界如何理解和使用「道」(Tao)和「禪」(Zen)這兩個詞?
※道家關於「女子有三魂十四魄」是否有記載?
※為何"為學日益,為道日損」?