標籤:

為什麼中國1945至1949年還是半殖民地半封建社會?

為什麼不是到1945年結束?


謝邀。

因為抗日戰爭的勝利,並沒有使中國擺脫半殖民地半封建社會的命運。

從國際角度(半殖民地)講:

由於中國的政府軍在抗日戰爭中的糟糕表現(共軍表現雖可圈可點,但解放區範圍僅不到全國四分之一的土地),以及中國工業實力的極端孱弱,中國戰後的實際地位,並沒有本質上的改變。只不過是把戰敗國日本、在戰爭中受損嚴重的歐洲在中國的殖民者地位,以新的形式轉移給了新的超級大國美國和蘇聯而已。

1945年8月14日,國民政府與蘇聯簽訂新不平等條約《中蘇友好同盟條約》

1946年11月4日,國民政府與美國簽訂表面上平等,實際上的不平等條約《中美友好通商航海條約》(當然,這個條約今天美國是無論如何不會和中國簽了)

換句話說,抗戰勝利,僅僅是避免了中國亡國滅種(日本有吞併整個中國的想法,美蘇兩國並沒有),但這只不過是把中國這塊肥肉,從一個殺人犯手中轉到了兩個奴隸主手中而已,中國的國家安全和命運,仍然只能寄托在對方的「仁慈」和「憐憫」之上,中國的利益仍然被外國殖民者繼續瓜分,只不過對方的吃相稍微好看了一些而已。

從國內角度(半封建)講:

抗戰勝利後的中國,和抗戰之前的生產關係本質沒有多少區別,仍然是封建地主所有制下的小農經濟為主導,在這樣的封建農業經濟體制下,自己孱弱的工業用「一窮二白」來講基本不過分(被印度完爆),絕大部分人民該不識字還是不識字,而且未來也看不到他們大幅度提高識字率的希望……

因此,1945-1949年的大部分中國,仍然處於半封建半殖民地社會。半封建屬性沒有隨著抗戰改變,半殖民地屬性只是換了「相對仁慈的主人」,也沒有根本改變。

如果抗戰勝利之後這樣的格局,繼續延續下去,今天的中國,最好最好是今天的印度(還可能達不到印度現在的水平)。

直到1949年新中國的成立,廢除不平等條約,全面土地改革,這一切才得以改變。


1945年,我們是戰勝國,是五大常任理事國,廢除了列強的不平等條約。

然並卵。

決定戰後世界秩序的《雅爾塔協定》是怎麼對待中國的?

妥妥的殖民地待遇。

《蔣經國自述》記載:

當時斯大林拿一張紙向宋子文面前一擲,態度傲慢,說:「你看過這個東西沒有?」宋院長一看,知道是《雅爾塔協定》,回答說:「我只知道大概的內容。」斯大林又強調說:「你談問題,是可以的,但只能拿這個東西做根據,這是羅斯福簽過字的。」

蔣經國懇求:「你應當諒解,我們中國幾年抗戰,就是為了要把失土收復回來。今天日本還沒趕走,東北、台灣還沒有收回,一切失地,都在敵人手中,反而把這樣大的一塊土地割讓出去,豈不失卻了抗戰的本意?我們的國民一定不會原諒我們,會說我們『出賣了國土』。在這樣情形之下,國民一定會起來反對政府。」

我說完了之後,斯大林就接著說:「你這段話很有道理,我不是不知道。不過,你要曉得,今天並不是我要你來幫忙,而是你要我來幫忙。倘使你本國有力量,自己可以打日本,我自然不會提出要求。今天,你沒有這個力量,還要講這些話,就等於廢話!

外蒙古獨立,美蘇沿長城劃分勢力範圍。

蘇聯搶劫東北之後扣著偽滿洲國皇帝溥儀不放是幾個意思,是想扶植新滿洲國?

然後就是新的不平等條約:《中美友好通商航海條約》。

這是歷史上最可恥的賣國條約,是蔣政府把中國作為美國附屬國(殖民地)的重大標誌之一,是中華民族又一次新的大國恥。在內容上包括了中國人在本國領土上都萬難享受的各種權利。為袁世凱、汪精衛所不敢作的,蔣介石為取得內戰資本,現在悍然地做了。在這一個看似雙方「平等」為絕對虛偽的煙幕,實際上絕對不平等的條約之下,中國對美一切開放,美國帝國主義在中國領土上如在其本國領上上一樣,可以為所欲為。美國企業在華享受了各種特許的待遇。中國完全斷喪了關稅自主權,斷喪了沿海及內河的航行權,無怪紐約的官員要誇耀他們從此「以明確而合法的形式」,取得了剝削中國的「特權」。」

蔣介石——這個出賣國家利益的無恥戰爭販子——簽訂了這張賣身契,就把中國一切經濟命脈雙手獻給美國金融財閥!把中國變成美國商品傾銷的殖民地市場!把從水上到陸上,海洋到內河的全部中國領土、中華民族的生存權利,拍賣得乾乾淨淨了!」中共指出這些條約、協定和換文都是非法的,並鄭重聲明:1946 年1 月10 日以後,由國民黨政府單獨成立的一切條約和協定,「共產黨現在和將來均不承認,並決不擔負任何義務」。

千家駒說:「它是出賣國家主權最露骨最具體的體現,是不平等條約的新版,是新的二十一條約!即使『二十一條』也不如本約斷送主權之甚。」鄭森禹也認為該條約「前無先列」,超過了「二十一條」,說:「這是一個歷史性的條約。對過去說,其所及事物之廣泛,權益之優厚,地域之深遠,是打破任何條約的記錄的。」

不給民族資產階級活路,他們寧肯通共也要把蔣光頭這個買辦趕走。


因為新民主主義革命還沒有結束


這是一道送分題啊,同學們。


因為沒有完成反帝反封建的歷史主線


因為中華人民共和國還沒成立,中國人民還沒成為國家的主人。國民黨反動派政權依然存在。


推薦閱讀:

二戰侵華的日軍中有沒有值得中國人民感謝的好人?
抗日戰爭中國民政府為什麼到1941年太平洋戰爭爆發後才對日宣戰?
皖南事變的真相是什麼?
以1840年作為中國近代史的開端有沒有什麼不合理的地方?
渡江戰役國軍憑天險重兵防禦,有強大的海空軍,共軍渡江好似以卵擊石。為什麼共軍還敢渡江,而且僥倖打贏了?

TAG:中國近代史 |