怎樣理解黑塞這句話，「在沙漏和枯葉之間，我不想同精神打交道，我要的是無常，我想做孩子和花。」？

12-30

溫泉療養客里的一句話，這句話給人感覺很舒服，大家談談自己的看法。

思想是毒藥，一日日的磨損著求知者的肉體與靈魂，在某一時刻，你想過起去死嗎。擺脫一切的煩惱？

孩子是沒有煩惱的，死人也是。但死亡就是終結，而兒童卻依舊擁有未來，未來多美啊？

就像是花一樣。隨季節而開的花，是知曉命運而怒放的生命。

在時間日漸一日的衰敗里

我不去談論哲學和思想

我要的是生活的不可預見

我想做不考慮明天和前路的孩子

我想做跟隨季節開放的花

上面是我個人想不出解釋的解釋……

其實就是順其自然地快樂生活吧

認識到時光易逝命運殘酷，便不想再追問人生的終極意義。如果能有片刻沉溺在生命精緻而脆弱的美好中，那感覺應該不錯

我想用黑塞的另一部作品《荒原狼》中的節選來解釋這句話：

「這雙眼睛幾分鐘前還那樣莊重、那樣可怕地盯著你。噢，正是這一點上，赫米爾娜就像是生活本身：始終是瞬息即變，始終無法預測。現在她吃著飯，很認真地對待鴨腿和色拉，蛋糕和利口酒，這些食物成了歡樂和評判的對象，成了談話和幻想的題材。」

「不管這是高度的智慧還是最簡單的天真幼稚，誰能盡情享受瞬間的快樂，誰總是生活在現在，不瞻前顧後，誰懂得這樣親切謹慎地評價路邊的每一朵小花，評價每個小小的、嬉戲的瞬間價值，那麼生活就不能損害他一絲一毫。那樣一個快活的孩子，食慾這麼好，那麼津津有味地品嘗著各種食物」

「她只是完全沉浸於此時此刻，所以她既能盡情歡笑，又能從心底感到陰沉沮喪，並且從不控制自己的感情，任其發展罷了。」

「我覺得在她面前隱瞞什麼秘密是不可能的。也許她可能不完全理解我的神經生活，可能不理解跟音樂、跟歌德、跟諾瓦利斯或波德萊爾的關係——不過這一點也是很可以的，也許她不用費什麼氣力就能理解這些。即使她不理解又有什麼關係呢？我的「精神生活」還留下什麼呢？這一切不是都已打得粉碎，失去意義了嗎？」

受邀而來。

我沒看過你說的黑塞的書，但他這句話顯淺易懂。

他不想像哲人那樣，關心飛逝而去的時光，伴隨著的是像枯葉一樣的衰老。

而想像小孩子那樣整天開心地玩懷舊經典遊戲，平機遊戲，無憂無慮，就像懷舊經典遊戲題材的科幻小說《平機王》系列故事中說的小朋友玩家玩遊戲那樣。

他也想像花那樣，即使生命短暫，也要活在當下，儘力過好每一天。

他說的這句話並沒有使我感到舒服，而我覺得他這種迴避終極問題的態度，有些消極避世。

但珍惜今日，過好每一天，這一點沒錯。

在流逝的時間中不想再為沉重的思想所負累，只想當毫不思索生活著的孩童和順應四季開放的花。

這也是黑塞的矛盾所在吧。

體味、享受以及記錄瞬間雖然草率卻生機盎然。不能期盼思窮永恆。

可以看看《園圃之樂》

裡面有大量描寫種植樂趣和內心活動，散文里都用到很多關於花，樹，植物的意象，來說明對人生的感悟並且總結

我以前看書很喜歡看解讀，但是後來我發現，會有很多時候和別人的想法南轅北轍。解讀一句話，還是讓作者自己告訴你比較好，有些滋味和感情，沒有辦法用文字簡練地概括出來，是非常抽象的意境，所以一句話的解讀，我想最好還是回歸到作者的文字里去。

如果一本書的一句話或者一段話不理解了，就去嘗試了解這個作者，嘗試從其他作品裡尋找蛛絲馬跡，再回過頭來看這一句話。

何必問別人呢？

請直接問問這位作家吧。