基於表音文字的韓語和朝鮮語將來有可能分裂成為兩種語言嗎？

12-30

這基本上不是個語言學問題，而是個政治問題。

美國獨立已經200多年了，美國的語言跟英語的語言也有了很多不同；印度、澳大利亞的語言也跟英國、美國的不一樣，但它們都叫英語。

但是，塞爾維亞和克羅埃西亞的語言雖然本質上是一樣的，兩國卻分別把它們叫作塞爾維亞語和克羅埃西亞語，看作兩種語言（語言學上還是作為一種語言看待的，稱為塞爾維亞-克羅埃西亞語）。

朝鮮和韓國的情況也類似。在比較短的未來內（比如200年），它們不太可能分裂到不能互通的程度。但如果某天朝鮮或者韓國宣布兩國的語言不是同一種語言，那在日常和政治語境中它們就不是同一種語言了（學術界可能依然把它們看作同一種語言）。

韓國不同地區的語音也不同。方言而已。分裂言過其實了。

謝邀

就算再分裂也就像是東北話和杭州話似的，地域緊連，想獨立成兩種語言文字，太難了

已經有30%—40%的程度聽不懂了

KBS出過紀錄片

這還早著呢。要到「兩門語言」這個階段，估計得在大幾百到千年以上的時間尺度吧。

日語中的漢字和中文的漢字不是也有很大的不同么，，，因為中文在變化而日語沿用的是古漢語，，韓語和朝鮮語是表音文字這種變化會更明顯，，，，不算固有詞，占絕大多數的外來詞如果因為文化交流始終尿不到一個壺裡，，，幾百年後肯定誰也聽不懂誰說什麼，但從語法來講還是一種語言