關於漢服買山而引申出來的問題？

12-30

問題起源是這樣:我們學校藝術節有穿漢服的小姐姐，我一看都是穿的山的漢服，恰巧有照片，我就給一個群里看了一下。
我說:「我一看漢服都是山的，可氣壞我了。」
群里有人說:「你要這麼想，你平時穿的衣服也是山的，牌子太貴了買不起，那漢服也是同理。」
我:「可是漢服不常穿，不應該支持原創嗎？」
群:「就因為它不常穿？花了大價錢買回家看嗎？原創真心是買不起，為難學生黨了。而且你也說了不常穿，我供著那衣服在家裡吸灰塵，我的心會痛。」

我:「可是看到山的漢服會不舒服啊。」
群:「你是因為它是漢服而雙標了，人嘛，對自己喜歡的事物都是這樣。」
我當時聽完覺得確實是這樣，我的想法不對，但是還是覺得他們的說法有些怪，越想越不對。難道就因為買不起原創，而支持山嗎？我糾結死了，求大神幫忙解答！！！

我很理解題主的心情，因為我也迷茫過很長一段時間。

還是那句說爛了的話，知山買山就是不該，漢服不是沒有便宜的，何必買件不中看也不中用的浪費錢呢?做表演穿表演服就是了，既然選擇穿漢服裝了這個逼，就別讓人看出來你只是在裝逼不是?

有人說因為漢服小眾才假模假式雙標的反山的，在我看來恰恰相反，不妨打個比方：

拎著山版lv的小a走大街上跟拎著正版lv的小b攀談，小b看出來她拎著盜版，一開始委婉提醒，發現是知山買山還屢教不改後很鄙視小b，語出嘲諷。

如果是這種情況下，想必百分之九十九的人都會大讚一句罵得好吧?哪怕小b省略中間步驟直接開噴估摸著也有大把拍手稱讚的人，而如果小a中途還以各種「lv貴的沒道理性價比不高」「難道你沒用過盜版?」「你就是雙標」之類的理由強詞奪理，吃瓜群眾會站在誰那邊不言而喻。

因為lv是大眾熟知的，用了盜版就可以等同於low了

但因為漢服小眾啊，所有人先入為主的有了：我入了你們漢服圈是你們的榮幸，你們漢服商家太高傲了價格那麼貴，我用山這也是為了行業發展是在做善事。這種可笑的想法。

如果換到上面那個例子呢?哪怕被人直接噴那麼多白菜包包你不要偏要買個假貨裝逼，你low不low啊?這種話也沒人敢吱聲說不對吧?如果再換到護膚品、彩妝呢?

買兩百塊的東西想裝兩千的逼?自己眼瞎也捂不住別人眼睛。

所以題主你不必懷疑人生，你沒錯。

當然，說這些也不是讓你真去噴她們，畢竟見面三分情嘛，要是網上bb兩句也就罷了，畢竟沒有利益衝突，現實生活里的同學還是忍著吧。

以後再遇到這種情況，委婉提醒安利一下白菜店鋪，如果發現知山買山就敬而遠之好了，想必也沒有太多弱智湊上來找罵。

到底根源錯在山寨的商家不是?

引用一下我之前的回答：

【如果發現是知山買山，我尊重你的權利，畢竟大部分人包括我這輩子買過不少山寨，沒必要站在道德制高點批判別人，但尊重是一回事，敬而遠之就是另一回事了

畢竟這個圈子的規則就是反山，你既然不願意遵守規則，甚至對這些規則嗤之以鼻認為都是些假大空的裝逼而已，就不要怪別人不樂意帶你，自己一個人樂呵樂呵就算了

至於那些為穿山甲正名的，你這不是找噴嗎？】

你的心態很好，別動搖，什麼別人能一眼看出山呢?因為漢服山的版型布料甚至形制的質量都存在很大問題【小動物家這種除外】，買正既是道德上的心安，也是為了穿得舒心，至於大價錢買回來積灰的問題也很好解決：1.買形制日常的漢服2.買白菜漢服，完美owo

希望能對題主有用~

從漢服推廣的角度來講，你覺得是一套五六百的好，還是一套一兩百的好呢？

從被抄襲來講，蘭若庭有被抄襲嗎？衣錦江南有被抄襲嗎？為啥？

我個人也有做原創設計，對於抄襲我是深惡痛絕

但是從消費者的角度來講，很多消費者都是學生娃娃，你覺得省吃儉用攢兩個月錢來買一套衣服正常嗎？你希望漢服淪為lo裙那樣的小眾服飾，還是日常的選擇？如果是日常服裝，那麼價格就應該控制在大家能接受的範圍。

這並不是說漢服不能出奢侈品，但是漢服目前還在推廣階段，並沒有被廣泛接受，還沒學會走就想跑會是什麼結果不必多說。

我並不是鼓吹受害者有罪論，但是在商言商，尚品也講究優勝劣汰的，物美價廉就是優，物美價貴，或者價廉物劣次之，消費者有自己的選擇，這成了滋生抄襲的溫床。不過他們貌似並不care被抄襲，畢竟高昂的價格早已經讓他們賺的盆滿缽滿了。

我也不是給抄襲洗白，只是希望漢服圈不要再這麼畸形下去了。支持原創不一定要做冤大頭，消費還是理性選擇為好，物美價廉的東西不是沒有。當白菜漢服逐漸佔據市場，山寨自然沒有了生存空間，高價漢服同樣也該考慮一下轉型（禮服類的另當別論）

有些人是選擇性失明嗎？只看到我前面的話，我窮我有理？後面的話被你吃了嗎？？？

小姐姐說的對啊，沒毛病。

不舒服那是因為被圈子裡接觸的人帶動的，漢服群女生們平日一說起「山」就義憤填膺如家仇國恨一般。

「山寨」漢服本質上就是品牌的仿品，和時裝高仿貨沒啥區別，無良商家們生產銷售假貨仿貨當然是要譴責的，從政治正確角度說的話不管買啥都要支持正品，買不起就別買，或者買別的便宜的品牌。另一個角度來說的話，淡定一點看這件事，買了假貨的消費者不是什麼可以炫耀但也不是啥罪大惡極的事。

因為是漢服而雙標了，這句話說的很對。

謝邀。首先端正態度:保護原創，支持正品。

買山有錯嗎?

從法律層面來說，我國確實打擊盜版，但是衣服這個方面真沒有具體條款，頂多有個外觀專利。山不山都是我們自己說的，有法可依嗎?沒有!有人買山嗎?連「山」都不成立，這個問題也根本不成立?(?????)?等哪天真的有法可依的時候再來討論這個層面吧。

從道德層面來說，最好當然是不買山。至於買山有沒有錯?全看你自己覺不覺得錯，這是個很主觀的事，不要把自己的道德觀強加在別人身上。

很多人說漢服貴，死貴死貴的，學生黨真心吃土買不起。我就呵呵了，你自己非要盯著五六百的怪誰?別說兩三百也嫌貴，現在大學附近的商場，那件衣服不是兩三百?如果像我一樣，真的只是日常穿漢服，你需要買那麼華麗莊重的?很多店都有日常定做，下裙在50-120元之間，上衣在40-100之間，貴嗎?不貴，但是你不喜歡。因為其美觀度大概和白T恤加藍色牛仔褲一樣，哦，還附贈一個回頭率上升的buff。

後來我大概明白了，一套衣服不管兩三百還是五六百都會嫌貴，因為這衣服買回來你當演出服穿不了幾次，實在太浪費錢了。

下面與題無關，純屬氣話，看官大可略過。

可能是圈內文化風氣的問題?某些同袍總喜歡說教，你對了，你錯了，你應該，你不應該。喵喵喵?大家都是高等動物，是非曲直有自己的判斷標準，何須不相干的人來教育?

就說山不山的事，這問題我在周邊漢服群、漢服組織見了無數場撕逼大戰了，撕來撕去有意思嗎?最後還不是穿山甲繼續穿山，不穿的人照樣不穿，浪費無數時間精力結果到頭來毫無改變。最後受傷害的永遠是剛入圈的萌新。

還有，別跟我說漢服沒有圈，漢服是沒有圈，但是穿漢服的人自己造了個圈。圈地自萌說的就是我這種人。

漢服買山不就和買lv高仿差不多麼？

你穿是你的事，我懶得也沒空撕，有這些時間我限量打折的漂亮衣服都搶到了。

我看不起也是我的事，別湊到跟前來揪著我說憑什麼看不起。咋的，這年頭還不準正品看不起仿冒了？那麼多便宜又好看的你不買，非要充大頭買那些很貴自己又買不起的，買不起就只能高仿，歐根紗貼身穿在身上不知道是否能美滋滋地扮小仙女。

曾經還見過一個奇葩的理由，說是便宜好看的容易撞衫……艾瑪你是想氣死我唄？漢服現在店家有很多了，只要不買爆款，真沒這麼容易撞出天際，你穿普通衣服不也會撞衫？（當然你實在是喜歡流煙漢尚之類的爆款，我也是攔不住的…說實話比這兩家好的又萌的有挺多）何況漢服在網上有很多版型不錯的來料商家，你買好喜歡的布料，甚至繡花貼也可以（大多布料本身就帶著印花或繡花），寄過去和店家商量好，保證你又靚又特別，何苦非要去買那山的？到頭來被人群嘲不說，還覺得自己賊委屈了。要我說，都是活該啊，這不是自己作出來的么這不是？

支持正版，反對山寨，但不會以這個名義去指責別人。

自己圈子的規則自己遵守，管完你們自己那一小圈人還要出來撕其他人嗎？

別人穿什麼是別人的事跟你無關，小姐姐沒有義務聽你們的指責。

漢服lo裙jk制服總是撕山不山的問題，穿衣服就好好穿衣服，怎麼還穿出優越感來了？

漢服一個月穿幾次叫不常穿？連衣裙一個月穿幾次叫不常穿？不知道題主定的不常穿的標準是什麼。

利益相關：圈外人

就醬

謝邀。

關於漢服山寨已經是一個老生常談的話題（x什麼鬼？）

個人的觀點如下：

1.理解，但不贊同

2.不與爭論，但也絕不被洗腦

理解買山是因為很多時候很多絕版買不到，或者閑魚只有高價，還有山寨和正版質量竟不相上下等等原因。曾幾何時我看著自己1000買來的清輝閣朝辭，再看看某寶山寨500左右的朝辭，竟然做工布料繡花都相差無幾，心裡不由得動搖了，但是因為我知道抄襲是多麼惡劣的事情，我也能忍住對絕版的渴望，我買不起正版，我可以買別的衣服，不過是一件衣服，而有些人可能就忍不住這種慾望。所以理解買山的慾望，但不贊同

再來就是該不該去與買山的人爭辯？

不記得在哪裡看到過一個小故事，某人在公司培訓是接觸到一個港姐，港姐為她們傳授她們餐桌禮儀，從點餐，進餐等等方面，優雅且從容，這位港姐在培訓的最後說了一句話：「其實最重要的一點禮儀就是，如果同你進餐的人沒有做到這些禮儀，那也不用去計較他。」

所以大概遇到買山的人也是這樣吧？她理直氣壯，她知山買山，我知道了就好，道不同不相為謀，我不被你洗腦，也不與你爭論，因為道理你都懂，你還是選擇了買山，多說無益。

大概就是這樣，僅代表個人觀點，給耐心看下來的小哥哥小姐姐比心??*?????????????*??

謝邀。

漢服圈日常撕逼話題就是山不山的問題。

雖然這麼說可能會被噴不過確實是我親身經歷的例子。前不久一親友買了某家的齊腰，正的。收貨一看，那個線頭那個質量那個繡花，實在是難以接受，親友一怒之下和客服吵了幾架，退了，轉頭買了件山的，價格低一半，到貨一看，質量還比正版的好。

並不是說支持大家都去買山的，只是覺得某些店家打著原創和文化無腦圈錢確實太過了點，一件衣服首先質量不好穿著不舒服，不管它象徵什麼代表什麼它都不是一件好衣服。

對於山的態度大概就是理解，但不支持，不管怎麼說盜版都屬於剽竊創意。

就醬。

支持原創絕對沒有問題

穿漢服不一定是漢服圈

穿漢服不一定是為了裝x

出於何種心態買漢服，穿漢服，都沒有任何問題，都有權利不被指責。這種事情完完全全是個人自由，只要你錢正常來

雙標有時候是不自覺的，但是既然是兩種東西，態度不同也許不僅僅是因為"兩種東西"，不應該簡單說成雙標。

用"看著不舒服"這個理由來表達自己的情緒或者達到改變別人的目的，都很容易讓人反感。

正版商家的受眾並不包括那些買不起正版而買山寨的人，並未設計很多平價商品滿足大多數人的需求，入門門檻也高，正版商家抱團劃定了圈子劃地為王，對錯皆是一家言，買正版的顧客看到山版又有一種迷之優越感。其實漢服的平價市場很大，然而現在都被山寨商家佔領，這是個問題，值得思考。

謝邀買山的人百分之八十都是用來拍照用的原創有良心設計的正正經經漢服被山那麼知山買山還炫耀的人就是沒有道德心了這個是堅決抵制的雖然一套襖裙也八九百但是實實在在的料子配色在那擺著值那個價錢

然而每件事情都有兩面性比如宴山亭司南閣這種一堆薄的跟圍巾一樣的破布設計雖然好看拍照上鏡一件窗帘布歐根紗大袖衫三百多一套要上千還動不動就絕版的黑心店鹹魚淘寶抄襲嚴重我認為買山版司南閣沒有什麼不對因為司南閣用的是成品布山的人也用一樣的布成品布就是布料廠家放到市面上賣的他們店家買回去自己製作衣服

然而這樣的圍巾布料一千多塊一套和三百多一套哪個划算心裡沒數嗎買漢服的大部分都是學生黨拿著爸媽的錢去支持原創破布黑心店的良心不會痛嗎

再說漢服被山這個事情我認為沒必要那麼激動動不動就指責別人的人家穿個山版就把你氣壞了那你這脾氣恐怕太差了點人家愛買什麼買什麼價值觀不一樣就別自我激動你看那OPPO的那款紅色手機外觀是不是和蘋果一毛一樣那我看大家也沒有因為這件事紅過眼啊

謝邀～

平常穿的衣服買沒買過盜版我不知道，但是我只要能分辨得出是山，我都不得買。

曾經買過一條lo是山（買了之後才發現是山），真的，不敢把這條穿出門，總怕別人指指點點，這個大概就是自己面子放不下。

穿山是他的選擇，善意的提醒提醒到了就行，別人聽不聽就別多管了，按照自己的行為準則規範別人也會人別人不舒服。（給題主的建議:別把這種事放心上，太在意了影響自己的心情）

但是我痛恨！！！知山買山的人，學生黨真不是理由，因為是學生就買山你在跟我嗝屁？？提醒是好的，較真就不好了，但要真的那種買了山還死不要臉給我說他沒錯的，按到地上打一頓就好了（皮）

謝邀，盜版就是盜版，無論哪個層面都應該打擊，而且作為傳統服飾你穿都盜版難道不會心裡硌的慌？

謝邀。

別人怎麼樣我們終究無法去管，那位老哥三觀有問題你叫不醒不肯醒的人。大概這種人就是覺得感謝唐七把美好的句子讓我們看到的那種吧。

恕我直言，知山買山活該被人鄙視。自知道德上站不住腳才要辯解回頭可能還倒打一耙買正的真優越。

然後其他的，已經有小天使告訴題主啦我就不多說了_(:з」∠)_。

——————補充線~

我永遠也不會去理解那些買山的人的。除非是萌新錯買或者是圈外人拍寫真。

1，質量正店千千萬，當然也有的被上了黑名單被槽，但是人家是正店，不是說一個正字就能抹殺一切，但最起碼人家不犯法，道德法律層面上都比你山寨站得住腳。這家店不好就拔草唄。正店不是只有這一家，難道僅僅以正店質量不好就否認正品以偏概全嗎。

2,價格買不起是因為你對它的「愛」沒有能讓你節衣縮食只為擁有它，僅此而已，所以就別說我多麼多麼喜歡它但是它多麼多麼貴我買不起所以只好買山了，這何嘗不是對萌物硃砂的玷污。價值衡量出來了，還要裝作大愛無疆安慰自己安慰別人多沒意思。

3,絕版同上。你很喜歡它但是它絕版了？那就閑魚上買啊。鹹魚價格太高了？那就存錢買啊。我覺得不值。那就拔草啊。絕版何其多，萌物何其多。你對一個絕版喜歡到執念的時候，是會願意去收的。當然h價打包是堅決不提倡的。黃牛就更噁心了。

每個人心中都有一桿秤。以上。

先說結論，不反對山寨。

山寨，尤其是服裝山寨是不可能杜絕的，甚至還有高仿這種專屬辭彙。要是把漢服當做衣服來看，就得明白這情況沒法改善，只能接受。如果拒絕山寨貨泛濫，那隻能把漢服崇高化，儀式化，變成像文玩一樣高端消費品。老實說，這很難，一點希望都沒有。其次，這不利於漢服推廣。

本質上還是要把漢服當衣服看，它首先是衣服，其次才承載了人文關懷。有些人就是搞不清主次，給漢服寄與太多衣服以外的屬性，所以才會遇到很多困惑。當然，漢服承載的傳統和凝聚力，也是我們推廣它的動力，所以那些困惑也是無法避免的。

可所謂的漢服黨難道只滿足於穿著漢服卓爾不群，享受著遺世獨立，眾人皆醉我獨醒的快感之中嗎？錯，我們要做的恰恰是消除這種差別，消除別人眼中的歧視，甚至是消滅別人眼中的羨慕。直到漢服變成在稀鬆平常不過的衣服，有好看的款式就穿，不好看就不穿，那才是我們的終極目標。

從這個角度來看，山寨或者說高仿貨就可以被接受了。

emmm

我剛剛經歷過，看到兩個演出的妹子穿了我問她們是買的，驚訝就演出一次就自己買了，答曰不貴，然後我就覺得大概是山了，但是也可能是正品，我是沒分辨出來……這也就說明有些商家確實過分了，當然這並不是買山的理由

首先買山從道德上來說肯定是不對的，但是感覺我個人對於漢服和日常衣服其實就有點雙標……

漢服我從接觸就知道要看形制，所以會盯著原創店家去看，去找，花錢花的確實挺心疼的。後來發現有山，看著價格也心動過，質量也不錯，特別是一些絕版和很貴的，但沒買過，始終過不了心裡那個坎，漢服本身做起來就不容易了，即使覺得這家店太貴、太坑也不應該成為泡影我去買抄襲品的理由。但對於偶爾買個演出服的人，想想也不計較那麼多，反正它們跟正品漢服也不會是一個市場。

我平時買衣服是從來不看牌子的，也不太從專賣店買衣服，所以對日常的山不山確實一無所知，在淘寶上輸入衣服看著合適就買了，然後其實全網好多相同產品也不知道哪家是最初的，有時也隱約知道不是原創也買了，不過接觸漢服後注意了很多，對這種逐漸就抵觸了……但是我是絕對不會因為喜歡某件衣服買不起而專門去買山寨。

反正看開一些吧，漢服買山的，除了沒經驗被坑的人大部分也不是目標客戶，這種山的情形十年八年的解決不了的。

順便我無聊的時候發現似乎沒有人山錦瑟，不知道她家怎麼做到的，希望各店都可以學習一下。

就怕山寨擠死正宮，然後再也沒有人主動去發掘更深層次的玩意兒了。

其實我漢服不買山不是因為知識產權保護法( 畢竟我adobe全家桶用的都是山寨 )，我不買山完全是因為質量不好?形制不正確?穿上不好看。我願意攢錢買明華堂也不是為了什麼情懷啊民族復興啊，只是因為精緻而已。

生活本來就很累了，別讓別人的行為給自己添堵行嘛

在不違反道德法律的情況下，自己想做什麼就去做吧，至於別人穿山......關我啥事

根據自己的經濟能力消費理念做出選擇即可。你自己穿啥自己決定。支持你！

我也經常會遇到這樣的問題，完全理解題主心情。

首先，我想聲明的是漢服不是只有五六百一套的才是正版，白菜店家良心做衣服的也有很多，比如眾所周知的重回他們家的，夏季衣服便宜的兩三百，甚至有些款式花紋稍微淡雅點的兩百之內都能買到。我自己也是一個學生，雖然父母都支持，但還是不會買太貴的，所以每次買衣服之前都會先考慮店家的性價比。完全不存在大眾所認為的，漢服就是有閑錢的人的娛樂活動的看法。另外，對於本來就不喜歡漢服的人，再便宜都嫌貴。

其次，關於山寨。學校有活動會用到漢服的時候，一些我認識的妹子也會在網上買一些好看的價格不貴的山寨衣服，她們認為古裝就是漢服，也分不清影樓的區別。一般我會真心的誇她們穿著好看，其餘的就不再多提。因為她們本來也不是為了穿漢服而買，只是為了活動穿一次，或者買一件好看的古風裙子而已，沒必要去指出她們買到了山寨漢服，她們也未必分得清山寨與否。所以，對待別人穿衣服的權利有寬容一點。

最後，如果是真心喜歡漢服並且也能分得清山寨與否的話，我相信懂的人自然知道漢服原創的意義，不懂的人也感謝她們在經濟本不寬裕的條件下還願意宣傳漢服。我們無權干涉別人購買的權利，但絕不提倡去買山寨漢服。

我身邊也有這種事情

漢服社社長不但買山，而且行萬福禮都是錯的

這就是我為什麼不參加校漢服社的原因

你只要記住

一般情況下，山的漢服丑

他們都是傻逼

表明立場：反對山寨。

首先，正版≠貴，山寨≠便宜。因為貪便宜買山寨的說法似乎站不住腳，現在許多漢服店都開始走工廠線了，相比較以前，漢服生產有「大眾化」的趨勢，也出現了不少物美價廉的店。

其次，正版漢服之所以能歸屬於漢服，是因為它具備了漢服的要素，比如中縫，右衽等等，再加上設計師和裁縫的配色、設計、平面剪裁最終成為商品。而山寨店的賣家大部分不懂這些，也沒有原創設計的過程，只是純粹為了盈利。雖然我承認對於漢服山寨和時裝山寨的雙標目前存在爭議，但這二者的性質也不一樣，漢服復興才剛起步，必須要做到正本清源。所以我一直認為認為懂漢服或熱愛漢服文化的人才適合開店。ps：突然想到有人問我歷代書法愛好者摹寫《蘭亭集序》和山寨是不是一個性質，我想這兩種的目的是不一樣的，性質當然也不一樣。

最後，漢服有時候只是一件衣服，有時候又不僅僅是一件衣服，這兩種程度的範圍和場合要拿捏好～

嗯知乎小白第一次回答這麼長的問題，敬請斧正～

瀉藥。

反正都是漢服，管它山不山的，反正我一輩子都不會買。