中國詩歌已死？

12-30

作為一個寫了十年詩的愛好者，我來回答一下這個問題。

余秀華意外走紅，引起很多議論，主要觀點是：中國是詩歌大國, 時至今日詩歌卻要跟隨」腦癱」二字才能進入大眾的視野, 多埋怨社會大眾捨本逐末、娛樂至死。一大幫詩人出來感慨社會膚淺。感慨社會人群不讀詩、不懂詩，只知消費快餐文化，我看到覺得好笑。

最近，武漢舉辦了一個公共詩歌空間的活動，選取了全國100多位詩人的總計200多首詩，分別張貼上武漢三條地鐵線路的廣告牌上。在人流量如此密集的地方推廣現代詩歌，在價值千金的廣告牌上做文化推廣，武漢算是很下血本，在全國也算是首例。不過令人遺憾的是，據我觀察，雖然地鐵沿線人流量極大，但是駐足讀詩者可謂寥寥。我作為一個寫了上十年詩的詩歌愛好者，也會經常去讀一讀，但是經常發現晦澀難懂，難以揣摩，無法深入。

可以毫不客氣的講，中國現代詩的可讀性已經降到了一種令人絕望的地步，詩歌創作者的小我情懷，故作深沉的晦澀技巧，讓有一定文學功力的人對詩歌都退避三舍，至於一般人，更是諱莫如深、置若罔聞。

所以，我認為，現代詩歌沒人讀，不是讀者的原因，而是詩歌的創造，本身已經走進了一條極為狹窄的死胡同。

文學界評價詩歌是：語言中的皇冠。詩歌的魅力在於提煉，在於一言勝萬言。但並不是要故作艱深。

很好的例子，李白的詩、蘇東坡的詞都是是中國詩歌的巔峰，文學價值很高，傳誦度也是最高的，但是其實他們兩的語言都非常的平實。讀者都能讀得懂。讓詩歌的意境撲面而來，而非讓讀者艱難的探索，這才是詩歌的最好境界。李白當年寫詩，詩一出，國中老少爭相傳誦。今天的詩人，熬十年，出一本詩集，最多印1000本，還全都是送人，也算是凄涼到家了。

詩歌沒死，只是人的詩意死了。

詩歌死了人類就死了。

詩緣情，只要人類有情感，詩歌就死不了

中國活著的東西多嗎？

歌詞就是一種詩。

所以說死是不正確的，

究其根本……文體不限，詩歌除外。

詩歌是永恆的經典，死不了的。只不過風沙暫時蒙蔽了世人的雙眼，把她給弄丟了。不礙事的，題主莫過擔心，放鬆心情，睡一覺醒來見著太陽就好了。

因為現在的中國人根本不看詩！

汪國真都死了。

如果中國詩歌已死，那麼請死得大方點，可是半死不活，苦的是很多人。死了之後詩歌就可以活了，但不再會在自己的腦門上貼「中國」二字，起碼也得換做中文詩歌。

中華文化都斷層了，中國詩歌肯定死了啊，在這兒balabala，就像人工呼吸能活過來似的。

既然沒人再需要他，自然衰退—消失挺好的嘛