欠條怎樣寫才是在法律上有效的?
12-30
給個我常建議當事人用的版本吧。
收條(現金)
茲於xxxx年x月x日收到xxx借給本人的款項人民幣xxxxx元整;月息 xx%,月付。此據。
收款人: 身份證號:
xxxx年x月x日。收條(轉賬)
茲於xxxx年x月x日收到xxx借給本人的款項人民幣xxxxx元整(匯入xxxx銀行,賬戶號:xxxxxxx,收款人:xxx);月息 xx%,月付。此據。
收款人: 身份證號:
xxxx年x月x日。4、必須有收款人按手印,因為筆跡鑒定實在操蛋,指紋就很容易。
我是這麼理解的,欠條的實質其實是一份合同。而對合同來說,只要具備當事人名稱,數量,標的這三個要素,在法律上就是有效的(違反法律規定的除外)。這三個要素放在借條上簡單來說,就是要明確誰借給誰(名稱),借了什麼(標的),借了多少(數量)。至於歸還日期,利息什麼的都不是生效要件,就算沒有約定也可以根據合同法進行推定。
嗯,樓主的有效,我理解為以後憑著該欠條能夠要回錢(從實務角度理解),那麼除了債權人、債務人、金額外,最重要的是要通過銀行轉賬(須轉到債務人名下賬戶)或者寫現金收條(在借條上註明現金收訖亦可)。
只有借條,沒有資金的流動或者無法證明交付了現金是不行滴!如果僅僅要求有效,債權人、債務人、金額、日期,然後簽字蓋章按手印即可。欠條和借條可不是同意概念哦
寫清楚債權人、債務人;借款金額(注意用大寫);借款時間··這三個條件具備就足夠成為一張「欠條」了一般還會有借款利息、還款時間、借款人簽名(簽字加手印)、時間
有的還會加見證人、違約責任等。。
怎麼寫都無效,公證處公證就有效啊。。。。。。。。。。。。。
推薦閱讀:
※比利時布魯塞爾判決事件是否存在,是否合理?
※中國是否應該引入判例制度?
※在清華讀法律碩士是怎樣的體驗?
※對於普通院校法學本科生,未來努力的方向有什麼建議?
※請問日本的大學法學院排名是怎樣的?