蔣百里在日本士官學校得了第一名，日本人為什麼能夠做到公正到不顧顏面？

12-30

很遺憾，這是個謠言。

1、這個謠言原文是這麼說的，蔣百里當年畢業是1906年，當時第九期步兵科畢業生共有日本人三百餘人，中國留學生四名，泰國等國留學生若干名。然後當時的第一名被中國留學生蔣方震，就是蔣百里拿了，所以也就得到了天皇的賜刀。

而且當時的中國留學生里還有蔡鍔和張孝淮，而且同期畢業的還有荒木貞夫和松井石根等。

但問題是日本陸軍士官學校實際的第九期是1897年11月29日卒業，荒木貞夫松井石根等人也確實是第九期，但是和蔣百里、蔡鍔毫無關係。

2、當時日本陸軍士官學校的地位很低，根本不可能與日本陸軍大學相比，作為士官學校的學生更不可能接受天皇親自接見。最重要的是，日本陸軍士官學校的日本本國學生與留學生成績是分開來的，並沒有共同計算。

在當時的日本，中國人上日本軍校，會受到很大的壓制，很多重要的東西根本不教，就算是有教的，也是謬誤多多。

不過奇怪的是，這個謠言卻能流傳的如此廣泛，確實是值得探討的一件事。

再附上豆瓣的考辯貼一份

蔣百里留日期間獲天皇御賜佩刀一事考辨

陸士前六是賜懷錶，天皇賜軍刀的應該是陸大前六。能覲見天皇的也是陸大第一而非陸士。

而且，陸士裡面的中日學生是分開授課的，根本不可能一起計算成績。

等有空細說這事，上古老謠了。

知友@莫偉智的考證全篇沒有任何出處，並且沒有任何論證是直接反駁「授刀」的，他引用的考證立足點也只在日本某網址，結論暫且不提，這種態度未免也太不較真了。

根據目前的搜集，蔣百里得天皇賜刀一說主要有兩個來源：

第一是薩蘇的《國破山河在》，引用日本某部《陸軍士官學校関係者》：

via：蔣百里將軍側記 2- 國破山河在

按照康老師 @Norman Karma 的意見，薩蘇其人其書並不嚴謹，所謂《陸軍士官學校関係者》取名古怪，資料難尋，恐怕可歸為奇聞軼事一類，不足為證。（我已於微博和博客中對薩蘇私信詢問此事，希望能有回復）

第二是陶菊隱的《蔣百里傳》，初版於1942年，和薩蘇細節略有不同：

via：蔣百里傳陶菊隱著.pdf_免費高速下載

此書初版之時蔣百里僅去世四年，當年取證並不困難，如此大事不應該信口開河。我在網路查找陶菊隱的生平，此人是蔣百里生前好友，也算一時人物，著述頗豐，下面是他子女的回憶文：

via：懷念父親陶菊隱

如此一來，憑兩人關係，陶菊隱對天皇賜刀一事幾乎不可能是以訛傳訛，要麼是確有其事，要麼是有意捏造，要麼是聽受蔣百里自我吹噓。

陶菊隱一直活到文革之後，在八十年代亦將此書修訂再版，天皇賜刀一節始終未變。

除上面兩篇記述，又有另一則資料為《校日本士官校中民留生名簿》.據此記載，蔣方震、蔡鍔、張孝准均為第3期學生，明治36年12月入學，37年（1904年）11月卒業，但三人並非同科，蔣百里是步兵，蔡鍔是騎兵，張孝準是工兵。（卒業時間又有出入，但是1904年11月和1905年所差無幾，可能是因為學業截止標準不一）

網上對此事的反駁文，比較詳盡者無非以下兩篇：

關於蔣百里的一些考證

[原創]日本陸軍士官學校中國畢業生迷霧，蔣百里到底何許人？(斑主已閱) - 中國歷史

兩篇文章的作者亦未斷言真偽，只說提出參考。但是：

其一，舊時通訊不便，細節之處的偏差在所難免；

其二，所引用者大多日本史料，而且都是間接論證。如果蔣氏得刀被日本人反感，此事被刻意抹掉也不是沒可能。

寫了這麼一堆，還是沒法得出什麼結論，但正如我開頭說的：僅憑一點網路考證就斷言史料記載的真偽是非常武斷的。如果一件事情兩面的記載都能搜索到，那麼判定誰更可信就不能只靠嘴上功夫了，希望有能聯繫到薩蘇，或者蔣百里、陶菊隱後人，或者能接觸到更詳盡史料的知友來做些現實考證。

此事絕無可能，純系國人吹牛和YY。

為什麼呢？這叫「御賜」軍刀，「賜」是什麼意思要弄明白，是君主對臣子的恩賞。注意這點，君臣關係！刀上刻著「御賜」的字，清清楚楚，別以為這關係能糊弄過去。拿了這刀，你就得準備給天皇效忠。要拿這刀，得先在日本軍隊里挂號。

蔣百里是否打算成為日本天皇的臣子？如果他不肯，他就拿不到這刀！

如果有獎賞，那可以是普通刀，但是「御賜」這名義不是外國人能拿到的。

很簡單，因為國內很多日吹和果粉能做到不顧臉面。

假的。

歷史故事高產必低質。

凡薩蘇薩沙高曉松袁騰飛的言論，都要謹慎對待。看完，全當是段子，慢慢從中尋找零星的真實。

雖然題主沒問軍刀的事，但忍不住提一下：

陸軍士官學校畢業生前六名只能得到天皇御賜的銀懷錶；陸大的前幾名畢業生才能得到軍刀，俗稱「軍刀組」，比如石原莞爾等，且第一名才能在天皇前演講。

日，這東西不是一兩年前知乎就有答主扒過皮了嗎，他根本不是正規的日本軍校出來的，是個唐駿！

蔣百里那玩意還是薛定諤的軍刀，可是遠藤三郎的軍刀組軍刀可是貨真價實的_(:з」∠)_

我還真沒聽過陸軍士官學校還有御賜軍刀這一說。不過實際上，御賜軍刀也並沒有那麼「金貴」，不只是陸軍大學的優秀畢業生才發御賜軍刀的。

舉個例子：

御賜軍刀「靖廣」

拝受者: 川上清康陸軍(砲兵)中佐

明治 43年2月6日、神奈川県生まれ
陸軍幼年學校 27期(御賜)

昭和 5年7月19日、陸軍士官學校42期卒 (御賜)

昭和 5年10月25日、陸軍少尉任官
陸軍砲工學校高等科第40期 (昭和9年11月26日卒?中尉) 御賜軍刀拝受　

昭和 14年12月、関東軍に配屬

昭和 19年3月16日、正六位敘勲

昭和 19年5月、陸軍兵器行政本部総務部々員

昭和 19年10月、兵器長官部々員

————————————————————

這把軍刀就是在陸軍炮工學校畢業時得到的。看來這位中佐的學習成績還不錯，從陸軍幼年學校起都名列前茅。

但是如果每個學校的優秀畢業生都有御賜軍刀，那麼就會出現很尷尬的情況——像上面這位，一人就能拿三把御賜軍刀。

你是不是想上天？

補充一下日文wiki對御賜品的描述：

御賜品（恩賜品）は必ずしも軍刀ではなく時代や學校別に諸々であり、補充學校のほか一部の実施學校でも授與された。陸軍士官學校?陸軍航空士官學校では銀時計（「御賜の銀時計」?「恩賜の銀時計」）、軍刀であった陸大は初期においては望遠鏡（雙眼鏡）、陸軍砲工學校や陸軍騎兵學校では指揮刀、海軍兵學校では短剣、海軍大學校では長剣ないし軍刀であった。このほか、陸軍幼年學校や陸軍飛行學校でも銀時計が授與されている。

一、這個謠言來自陶菊隱寫的《蔣百里傳》，有吹噓之嫌。當然也可以善意理解，蔣百里是中國留學生的第一名，陶菊隱不了解內情，錯以為該期所有學生都包括在內的全校第一名。

二、糾正幾個上面回答里的錯訛之處：

1、日本陸軍士官學校的賞賜品早期都是銀時針（懷錶），後期才換成軍刀，只是蔣百里畢業時還是懷錶。賞軍刀不知道具體從哪一期開始，最早的記錄是第七期。

2、天皇時不時地會參加日本陸軍士官學校的畢業典禮，有時候也派某位皇族代替，見到天皇很平常。

3、步兵科、騎兵科、炮兵科、工兵科，雖然各科課程不同，但評分標準相同，每一期的學生雖然不同科，但總成績還是以分數排列的，各科有排名，總體也有排名。但這並不代表「蔣百里、蔡鍔、張孝准排前三」的段子是真實的，這個段子是典型現代捏造杜撰的。蔡鍔連中國學生的第二名都不是，「浙之二蔣,傾國傾城」的另一位蔣尊簋，成績就排在蔡鍔之前。

所謂蔣百里在日本陸軍士官學校第一名獲日本天皇短劍一事，純是以訛傳訛。

日本陸軍士官學校中日學生早早就分開上課，至少有些課不會一起上，成績也就不會一起來統計比較。該校校史記載，1901年第13期學生與中國陸軍留學生的畢業儀式共同舉行，言下之意也就是說本來就分班上課，才有兩個班的畢業儀式「共同」舉行。

蔣百里是中國學生第三期，畢業應該在1904年，也就是日本學生的第十六期，而日本畢業生優等的賞賜是銀表（銀測時計）一隻，並非短劍。步兵科因為人數眾多（此期步科畢業生共392人，所謂64人，有誤），所以前三名獲賞，其它科因人數較少，僅第一名獲賞。

另外所謂蔣百里第一名，蔡鍔第二名，這也有很大疑問。當時學生有分科，不同科的課程不同，根本無法評比。這也是日本畢業生賞賜品有分科的緣故。而蔣百里是步兵科，蔡鍔是騎兵科，如何比出第一、第二？

整件事情看來，應該是單單指中國學生第三期還比較有可能。第三期中國學生有九十五名，分步、騎、炮、工、輜重五科，蔣百里或者是步兵科三十五名中第一名？

還有，這1904年中國留學生第三期似乎也不是跟日本畢業生同時舉行畢業典禮。日本學生第十六期在1904年10月24日畢業，而中國留學生第三期在11月畢業。

陸士不賜刀只有陸大才賜刀但是陸大又不收外國人所以理論上來說蔣百里拿不到那個刀

陸士生也能見天皇？

不請自來！這件事是不是真的自有論證，但是可不可以這麼說，日本人從一開始開始就倡導大東亞共榮圈，支持儒家文化圈，沒把中國當外人，當做是中華文化的繼承者來定位的。所以指定第一名也有一定的感情需要和政治需要，後來走火入魔走上軍國主義的道路，提出大東亞共榮圈，解放黃種人，我們反對的是他們達到大東亞共榮圈的手段方式和應該有誰主導的分歧，我方觀點，日本不是外人，是人民內部矛盾，(參見自古以來理論)大部分日本人是可以教化的(軍國主義思想餘孽除外)，大東亞共榮圈是必須要實現的，只不過我們的方式是和平崛起和自古以來，有理有據。而這主導權自然也責無旁貸的落在使命目標星辰大海的中華的身上(為啥呢？因為日本不僅還沒有實現解放黃種人的目標，反而自己狗鏈加身）。介時，指定軍校第一名算什麼？大中華也會給指定個副日本總督，自衛隊副司令。發個天皇佩刀算個啥，給天皇發個印章多爽，要不到時候一人一票，再選個天皇也未嘗不是一種民主的選項，這樣是不是更高大上了？這樣回答滿意不？爽不爽？不過畢竟大東亞共榮圈這個詞還是被玷污了，那換一個吧，叫啥好呢？東盟+3似乎有點不合適了，要不就叫大中華及東亞聯合王國吧

炸魚的？

因為是日本，，還有蔡鍔也是畢業於日本陸軍學院。

獲得第一名的應該是另一個中國學生。