現代哪些國家不屬於民族國家範疇？

12-30

梵蒂岡

那可多了啊！

大國裡面，美印都不是民族國家。俄羅斯也是以俄羅斯族為主體的多民族國家。天朝絕對不是民族國家，純正的文明型國家，簡直就是教科書範例。

中等國里，加拿大南非馬來西亞泰國緬甸印尼瑞士阿根廷都不算民族國家。

小國無數。

中國——一個偽裝成民族國家的「文明國家」。

首先官方語言多於一種的肯定不是民族國家

其次，如果有哪個少數民族人口超過10%，那麼也是偽民族國家

真正的民族國家應該是其土生民族為國內單一民族或者至少是佔據壓倒性絕大多數

馬爾他騎士團

世界上真正意義上的民族國家一個都沒有。民族國家的嚴格標準應該是，這個國家裡所有的人都屬於這一個民族，這一個民族只生活在這一個國家。經歷了全球化時代，國家哪個有可能做到這麼絕的？

跟這個標準接近的大概只有冰島了。

還有另一些，就像美帝那種，乾脆就是個移民國家，沒有什麼民族只有種族之分。

民族國家是上世紀比較流行的國家理論，現在大家都講構建和解決身份認同了。

美國。

相當一部分前殖民地國家都不是民族國家。舉例：非洲一大票國家，根本沒有民族的觀念，部落組成的聯合體而已。

在那遙遠的英吉利海峽有一個家族國家（未受承認），我想它與民族無關了。

民族組成比較分散的國家都不算嚴格的民族國家，但這些國家也有推動構建國族認同的政策。

比如美國雖然由移民組成，但同樣有「美利堅民族」的認同，且在911事件後得到大幅加強。

看了評論，我個人認為關於民族國家的定義中，我們需要釐清「民族」一詞是指單一民族還是可以是多民族？如果只追求民族國家只能由單一民族構成，那麼當今世界中的民族國家少之又少。同時，這種「一個民族國家只能有一個民族」的理論，已然成為當今部分分裂組織為自己正名的依據之一。

當然，人文社科領域裡沒有絕對真理，都只是各流派的不同「見解」。所以，不喜輕拍。