如何評價張海迪？

12-30

因為內容以負面為主，所以匿名了。

以下我所說的事情都是從我身邊人聊來的，認識的人都是直接接觸她的人。我不想否認她的成就，但是認識她的另一面也是有必要的。當然，她本身不是聾人，所以她也許不太在乎聾人這一塊吧。

張海迪的現在職位：中國殘聯主席

我的德國朋友，也是我特別尊重的人。他是一個在國際殘聯工作的德國聾人，曾經在北京聾校學習了手語，現在在朝鮮幫忙建立朝鮮聾人協會。在他去朝鮮之前，他是有一腔熱情想要幫助中國聾人並且改進特殊教育的。可是失敗了。原因就是這個殘聯主席的不合作。導致他覺得在中國做不了什麼事情，後來他去朝鮮了。。我覺得這個非常悲哀。

上海聾協。一提到這位殘聯主席就猛搖頭嘆氣，說她不會對中國聾人有所幫助。每次來上海開會的時候，噼里啪啦一堆不實用的說完就走了，沒有任何要採取做的事情。上海聾人的問題，以及手語翻譯的問題，都是上海聾協自己解決。上海的聾人服務其實自己發展的還不錯，目前有一個美國聾人創建的助聽器公司在幫忙培訓手語翻譯，向醫院和政府等各種服務機構提供手語翻譯。上海東方衛視都有提供手語翻譯了。

熱心致力於聾人事業的香港叔叔。這個叔叔在美國生活，也就是我現在所在的城市裡。他在國內某一城市開了一家聾人餐廳以及聾人服務機構，所有的工作人員都是聾人。每年還會組織聾人夏令營，邀請來請全世界的聾人在一起交流溝通。他說了一個問題：因為美國的聾人都有免費的視訊電話可以用，這個叔叔一直就想把這個免費視訊電話服務用在中國，但是一直不能成功。他微妙地說了下，中國聾人福利發展還有好長一段路，很多項目想要開始並不容易，等殘聯主席換了吧。。。

關於視訊電話，上海聾協的朋友跟我說過。收費比普通電話貴多了，聾人一般都是收入偏低，根本用不起，所以視訊電話問世多年了還是沒有普及開來。

謝謝你們，和我一樣，對這個國家還有期望，對這個民族飽含淚水

抄來的，《永不解密》裡面寫給張海迪的一封信

魯迅先生曰過：真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。他還曰過：有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。

所謂欲要亡其國，必先滅其史；欲要滅其族，必先滅其文化；又所謂流氓不可怕，最怕流氓有文化。我們的敵人就是很多有文化的流氓。他們會怎麼來打擊你呢？讓我來舉個例子好了：

蘇修是一個很強大的國家對不對，也是西方國家的眼中釘，要想推翻蘇修，打仗是打不贏的，那麼怎麼辦呢？打打殺殺不是他們文明人乾的事，所以武的不行他們就和你來文的，在意識形態上和你打仗。這是一場看不見硝煙的戰爭，這是一個決定大國盛衰興亡的戰場，帝國主義亡我之心不死啊！需要時刻保持警惕！

您一定聽說過卓雅和弟弟舒克的故事嗎？不是《舒克和貝塔》里的那個舒克，是第二次世界大戰里的衛國戰爭女英雄卓雅和舒克。你看，要想推翻顛覆一個國家，首先就要從幹掉這個國家的英雄做起，因為人的智慧和勇氣總是有限的，所以必須在記憶中留下一些山峰，清除和消滅這些山峰就能把人們的智慧和勇氣也清除和消滅掉，而且方式方法也十分地簡單。

就像杜勒斯說過的那樣：只有少數人，極少數人，才能感覺到或者認識到究竟發生了什麼。但是，我們會把這些人置於孤立無援的境地，把他們變成眾人恥笑的對象；我們會找到毀謗他們的辦法，宣布他們是社會渣滓。

比如說卓雅吧，你知道的，戰爭時期，英雄的塑造和宣傳工作難免做得毛糙一些，為了起到效果，也有可能人為地多了那麼一點點加工和美化。反正卓雅已經死了，也不會從紀念碑里跳出來找他們說理，當年的很多當事人也老了，很多的細節都無法還原了，何況這個事迹據說因為戰亂的原因整個線索並不完整，也是有一些模糊不清的地方，這就讓敵人有了空子可鑽，他們就會這樣尋覓出這樣有全國乃至全世界影響力的英雄目標，然後攻擊和抹黑她，有策劃、有分工、有響應、有造勢，像狼群一樣撕咬，像當年的法西斯一樣！法西斯奪去的是她英雄的生命，這些傢伙奪去的是她烈士的英名。就像這樣：

他們首先會假借某個逝去名人的名義來回憶，卓雅其實在家鄉人眼中形象不好，大家不願意去談論她，這是要勾起你的好奇心。

吊起大家的胃口後，大家都想要求真相，然後就會「有良知」的自由人士「冒死」說出事實真相來了，比如說：卓雅是個精神病，卓雅沒有去打擊過德國鬼子，反而燒掉了村民的房子，卓雅是被憤怒的村民打死的，照片都是後來史達林命令人擺拍的，還有人斷言卓雅的屍體也是假的，是政治宣傳的需要，都是假的，黨和國家是大騙子！

於是大家都嘩然了，憤怒了，一個衛國戰爭女英雄的真相出來了，是欺騙大家的，是騙大家去送死的，這個國家還有什麼好信任的呢？

英雄倒了，人心也就散了。

如果有人用事實來反駁，他們也會說，這些證據什麼的也都是假的，是偽造的，那些反駁、質疑的人是可憐的，是被洗腦的，是既得利益者，是宣傳部的人或者僱工！只有相信他們的假話的人，才是有良心，才是知真相，聽我的是自由民主，不聽我的就是獨裁專制。

是的，謠言總是謠言，掩蓋不了真相，但如果真相姍姍來遲，那麼那些人散布謠言的目的就早就已經達到了。若干年後，當目的達到了，謠言被攻破了又如何呢？！

是不是覺得有些不可思議，蘇修怎麼可能會讓這樣的事情發生？這個世界非常奇妙，我們也只是假設。

就像主席曾經教導我們的那樣：輿論陣地，無產階級不去佔領，資產階級一定要去佔領，凡是要推翻一個政權，總是要造成輿論，總是要在意識形態領域做工作，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。

如果這樣的事情發生在我們國家的話，會怎麼樣展開呢？

比如說咱們的雷峰同志，可以問一下為什麼他作為一名普通的士兵會有這麼多照片留存於世呢？為什麼我們在照片上看到的雷峰同志穿著皮夾克好像生活水平超過他收入很多的樣子？然後就會跑出來一些「有良心的青年歷史學家」悄悄地告訴你——以為這些都是假的啊，是編造的啊，是騙人的啊，你是被洗腦了啊！

比如說劉胡蘭，據採訪當地老百姓說：她不是被反動派殺死的，是反動派逼著鄉親們殺死的；不要宣傳劉湖蘭，我們要讓孩子讀書，不該讓他們為了什麼革命丟了性命。這樣的謠言是不是和攻擊卓婭的手法有點像。

比如說董存瑞，可以說他根本不是自願炸碉堡的，他是被排長逼的，而且離得那麼遠，沒人聽得清他最後喊什麼，所以是假的。

比如說狼牙山五壯士，什麼五壯士，是因為他們偷吃了鄉親們的蘿蔔，然後向老鄉們問路，然後被騙到了狼牙山，然後老鄉又給鬼子帶路把他們消滅了。

邱少雲，人都要燒死了，不可能咬著牙不做聲，我們都做不到，而且他身上的武器彈藥也會爆炸，所以假的！

黃繼光，除非他是防彈材料做的，不然那麼多子彈的動能早就把他打飛了，從物理學上來說應該這樣那樣，列出計算公式，生物學上來講應該這樣那樣，拿出人體數據，總之一句話，黃繼光，不科學，假的！假的！

這樣的例子還可以有很多！就像魯迅先生還曰過的那樣：戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。

當然，他們一般都會用一些似是而非、真假難辨的手法和手段，比如九真一假，譬如說是聽說是這樣，求真相，他們躲在網路的陰影里，以躲避攻擊和制裁，而未來隨著經濟社會的高速發展，人民對過去的一些情況的逆反心理等等各種原因，那麼精神文明勢必會受到衝擊，自由民主會成為時尚，這樣的情況下，就給了這樣一些人和言論滋生的土壤。

你看看，咱們這些逝去的英雄都有可能遭受到這麼多抹黑和攻擊，作為咱們新時代、新青年、新志向的代表人物之一的張織霞姐姐一定也會遇到很多這樣別有用心的攻擊。

我們，天才班的全體同學，代表月亮支持你——張姐姐！我們認為你有很多優勢，那幫傢伙也不敢拿你怎麼樣，也就頂多拿你的一些八卦什麼的來說事。

首先你的事迹是真的，是真的，是真的，而且當事人都在，誰敢亂講話，就可以當場揭穿他的謠言。

然後你是組織上推出來的典型，組織上必須罩著你，攻擊你就是攻擊組織，組織一生氣，後果很嚴重。

雖然有時候組織上靠不住，比如在那些人這樣攻擊我們的烈士的時候，因為這樣那樣的原因，組織不好出來說話，但是你隨時可以自己站出來用法律來保護自己，雖然打官司蠻麻煩的，但那些傢伙就是欺負人家烈士不會出來為自己說話，所以你只要維權一兩次，他們就不敢給你潑黑水了。

說過來，道過去，中瑄部，戰五渣！究其重要的原因還是意識形態工作過於僵化，不與時俱進，大家抓經濟，不抓文明，抓經濟，出政績，抓文明，容易犯錯誤。只要我們要博採眾長，與時俱進，有5000年文明史底蘊的我們還戰勝不了那些只有兩三百年歷史的西方國家？

相信我們未來一定會從勝利走向勝利的！

下筆千言，離題萬里！嗚呼哀哉，不知所云！

好了，張織霞姐姐，不好意思，我再次重申，我是我們班上字寫得最好的，但是我也是我們班上作文寫得最差的。我們天才班的熊孩子們都愛胡思亂想，也許嚇著你了吧，一些胡言亂語，請您千萬不要介意！

請多多保重身體，好帶領我們一起建設我們偉大的祖國，建設四個現代化！

我還有一個私人的小小的請求，請張姐姐給我幫一個小忙。我舅舅在國家的一個保密單位為了保衛祖國而努力地工作，好久好久都沒有回家了，媽媽不准我給他寫信，怕因為家裡的事情讓他分心影響他的工作。可是我很想很想他，給他寫了很多很多的信，我都已經包好了，一起寄了過來，請您幫我轉寄出去，可以嗎？拜託，拜託！請千萬不要打開，要記得寄出去喲！

此致！

致以革命的隊禮！

你忠實的擁護者：馬云云及少年班全體同學

我叫林千軍，我剛剛看完了「蝴蝶」寫給張的信，我的內心是崩潰的，我的感受無法言表，我充滿了憤怒，隨時可能像是火山一樣噴發出來。

能說不喜歡這個人么？網路上的翹腿圖？還有個問題小二麻痹的治療到底能有多成功？那本《美麗的英語》中洋溢著體制內的那種不食人間煙火的優越感？對弗洛伊德的無知攻擊？還有那位答者說到的邏輯和智商，拒絕正面回答重大問題？

沒有什麼人回答，大概是大家看見了，不說罷了。。

這屬於惡意攻擊領導人么？也許，管他呢。。反正活膩了

無從接觸，僅僅從網路上很難了解一個人，坐等知情的人

讀小學的時候我是很了解。現在，怎麼這不是古人嗎？

看了下mai看了下面好多酸溜溜的評論,感覺這些人真的是酸得很,,,,因為難能,所以可貴,作為一個身殘志堅的人,我作為一個四肢完好的人尚且做不到她那樣,更別說一些身體有毛,所以我佩服她.作為一個時代的標杆,我知道人無完人,如果你去看一個人故意去只看他的缺點的話,我只能說:心有牛糞,看別人也是牛糞..所以

是的，我覺得很反感，為什麼勵志故事寫作文都要提到他們，比他們殘忍的人多得是，他們出名了是幸運的，有些人甚至連讀書的條件都沒有

我所了解到的也都是負面的。共產黨在那段時期把她太過神話了，很多人對她的了解就僅僅局限於書本上的幾個故事。像雷鋒、張海迪他們只不過是在那段艱苦的歲月里，黨為了鼓舞士氣給中國人民樹立的榜樣而已。他們當年的精神不可否認，但現在當了官誰知道啥樣