美國人對FOX新聞台的真實評價是什麼？
政治脫口秀節目很多的段子和吐槽點都來源於FOX新聞，真有那麼多人鄙視FOX嗎？為什麼？
好巧！上周我剛剛和兩個美國知識分子（==用這個詞合適嗎）朋友討論了各種媒體的偏見，他們都提到了Fox news。他倆正好特別有代表性-一個是醫學M.D，非常缺乏人文修養==所以他說的和認為的就可以被當做美國普通民眾最樸實的常識性看法； 另外一個是法學J.D，有紮實的政經哲修養，對政治有敏銳的嗅覺。
他們出人意料的非常一致的都拿Fox new 作為例子，說fox news 是非常保守偏右翼，而且應該是人盡皆知（M.D.的原話）的報道有偏見。（既然MD都覺得人人都知道，那應該就是美國人人都知道了吧 :D）
認真的法學朋友也不甘示弱，寫了一封email給我進一步表明立場（連著其他媒體一起說了）：in the US there are many who consider the NY Times to be much too liberal....(此處省略)...the brainwashing here is polarized along the left and right wing views, depending on whether you follow the NY Times/MSNBC or instead the Wall Street Journal/ Fox News ..(省略)... I can"t watch either TV station because they are both trying to brainwash people.
看美國新聞電視劇脫口秀後，憑印象隨便說說。
FoxNews的風評確實不好，隨意抹黑質疑左派政客（說奧巴馬是共黨無神論穆斯林生在肯亞，又是暴君獨裁又是軟弱無能，一天換一個說法），歧視少數種族和女性，貶低窮人，反對氣候變化進化論，偏向基督教，引起爭議的問題一大堆，嘴硬狡辯死不改口更讓人生厭。公共台和CNN的新聞好歹吃相還行，質疑至少看起來有理有據不那麼聳人聽聞，偶爾出錯也能看出道歉改正的想法。
有人說這些新聞台之爭是左右站隊，其實電視台的老大那個不是媒體巨頭？都是保守派大佬管著這群媒體。nbc前母公司是通用電氣，一個向右走的大集團。就這樣nbc的王牌節目snl和30 rock黑起來ge完全不手軟，更別提旗下還有msnbc那個左派的急先鋒了。
我覺得這些壟斷集團的大佬就像《新聞編輯室》里差不多，多少有點新聞理想主義情懷。他們都試圖避免干涉手下記者的立場，保證媒體人相當於企業母公司的獨立性和可靠性。主流媒體的左翼傾向可以看成是新聞人無干預自發形成的，甚至帶有一點反抗老闆反抗強權的叛逆精神。
fox的老闆默多克是澳大利亞人，控制著澳洲美洲歐洲大大小小不知凡幾的媒體。自打他進入美國市場，就大舉收購了不少老牌媒體。媒體和民眾都視他為可怕的吞併者，在加上逆主流媒體潮流而行，fox news被孤立也不奇怪。而且可怕的是他旗下的媒體，都略有新聞品行不端的行為。特別是在小報竊聽醜聞曝光後，fox news的節目要麼閉口不談或一帶而過，要麼反身為他們老闆辯護。自那時起，就確定了fox news在我心中根本不是一家有節操有底線有理想有誠信的新聞機構了。FOX新聞台的節目我看過的全加起來估計也就一兩個小時 ，實際上FOX所有的節目我唯一有發言權的也就是《豪斯醫生》。不過看到問題補充里提到脫口秀，我就壯著膽子來了。
到底有多少人鄙視FOX新聞我不清楚，不過確實真的有不少人吐槽FOX新聞，其中甚至還包括FOX自己旗下的招牌劇集《辛普森一家》。比如下圖：
左翼的媒體里如果有誰發表了什麼腦殘言論，當然會被批，但大家會覺得至少他人很善良，就是蠢點兒。要知道，左翼人士總是充滿愛心的，連狗他們都不叫「狗」而要叫「狗狗」。如果他們想要剝奪一些人的私有財產去幫助另一些人——或者更感人更偉大——去幫助另一些「狗狗」，很多群眾即使反對也會說：他們至少是出於好心。
右翼的腦殘言論一出，就不僅僅顯得愚蠢，而且是被認為道德淪喪了。即使不是腦殘言論，太愛談經濟問題缺少人文關懷也會被吐槽沒有人情味。比如FOX新聞曾經有一期節目回顧911，關注點卻是在一箱子被燒了的美元上。
左翼的陰謀論我們中國人熟悉得很，網上成天都能看到各種左翼腦殘發現的美帝國主義的驚天陰謀。FOX的名嘴Glenn Beck則是右翼陰謀論腦殘。有期節目他弄了一大塊白板，按照時間順序層層分析，從蘇共滲透美國開始，一直推導出奧巴馬——也就是觀海同志，是共產主義陣營洗腦出的代理人。而各大工會——「工」會當然是左的了，都有共產主義勢力在背後支持。反正是各種馬克思主義、社會主義、共產主義之類的辭彙全都砸了過去。奧巴馬確實很左，他是民主黨啊，但是，表面皈依基督教暗中信仰共產主義的叛國賊？
FOX新聞是右派，但他們不是自由主義的、無政府主義的右派。在經濟問題上，他們支持自由市場，反對福利，反對增稅；但在道德、宗教、愛國等問題上，例如想墮胎、移民、戰爭、同性婚姻這些爭議性話題，他們是徹頭徹尾的保守派。他們的政治傾向跟共和黨的主流是一家的，也有屬於自己陣營的支持者，不過跟共和黨內的榮·保羅那撥就不太契合。他們是民族主義者，不僅堅定地愛國，而且堅定地反對放寬移民政策。而FOX新聞的另一位名嘴Bill O"Reilly大叔還批評過Eminem的歌教壞了年輕一代。
FOX新聞的右整體上略顯極端，所以常常會自相矛盾。 比如在墮胎問題上，他們pro-life反對墮胎，但是支持國家把年輕人送上戰場送死。他們堅決擁護私有財產，誰擁有誰說了算，但婦女卻不能自己決定自己的身體自己選擇墮胎。
FOX新聞愛拿愛國主義民族主義忽悠人，熱衷軍隊和戰爭，喜歡揮舞道德大棒，還擁護既得利益者，又自相矛盾，簡單的說，這就是右派版的CCTV啊。而美國的《外交政策》則發過篇介紹《環球時報》的文章，稱其為「中國的FOX新聞」。美國的CCTV+環球時報，你讓別人怎麼可能不吐槽。因為脫口秀都是liberal看的。實際上Fox News是最成功的有限新聞台（之一）。只不過Fox News的觀眾和脫口秀的觀眾不是一波。
非常讚賞題主問這個問題，因為在國內比較流行的就是the daily show這些，很容易對Fox News有誤解。按常識來說，肯定是左派討厭，右派喜歡。
『福克斯新聞曾是小布希政府時期白宮最喜歡的媒體。據悉，奧巴馬陣營內部都向來將福克斯新聞稱為共和黨的代言人』
『白宮公關室主任鄧恩11日接受《紐約時報》訪問時講得很白：「我們將以對待反對人士的方式來對待福克斯。既然他們對奧巴馬總統及白宮宣戰，我們也不須再假裝認為，他們的所作所為是正當的新聞媒體會做的」。』
『網站「Smoking Gun」23日公布了13項「切尼旅行要求」，切尼辦公室稍後證明這一報道「貨真價實」。 這13項要求包括：切尼先生酒店套房的所有電視頻道都要調到福克斯電視台』
------------------------------------------------------------------------------到底多少左派討厭，多少右派喜歡呢？收視率可能做一個參考：『從收視率情形來看，在2002年，福克斯就超過了CNN，近年來則越發紅火，CNN和MSNBC的觀眾加起來，也比不過福克斯。而且，福克斯囊括了全部時間段的收視率冠軍，尤其是在晚上8點到11點這個黃金時間段的新聞評論節目，福克斯更是痛宰兩個左翼對手。
……在評論節目中，主要反映「共和黨右翼、普通大眾」觀點的福克斯，不僅贏了每一個時間段的收視率，甚至包攬了全部前十名……
……歐萊利已經連續十年保持有線電視節目收視率的第一名，八點檔每晚觀眾目前在三百萬左右。同時間段第二名是MSNBC，觀眾不到歐萊利的三分之一，約九十
萬。CNN最慘，最近掉到三十幾萬。晚間九點檔節目，福克斯非常右翼的漢尼迪（Sean
Hannity）有兩百多萬觀眾。同時間第二名是MSNBC非常左翼的女主持人，約八十萬觀眾。而這個時間CNN的主持人，是華人比較熟悉的賴瑞金；他的
收視率近年一直在三大台中挂車尾；到上周為止，他的「賴瑞金現場」節目只剩四十幾萬觀眾，年底將關閉』
可以看看以下一些相關文章加深了解：
----------------------------------------------1.《討厭又迷人的福克斯新聞》Sina Visitor System
福克斯新聞自稱百分百的，站在「美國利益」(AmericanBenifits)的角度，而每天各節重點新聞的取材，也堅持百分百偏重美國觀眾的「人性興趣」(Human
Interests)...只要是美國境外的，或與美國利益沒有直接相關的消息，FOX新聞主播與評論員們幾乎都是滿臉「干我屁事」的睥睨神情
decide」的宣傳口號.但這種FOX認為的「公平與平衡」「我們報導,你來決定」卻非傳統新聞認知的那種「雙方各自表述的平衡」;而往往是FOX新聞
自己設定出某個明確的「敘述角度」
2.《底色與策略:「福克斯式新聞」的「透明」啟示》Sina Visitor System
福克斯新聞頻道自96年啟播以來，基於保守派的鮮明底色，採用「本土的、本派的」之立場策略、「我評論、我報道」之內容策略以及「有傳統、有衝擊」之包裝策略，在收視和收入方面獲益匪淺，也由於背離客觀性而「叫座不叫好」..福克斯新聞頻道在某種程度上更像是一個「評論頻道」。筆者將其內容策略歸納為「我評論,我報道」,而非「我報道,我評論」。除評論和報道次序外,這也是一個處處有「我」的頻道:記者主持人及其觀點凸顯於事件,現象之上...福克斯新聞頭牌奧萊利說:美國民眾最需要的是分析和觀點,並不要再聽一遍新聞
3.《「評論」主導媒體的時代開始》Sina Visitor System
電腦網路出現後，受到最大震撼和影響的領域是媒體。過去無論報紙還是電視，媒體之間的競爭主要是靠獨家新聞；在評論方面，知識份子為代表的左翼，主宰了幾乎整個新聞界的話語權力(主要談西方媒體)。而互聯網的出現，在「新聞」和「評論」兩個方面都全方位地顛覆了媒體傳統拿新聞報導和新聞評論相比,在沒有重大突發新聞的平常日子裡,評論節目的收視率在三大台都超過自己的新聞節目。而在評論節目中,主要反映「共和黨右翼、普通大眾」觀點的福克斯,不僅贏了每一個時間段的收視率,甚至包攬了全部前十名。而且35歲到64歲年齡段的人佔了觀眾的2/3。人們普遍承認，這個年齡段的人不僅成熟、頭腦清醒，也是事業正當年，最有購買力的年齡段。所以，福克斯的廣告擠破屏幕，其王牌評論主持人歐萊利（Bill O"Reilly）拿到千萬美元的年薪
4.《白宮大戰福克斯新聞》Sina Visitor System
奧巴馬政府和默多克旗下的福克斯新聞網(FoxNews)之間的口水戰愈演愈烈。在經濟政策、醫療改革等問題上不斷受到福克斯新聞網猛烈抨擊後，白宮通訊聯絡辦公室主任安妮塔·鄧恩在接受採訪時說，福
克斯「把觀點偽裝成新聞」,就像是「共和黨的傳播工具...白宮已將其視為敵人"Sina Visitor System
絕大部分美國人不看新聞台，更不看 Fox 新聞台
2014 年 1 月的 Nielson 調查，Fox 新聞台觀眾的年齡中值是 68 歲。
好吧，數字不說慌，MSNBC 和 CNN 的中值是 60 歲，而廣播電視大台的觀眾年齡中值是 62-64 歲。
電視，就是一個給老頭老太太看的。而看 Fox 新聞台的人里，黑人觀眾只佔 1.1%，Romney 的支持者中黑人都有 2%（Frank Rich on Fox News, Roger Ailes -- New York Magazine）。
以這兩年最受歡迎的電視節目 NCIS 為例，觀眾有近 2000 萬，年齡中值 61 歲。
整個美國電視觀眾的中值是 54 歲，美國人的年齡中值是 37 歲。
相比起來，20 年前美國電視觀眾的年齡中值是 41 歲。看完所有答案，看來大家還是往左+自由主義啊。
關於政治立場沒啥好多說的，Fox news的確是少數的往右+保守主義的媒體，在左派把持的美國媒體圈很難得。作為一個媒體平台，抓眼球故意挑起爭議也不為過，反正也沒人競爭（因為其它台都是左派自由主義嘛）所以怎麼說也不會真正影響收視率，反正愛看的繼續看圖個痛快，不愛看的早就Netflix去了。跟CCTV比？呵呵，7點到7點半你還有別的選擇么？在天朝待久了，可怕的不是對某一些事情的認識，而是從幼兒園開始根深蒂固地刻在腦子裡的思維框架。
我挺愛看的，挺過癮。奧觀海就是個社會主義者，他做的事情都是信奉社會主義的人才會認同的（拋開眼前的實際利益而言）。只不過這裡的「社會主義」四個字，不見得和咱們這裡相同四個字代表相同內涵哦！咱的叫「有中國特色的社會主義」，其實還算老實的啦，沒瞪著眼睛說這就是「社會主義」。Fox news抖抖奧觀海的八卦故事，找兩個「專家」裝模作樣地胡說一番也挺有趣的。至於真的假的，媽的搞新聞的還有真的？這個世界有「真」的么？歷史唯物主義世界觀壓根就是洗腦專用的世界觀。所謂「真」，無非是個人所見罷了，不要太當真。新聞台不是你爹媽，看看就好了。把一個新聞台當回事又是幾十年堅持不懈的洗腦成果。又紅又專~。~
好萊塢和美國媒體基本被左翼把持。但是美國卻是一個右翼保守主義者為主的國家，保守主義者連戲園子都不待見，更不要說讓他們去經營娛樂業。所以不要被左傾的美國媒體表面所迷惑了。
前幾天我跟美國朋友說起新聞聯播，他說美國也有，叫fox新聞。
fox相當於ccav（女主播都是共和黨大佬的後宮）cnn相當於新唐人電視台，反體制的abc等於新加坡的亞洲新聞台bbc相當於台灣的東森新聞台
FOX 新聞台在奧巴馬宣誓就職的時刻，自己主動維護系統去鳥，見下面報道。
嘴上最愛國的人在國破家亡的時候往往是最先當漢奸的，美國沒有例子。中國例子不少。
所以吧，我也覺得FOX News和環球時報有一比。
January 19, 2013
FOX NEWS TO SHUT DOWN FOR ROUTINE MAINTENANCE MONDAY MORNING AT 11:30NEW YORK (The Borowitz Report)—Fox News Channel announced today that it would shut down for what it called 「routine maintenance」 Monday morning at 11:30 E.T.Fox News president Roger Ailes explained the timing of the shutdown, which will be the first in the history of the network: 「We wanted to pick a time when we were positive nothing would be happening that our viewers would want to see.」
FOX=Republican
Cable News Ratings: CNN on the Rise in 2015; Fox News Channel Remains Dominant
我還蠻喜歡fox的幾個主播啊 說話特別strong
推薦閱讀：
※有沒有以共產主義社會為時代背景的科幻小說或電影？
※柬埔寨民意如何看待中國？
※為什麼說香港是有自由而無民主，而日本是有民主而無自由？
※有沒有經歷過利比亞撤僑的，講一下具體細節？
※歷史上歐洲的封建采邑制度和中國的有什麼區別？