方言是何時、如何形成的？

12-30

方言不是何時形成的，而是自古以來就一直沒有同一過。如果沒有漢字作爲樞紐，中國的各個方言會像歐洲語言一樣分裂爲一個個小語種。

簡單說一下。

人類的語言歷史很久遠，少說也已經出現幾萬年了。現代人的祖先在6-10萬年前只是非洲的一小群人，所以在那個時候應該還沒有方言出現，所有「人」都說同一種語言，現在非洲的布須曼人的語言保留原始語的成分最多，包含咋舌音（也就是彈舌頭的聲音）。後來人們走出非洲，分批走向歐洲、澳洲、中亞、東亞、美洲，隨著地理區隔的出現，不同人群的語言各自獨立發展，共同辭彙越來越少，語音差異越來越大，就先出現了方言的區分，後來無法通話交流了就變成了不同的語言。

一般定義上，能互相通話但語音、辭彙、語法不盡相同的兩種語言可以稱為同一語言的兩個方言，不能互相通話的就是獨立語言。但對於漢語來說，出於民族統一性等方面的考慮，所有南方漢族所說的語言都被認為是漢語的方言，比如粵語、閩南、閩北、閩東方言，吳語、客家話等等。其實這些語言都沒辦法和佔中國大部分地區的官話方言自由通話。北京話和廣州話的區別，基本和英語與德語的區別類似。而北京話與河南話的區別（都屬於官話方言），可以類比美式英語與英式英語的關係。

方言的形成是一個逐漸的過程，慢到很多人無法察覺。往往是一輩人的口音比上一輩人變了一點點，如此一代代累積。比如北京的「京」字，明代西方傳教士記錄的聲母還是k，所以把拉丁拼寫定為Peking。到了清代逐漸顎化為jing，再到了現代人口裡，很多已經類似於zing（漢語拼音）了（這個讀音在民國時被稱為女國音，因為流行於年輕女性口中，現在已經蔓延到一部分男性了）。

方言的形成，一方面需要有地理的區隔，比如大山大河的隔斷，行政區劃、國家邊界的分隔，這樣不同地區的口音才能夠各自獨立地變化；另一方面，移民和外族入侵的影響也很重要。漢語的官話方言聲母韻母合併、聲調簡化、失去入聲，一定程度上是近千年來外族與漢族融合的結果，契丹、女真、西夏、蒙古、滿洲各民族的入主北方，在基因和語言上都留下了痕迹。被外族統治少的區域，語言就比較存古，比如中國的長江以南（這其實可以分兩層看，第一南方高山大河多，游牧民族入侵者很難打到那裡，第二一旦北方發生戰亂，北方的豪門望族經常舉家遷往南方，他們的語言也就在南方得以保存，這一點上客家方言是很好的例子）；地理交通閉塞的區域，語言也傾向於存古，比如整個北方，仍然存在入聲這一古老特徵的，就是分布在黃土高原上的晉語，還有山東丘陵深處的幾個語言點。

個人估計，兩個人群如果分開幾百年，即使沒有外部影響，其語言之間也會出現不少的差別，而可以被稱為兩種不同的方言，因為一個詞怎麼說真的只是習慣，下一代人說的時候，舌頭往前一點或者往後一點，都有可能，如此循環。由於中國的歷史很悠久，地理又複雜，戰爭、移民一直不斷，所以目前很多方言的分布是犬牙交錯，還有不少方言島，即使在學界，許多方言的形成時間、形成過程也沒有統一的看法（當然大方言的主要問題已經搞清了），甚至連北京話也不能說被完全研究透了。

隨著現代社會的進步和教育的發展，方言在逐漸消亡，少數民族同胞的普通話都越說越好了，遑論漢族。這個趨勢很難逆轉，能在方言消亡前多做些研究，還是很有必要的。

我覺得方言是相對於「普通話」而言的。。。普通話是有國家權力為基礎的方言

我想是不是各個方言何時如何形成的都不一樣吧。

比如閩南語，遠在1500年以前，甚至更早，黃河、洛水一帶的中原漢民族為了躲避戰亂，輾轉到河南，漢民族的文化也就這樣由其子孫帶到此處，此後再遷至閩南，最後部分跨越海峽，到了台灣，故稱河洛語。感覺非常複雜。。。同問吧。

語言是人類社會約定俗成的，自語言產生之日起就各不相同。中國古代通用的語言叫雅言，類似如今的普通話，普通話也是以北京方言為基本音的基礎上形成的。所以方言只是一個相對的說法。

方言是有個規定性通用語言後形成的。比如古代和洛陽話相似的話是」普通話「，那其他地區語言就是方言。後來與廣信話（粵語的鼻祖）相似的」雅言「被定為通用語言，那其他語言包括之前的洛陽話也成了方言。如今通用語言是帶黑龍江口音的北京話，那當然粵語，洛陽話之類的其他語言就被稱為方言了。

語言應該是人與人交流溝通形成的，那方言肯定就是因為當時地域限制所造成的語言差別。像我說的是粵語，可是在想我家那跟廣州只隔幾公里，但是兩者之間說話方式跟說話的音就不一樣。而且，在我們鎮，所謂以前的農村跟居民說話也不一樣，難道這不是方言？