豆瓣將書、音樂和電影相關的討論區去除後,目前用 「簡評+長篇評論」 的效果如何?
12-30
不得不承認,像Review(Comment)這樣簡短的評論,實在意義不大.
質量是拔高了,但用戶互動會不會也同時受到了打擊?
首先,只有電影分拆出 簡短評論 功能,並不是書、影、音皆有的。這個原因可能比問題本身更有意思。
回到問題上,我們就從電影討論區來說。從字面上看就很清楚,這是用來互動的。前討論區的內容主要是 觀影感受、 在哪看、劇情、電影製作水平。
觀影感受:此類內容在討論區中是最多的,而且從以往的用戶使用情況來看,在討論區分享感受的用戶普遍收藏並添加了影片的簡短評論。雖然觀影感受可以通過簡短評論做紀錄,但目前 簡短評論 功能是不能「回應」的。於是觀影后,渴望用自己的觀影感受與人分享交流的需求在討論區關閉後便沒有滿足。
在哪看:豆瓣系統一直在做盜版影片下載鏈接清理工作,但基於國內引進影片的局限(此處省略100字,你懂),此需求在豆瓣以頁面右側「在哪兒看這部電影?」模塊在滿足,相信隨著行業發展,未來會更好滿足觀影需求。
劇情、電影製作水平:評論功能不論是內容表現上,還是存儲上能更好完成這些用戶需求。從以往的用戶使用情況來看,討論區中涉及劇情和電影製作水平的內容比較少,而且比較「隨意」,所包含的信息量較少。
總結一下,討論區存在與否與評論質量的關係並不密切,所以也就無所謂關閉後評論質量是否拔高的問題了。豆瓣要用什麼方式去滿足互動需求,我們拭目以待。
推薦閱讀:
※豆瓣正在測試的「達羅」是什麼?
※為什麼豆瓣的員工都那麼「豆瓣」呢?
※豆瓣為什麼叫豆瓣?
※阿北為什麼在知乎上用了一個不同的頭像?
※微博、豆瓣、貼吧與知乎有什麼區別?