蘋果在Apple Watch 第一代時就已經應用了無線充電，為何卻不應用至iPhone7？

12-30

在蘋果發布一代 Apple Watch之前就有好多廠家可以無線充電了，像三星，諾基亞。我想蘋果應該也可以做到吧，但是為什麼iPhone7沒有應用呢？而是選擇在8上用，推遲了一年，不會失去更多的用戶嗎？

可是會失去什麼用戶呢？誰是無線充電的用戶？

無線充電的優點是interface是平面的，而且密封，不像數據線要開個洞，防水難做而且要深入機體占空間。對於手錶來說插口這麼大的空間尤其要命

手機來說就沒有這個硬需求，而且金屬殼還沒法無線充電，要求對後蓋改造才行，那就下一年再說咯

這技術這麼好，為什麼iphone8都支持無線充電了，小米為什麼不支持？

現在不都流行換位思考嗎？

充電速度太慢。

只有apple watch那種小電池200-250mAh左右。滿充需要2.5小時。這個速度應用到iPhone上，那一天手機能用的時間也就是6個小時左右了。

我覺得很多新技術本身其實沒什麼意義。

以手機的無線充電為例，充電的時候必須放在充電器上不能拿起來，否則就充不上，這真的就比插根線更方便嗎？至少人家線夠長的時候還能拿起來看看不耽誤充電。

還有一個很讓人無語的功能就是汽車的自動啟停了，你無論怎麼洗地都無法改變一個事實：這東西使用體驗很差。

與此類似的還有蘋果那個全面屏，我們真的很缺你頂上的那兩小片屏幕嗎？全面屏的虛名就那麼重要嗎？

按照apple的性格，產品上的特徵都要用2-3代才會更換，這叫產品的延續性。比如4開始的造型一直用到5s，5開始的金屬外殼延續到7，home鍵一直到7才變成虛擬按鍵。。。。

當然，7的金屬外殼是阻礙無線充電的一個重要原因，還有一個重要因素是手機無線充電的體驗還不算太好，所以蘋果不著急在6/7就上無線充電。

我認為，已我用了幾年三星無線充電和多年的電動牙刷的經驗，無線充電的最大痛點除了防水，更主要是改變對充電的觀念：

讓人忘記充電這件事，

讓人忘記充電這件事。

參考電動牙刷和三星從s6開始的各種廣告。

採取的策略不是等沒電了再充電，而是無聲無息的利用碎片時間就把電充滿了。

目前我認為無線充電體驗最好的是三星s/note8的碗狀無線充電。

無它，因為iPhone 7是金屬機身。

不過蘋果還是用了qi標準，看來我老諾的眼光沒看錯……

另外說無線充電沒用的……無線充電代替的是座充，請不要以有線充電的標準來要求……

座充的優勢是什麼？固定情景下要比有線充電方便許多。

舉幾個我自己的例子：

睡前玩手機，睡覺的時候手機放床頭櫃。用無線充電，玩好手機，燈一關，把手機放在充電座上。整個操作連眼睛都不用睜一下。如果用有線充電？首先得摸黑找線頭再哪裡，是不是掉床底下了，然後還要在黑暗裡插半天都插不進去，最後忍無可忍一個激靈打開了燈……完了，睡意全無……

上學補課的時候，中午去全家吃便當，桌上有個無線充電座，手機放上去直接充電，吃完飯閑聊一會兒下午的電也有了，而同學只能幹瞪眼（畢竟只是吃個飯，誰會為此多帶根充電線）。

上班工位上，手機隨手放在充電座上就行，開個會上廁所出去吃飯啥的手機直接揣走。有線？又要在桌底看看線頭在哪裡……到後來乾脆懶得拔了，直接手機留在桌子上吧……

當然無線充電還有座充做不到的事情……就是沒有物理連接更結實。我同事因為多次插拔，手機跌落，或者線頭在地上被不知道的人踩壞導致換了好幾根線了，然而我的無線充電座依然堅挺……

先回顧一下時間線

Apple Watch 第一代發佈於14年秋，發售於15年春

iPhone 8（嗯不是題中的7，非手誤）與 Apple Watch 系列3 發布/發售於17年秋

以及一個有趣的現象

iPhone 8 支持的無線充電採用了 Qi 標準，自家的 AirPower（暫未上市）支持給同樣採用 Qi 標準的 Apple Watch 系列3等設備充電，卻不支持早期的初代/系列1/系列2。

那麼我有一個猜想，也許是當初自家造的輪子不好用？導致最終帶到 iPhone 上不得不採用了 Qi 而不是自己的標準？早點擁抱Qi就好了嘛真是的。討厭。

有人會把「是否支持『座充』」作為購買手機的決策點嗎？

iPhone加入無線充電最大的意義不在於這個功能有多好用，事實上這就是個座充而已，用過都知道有多雞肋。

其最大的意義在於能帶動智能家居產業發展，推動宜家、星巴克這種企業快速升級改造，增加其傢具、公共場所對無線充電的支持。

無論你對蘋果這幾年的策略有何觀感，但不可否認的是蘋果對科技業界的推動力還是很強大的。

（經常看評測的應該知道這是誰）

請先弄清楚蘋果的手錶叫什麼名字

好奇無線充電怎麼用充電寶

一個大圓盤上面再加一個固定的套嗎

因為7的背蓋是金屬的，沒法無線充電。apple還需要保留一些技術留到下一代才好賣錢。無線充電大概三四年前的android手機就有了，比如google nexus 4，真不是啥新技術。

無線充電實用性比不上有線充電。

有線充電器到處都有，電腦和插座上也有usb口可以充電。還有充電寶。

無線充電器太少，自己沒帶就沒法充電了。

無線充電的優點並不大。就是把手機放在充電器上，不用插線，但是並不能離開充電器啊，不能遠程充電。而且不方便一邊充電一邊玩。

結論就是，現在的無線充電幾乎沒有優點，反而有很大的缺點。如果能在幾米的範圍內遠程充電，那才是實用的無線充電。

iPhone8有兩種充電方式，無線和有線充電都可以。那麼這樣就提高了成本，並且多餘的充電方式擠佔了寶貴的體積和重量。感覺無線充電弊大於利。

假如哪天能遠程充電了，那才能逐步淘汰有線充電。

樓上有說米boy不需要這個功能的，說得很好。這個功能華而不實，白白浪費成本和體積重量，注重實用性的miboy是不歡迎這種功能的。

先回去複習一下高中物理再來問

好吧，原諒我這個沒用過無線充電的人的無知。但是我最想表達的其實是目前的這種無線充電並不值得我們為此付出的代價，如果將來哪個廠商做出了非接觸式的無線充電，哪怕距離不遠，價格比現在這種貴一倍我也舉雙手支持

現在這種脫褲子放屁的無線充電相比傳統的充電方式，除了省去了插線這一步以外還有什麼優勢？速度慢、效率低還得另外花錢買充電板。

失去更多用戶？因為沒有無線充電而放棄 iOS 的，本身也不會成為真正的用戶，圖個新鮮罷了。

近程無線充電就是個偽需求。我拿個數據線充電，可以一邊充電一邊玩手機。可現在的無線充電必須把手機放在固定位置。

無線充電有什麼優勢呢？不是還得配一個充電座？出差還得多帶一個設備。

自從買了一個無線充電的藍牙小音箱，才發現無線充電真不方便，不管你是不是在充電，充電座都要在桌子上佔據一個位置。出門不光要帶充電線，還要帶充電座。

現在的無線充電，跟五六年前的無線充電，並沒有突破性的飛躍，甚至你可能都感覺不到區別

無線充電？不存在的，充電底座還不是要連著一條長長的充電線？

相比之下，我覺得這是「有座充電」，和以前的「無座充電」相比，充電速度、充電效率大幅降低，充電器體積重量、成本大幅增加。

本來就是沒啥用的技術，唯一優點就是防水好做，所以applewatch、電動牙刷之類設備常用。

但對於手機來說，有線充電在充電時你的手機可以在以充電頭為中心以充電線長度為半徑的範圍中自由移動，而無線充電你的手機就只能老老實實放在充電座上，自由度反而更低。另外有線充電的充電速度也是無線充電沒法比的。

說穿了現在的所謂無線充電技術根本不配叫無線充電，充其量就是一無金屬觸點的電能傳輸方式，就是一拆成兩半的變壓器。

約300毫安需要3個小時，嗯……………

以前有個米3，花了十幾塊錢買了個貼在電池上的線圈改了個無線充電。功率太低。大部分Lumia920用戶買來就沒用過無線充電。再說iPhone7鋁合金背殼，交變電場會被屏蔽