16-17 NBA 總決賽中為何勇士很少打「庫里和杜蘭特擋拆」並且騎士也很少打「詹姆斯和歐文擋拆」？

12-30

進入圓桌 ? NBA 總決賽 · 騎士與勇士第三季，參與更多相關討論

不是有一篇採訪說過了嗎？布朗教練接受採訪的時候，記者問布朗:「你的雙MVP擋拆戰術用的很成功，為什麼不向科爾推薦」。布朗回答:「我早說過了，但是科爾對這個（擋拆戰術）不感冒，他更強調所有人參與進攻。」

科爾就是要堅持自己的理念是正確的，在NBA歷史上能有他獨特的一角，而不是「栓條狗在教練席上都能奪冠」的主教練。

對騎士而言，對詹歐的防守球員是克萊–杜蘭特。克萊–格林。克萊–伊戈達拉，這是三組最常出現的防守組合，這種組合下，詹歐擋拆，最後只能由詹姆斯終結，而且詹姆斯打克萊也算費勁，因此效率過低。只有當利文斯頓，庫里或者麥考等人防歐文的時候，詹歐才能通過擋拆找到突破口。但是勇士提前延阻的防守方式，讓騎士的擋拆也很難成功。

因此，騎士半場進攻就陷入了勇士的套裡面了，騎士的最佳得分方式，只有詹姆斯/歐文的單打突破，但是這也是非常消耗體力的打法，所以騎士在下半場經常出現進攻斷電。逼迫詹姆斯這種全能進攻球員進行單打，就是對他最好的限制。

勇士不打是因為科爾固執。

騎士不打是因為防歐文的是湯普森，沒多大意義。

庫里杜蘭特擋拆戰術是麵包的。

傳切是科爾的。

歐文詹姆斯擋拆不好是因為防守他們擋拆的是湯普森和格林。效果太差就不打了。

其實去年五小開局24連勝期間，我就覺得沃頓五小用的太頻繁，並不利於勇士團隊籃球的發展。

很簡單的道理，類似降龍十八掌，乾坤大挪移這等神功，你什麼時候見主角沒事就開大的？

以海賊王為例，路飛一開始用三擋會變小，現在三擋雖然已經不再變小，但新開發的四擋，使用太久又不能動彈。

這實際上揭示了一個很普遍的道理，每個人的體力都是有極限的，每種戰術或手段也是有限度的，真正的殺招不能沒事就拿出來顯擺。

一來沒事顯擺大招容易被人破解，二來大招本來就消耗體力，使用太早，一旦沒有一擊致命就容易後繼乏力，進而滿盤皆輸。

同理，庫里杜蘭特的擋拆正是現在這支勇士真正的大招，但是這種大招實際上也意味著這是所有招數里的最後一手，如果把這一招拿出來還不能贏下比賽的話，不僅對士氣是極大的打擊，同時還有輸掉比賽的風險。

那最好的辦法是什麼呢？

就是先從團隊開始，先把整個團隊的球路打開，人人皆兵，這需要的就是全隊不斷的跑位傳切，跑位傳切如果能直接贏下比賽最好，贏不下也能在衝擊對手耗掉體力的同時節省自己當家球星的體力，這就是為什麼一開場總是庫里格林擋拆為主，或者格林持球策應的原因，而一旦比賽進入關鍵時刻，如果比分仍然沒有完全拉開，再祭出庫里杜蘭特擋拆則會起到一錘定音的效果，一方面此時對方防守者的體力已經被消耗掉不少，另一方面此時己方每個球員的手感都得到一定程度的培養，對面防守者不太敢放空某些球員夾擊庫里杜蘭特，因此，這時候使用庫里杜蘭特擋拆會起到事半功倍的效果。今天第四節就是明證！庫里和杜蘭特基本每個球都是單挑，這對於他們這個級別的球員來說實在太簡單，更別說很多球擋拆完直接就是一片開闊地！

至於騎士為什麼不使用歐文老詹擋拆，一來歐文沒有庫里那樣的三分威脅，二來防歐文的是湯普森，擋拆完的錯位優勢也不明顯，跟他們各自單打的效果沒什麼差別。自然不如庫里杜蘭特擋拆好用了。

我大體能理解為啥不想讓杜蘭特和庫里擋拆。

但是我不明白為啥不讓樂福防守的人來給庫里和杜蘭特擋拆....

科爾和樂福是有基情還是咋的？不打樂福打tt也行啊...

——————————————————————

今天，特別是第四節，用這招用的我臉都紅了，好無賴呀~

不過效果立竿見影，把比賽穩穩收了，恭喜勇士奪冠。

勇士不知道，騎士的話個人看法是保留體力。

前三場詹姆斯的體力槽很快就幹了。還要玩二人轉就沒有第四場的神奇發揮了。

個人感覺勇士布朗是敢於玩這一手的，畢竟簡單有效。他又沒啥花樣可翻。科爾多數是為了盤活全隊保存尖刀體力關鍵時刻留一手能有至少一名尖刀攻堅。

個人謬論。歡迎指正。

謝邀。

以上。

勇士不用純粹是因為科爾的籃球理念，科爾強調整體進攻，每個人都要參與到體系中來。如果過多的用庫里和杜蘭特擋拆勢必造成其他人進攻參與感不強，逐步退化成功能型球員。格林能成長起來，包括湯普神的有球能進步到這個程度，與科爾教練體系對他們的培養是分不開的。但是科爾的堅持有時候就顯得過於固執，G3和G4，騎士已經針對性進行了調整，防空格林兩米也要死纏無球的庫里，這就抑制了科爾體系的運轉。

騎士不用也很好理解，先來舉個例子。卡萊爾是聯盟中用擋拆非常成功的教練之一，達拉斯小牛巔峰歲月時期，決勝時刻的戰術就是特里和德克的擋拆。這兩個人的特點就是既有投射，又有突破，德克還有身高及靈活的腳步，能在擋拆後順下。無比多的選擇經常讓防守者顧此失彼。再看看新世紀其他擋拆比價好的組合：

爵士時期的德隆+布澤爾or奧庫（老火箭球迷心有餘悸吧）；

湖人時期的科比+加索爾

太陽時期的納什+斯塔德邁爾

黃蜂時期的保羅+韋斯特or錢德勒

一般來說，防守擋拆要麼選擇夾擊持球者，要麼選擇換方，要麼選擇不理持球者退防。所以可以看出好的擋拆選擇就是兩名擋拆發起者要有儘可能多的變化和選擇，執行人最好不要有明顯的偏科，以上幾組都有這個特點（黃蜂那組錢德勒差點意思），逼對手兩瓶毒藥選一瓶。

回到騎士，詹姆斯和歐文都是持球威脅巨大，投射不夠穩定。看了G3和G4就知道讓歐文殺到籃下意味著什麼。所以如果騎士隊用詹姆斯和歐文打擋拆，那麼對手一定會選擇退防，讓你持球在外線投，而我方抓長籃板大反擊和追身3分。就總決賽對手來說，一旦讓勇士隊打成這個戰術，地球人都知道這意味著什麼，所以騎士是肯定不會用的。

我個人認為，雙巨星「雙威脅」最好分布在強弱側，雙星擋拆意味著幫對方把防守重點集中起來，本來可能還需要漏人協防補防，現在倒好，直接關門放狗……

因為時代變了。我一定意義上同意樓上提到巴克利的看法，討厭數據分析的核心原因在於，今天這些東西被看的太重。

數據可以幫助提高分析效率，把感官上的東西量化。比如，什麼時候，什麼東西是需要多看一眼，尋找背後成功原因的。到此為止，因為到目前位置我還沒看到過一種數據對比賽本身有說服力。

少數人統治比賽的時代結束了，數據不會告訴任何人這一點。因為數據有他的滯後性，只能分析曾經。騎士輸在了落後上，身處矽谷的勇士隊，不會犯這種錯誤。

雙明星擋拆，是上個時代成功，而被人記住的一樣東西。到此為止，那個時代結束了。這個時代，一支球隊不能發揮「全部」，很難贏球。而明星，不是「全部」。

勇士的很多東西非常原始，他在場上展示出的每一樣東西，都可以在約翰伍登的籃球理念中找到依據。執行力，平衡，同等的進攻機會，三角…UCLA十大要素理念，都能或多或少在勇士身上看到。這些理念在一個階段，被認為是過時的東西。

然而他們贏了，因為約翰伍登不知道明星是什麼意思。UCLA戰術體系當中，看不到明星兩個字。他們獲得了一個別人沒有的競爭優勢。

哦對了，在約翰伍登的年代，持球擋拆很過時。這是公認的最原始籃球戰術，在那之前，打籃球靠穿切配合。UCLA的競爭優勢，同樣來自於吸取先進的東西，發展過時的東西。

所以，經典，未必是錯的。當所有人認為一樣東西過時的時候，把他從歷史塵埃中拉出來，披上新衣，也許，會比所有人都先進。

勇士領先一步這麼做，並且堅持在這條道路上前進，走的很深。騎士不能以落後對抗先進，所以他們也拋開了上個時代的東西，被所有人研究透的東西，嘗試走自己的道路。

可惜，落後就要挨打。古人誠，不欺我。

但是，我也一定意義上不同意巴克利的看法。正確利用數據的時候，這樣東西確實可以給球隊帶來競爭優勢。效率是樣好東西，沒有人可以否認。

知道數據是怎麼回事兒，並且知道籃球是怎麼回事兒的那些人，可以通過數據加快自己前進的步伐。從來沒有那個時代，戰術體系的更新換代速度像今天這樣快過。八九十年代的時候，一套東西可以打十年，打成球隊的標籤。現在，不行了。今年，半個NBA的戰術體系都被重做過。

所以，明年這個時候，也許明星之間的配合會以一種新的方式被拿出來。也可能是別的什麼東西，比如，低位，比如，單打的另一種形式。

這取決於在最懂球的那些人眼裡，什麼能給他們帶來最大的競爭優勢。

詹姆斯和歐文擋拆因為防守人是杜蘭特和湯普森，詹姆斯對湯普森雖然湯普森也擋不住，但是限制作用比庫里強了很多。這個和杜蘭特防還是一哥防區別不大，詹姆斯也是誰也不怵，該突能突該傳也能傳出去，就看補防的格林防的怎麼樣了

拆後球到歐文手裡，杜蘭特防歐文腳步是跟的上的，而且杜蘭特罩的年紀更大，反而不如突湯神，歐文分球能力的確也是差

杜蘭特和庫里擋其實是殺傷力很大的，尤其是杜蘭特的錯位，但是事實是杜蘭特的得分能力打誰都是錯位，和讓他單打一樣

科爾回來之後庫里沒法持球打了，過了半場給一哥或者格林，其實庫里一直以來錯位打大個是最吊的，crossover各種花哨和過癮突還是投掌握的很好，但是單打tt效果真的一般，而且現在的庫里，這個賽季吧應該已經減少了很多面對大個的三分，大部分都選擇了突，分。。。他是想更穩一些，但是我覺得投三分更穩，因為長籃板勇士還是佔優的

以上都是印象流

請某些勇密不要噴科爾，雖然他固執，但是勇士一切牛逼的基礎就是科爾那一套

但是還是覺得庫里適當增加持球吧

把杜蘭特當做升級巴恩斯就行

不管誰fmvp，你都是這個球隊的靈魂

如果只是一直庫杜擋拆，從短期看，效果驚人，對任何隊都無解，但如果長時間使用，就會造成勇士對其他人員進攻慾望下降，變成只會站著看，而減少自己主動跑位的意識。就像騎士一樣就是二人轉了。所以科爾對庫杜擋拆不感冒，他希望的是建立一套能讓所有人都參與進去的套路，而不是就只是看庫杜二人一擋拆就解決問題的單一套路。當然科爾也說了，會適當考慮庫杜擋拆的使用率，比如G5第四節。。。一般來說，如果不到懸崖邊，基本上是看不到庫杜擋拆的。

怎麼說呢。

科爾作為一個角色球員還是無法完全理解巨星的。

記得之前看過一個帖子，說的是科爾不太會用巨星。他的邏輯是我得分是你防守不到位。而像杜蘭特與庫里的擋拆則是，我得分是因為我進攻無解，你防不住我。

之前三少和王炸的雷霆就是簡單粗暴的xjbd模式，杜少單打，威少單打，哈登單打。單打，出手，或則分球。

而勇士的模式是，無球跑動與繞掩護空切，注重球的傳遞與球員的參與度。

孰優孰劣不好評價，僵局尤其是偏哨的時候，巨星單打與擋拆肯定是優於無球戰術的。假如說g4科爾套用布朗的杜蘭特單打及杜庫二人擋拆，勇士未必會輸。但是科爾過於偏執了，不可否認科爾是個偉大的教練，但團隊籃球加上合理的巨星單打與連線擋拆也許是更好的選擇吧？參考波波維奇老爺子。

騎士這邊很好理解啊，擋拆要的就是拆完變化多。眼下騎士的變化沒有那麼多。詹姆斯歐文的擋拆，擋完了詹姆斯只能往下走。。。勒布朗的技術就是這樣的，無球並不是詹姆斯喜歡的打法。你讓他擋拆以後，要麼詹姆斯拆出來接到歐文分球後在三分線外重新組織進攻，要麼詹姆斯順下，對面直接收縮防突破，這樣擋拆戰術的意義就沒了。況且擋拆換防，勇士鋒線防守真的太好，容錯率太高，這麼打還不如詹姆斯站中路罰球線，歐文勒夫一左一右，傳給誰誰自己干有效。

而且最少你得叫歐文和詹姆斯其中一個人打無球，這就弱化了這倆人的能力吧。倆位都是有球在手天下我有的主啊。

勇士這邊，可能麵包是主教練的話就會這麼玩了吧，代價是K湯普森一直瘋狂蜜汁打鐵。。。科爾貌似更喜歡打複雜一點。

多說一句，杜蘭特庫里這種擋拆我覺得幾年以後的雄鹿可以正面硬鋼一波。

謝邀!

雙方都並非不打，但打或不打，怎麼打，什麼時侯打，是有講究的。

於勇士，他們的確不會頻繁使用這個戰術，原因不是他們不想打，而且恰恰相反，他們輕易不用這招，因為這是王牌必殺技，王牌，必殺技! 你玩遊戲會一直發大招嗎，你打牌會開使就甩兩王四個二嗎，我想不會吧。勇士的進攻體系十分複雜，強調球動人動，有大量的無球掩護和空切，常規進攻套路中擋拆的確不是主打，但這並不意味著他們不會和不打擋拆配合。勇士助教曾解釋過，原五小基礎上的庫里格林擋拆配合是王牌戰術，王牌就是關鍵時候用，上來跑跑投投就花了就用不上了。我之前解釋過，這個戰術並非無敵，特別是季後賽總決賽的舞台，放空格林或底角投手他們未必能一直保持很好的命中率進而決定比賽。從這點出發，很多人認為，把底角巴恩斯換成杜蘭特不就好了，而我認為，這純屬意淫，因為把杜蘭特當巴恩斯用是浪費，暴殄天物，勇士絕不會這麼傻，事實也說明了一切。杜蘭特帶來了近乎無解的單挑戰術，同時也升級了勇士的王牌戰術，那就是庫里和杜蘭特擋拆近乎沒法防，實際上今年總決賽G5勇士大量使用了這個戰術，由於杜蘭特的單打能力無解，對方輕易不敢包夾，這個戰術經常演變為檔拆或假檔拆對方換防之後杜單打或庫小打大突破，庫直接強投三分明顯減少，給人感覺好像沒怎麼用這個戰術。

於騎士，詹歐檔拆本就不是他們的最終招，因為二人單挑就已經幾乎沒法防了，擋拆有時候沒多大必要，二人擋拆上季總決賽使用頻繁，是因為換防後詹大打小打庫，這次勇士識破了，每次二人要擋庫就提前上去延阻然後再換回來相當於把這招破了，佛祖主防歐文時擋拆換防會形成詹打佛，但也沒有吃死吃定的狀況，所以騎士就不咋用了。騎士常規殺人技是一詹四射，包夾分球，必殺是詹歐單挑，勇士堅持單防前招打不出來，後一招其實勇士也防不太住，但可以大量消耗二人體力，體能下降後效率必然下降，而在防守端騎使終防不了勇，所以勝負立現!

謝邀。@張三丰

擋拆從中學的操場到NBA都是在普遍使用的用來破解防守，或者贏取錯位獲得對位優勢的基本戰術。

很多球隊喜歡用，包括勇士。

這個問題其實延伸到了兩隊的戰術體系的核心。慢慢說。

先說，為什麼勇士很少打庫杜擋拆，這個可以展開說一下。以G5最後決勝的6分鐘來舉例。不貼圖了，憑記憶講。

G5 比賽還有6分鐘，分差10分，決勝段，第一招，就是庫杜擋拆，擋拆後阿杜中投2分得手。

然後勇士的得分，庫里兩個突破，杜蘭特兩個突破，都是持球攻，直殺籃下。順序是庫杜二人交替殺，交替得分。

然後，庫里接阿杜妙傳空切籃下得分，湯普森在防守人干擾下急停跳投得分。

JR 3+1是個小插曲，罰球不中後，一哥空接格林的妙傳，一記重扣。

再然後就是2庫在比賽還有50秒的時候超難3分。

比分定格在129.

這只是截取總決賽賽點最後決勝6分鐘的一個片段。

這是勇士在最重要比賽的最重要時刻做出的進攻選擇。

防守呢，放你突破，防你3分（JR那個無解）你得分我也得分，總是10分左右分差，無所謂。

這六分鐘是以庫杜擋拆為開局的杜蘭特中投開始。以還剩三分鐘時克萊的急停跳投蓋上了騎士的棺材板，最後50秒庫里的超難三分畫上完美的句號。

為什麼沒有多次庫杜擋拆呢？原因很簡單。

不需要。

說團隊，勇士的進攻素養，也就是球員的意識和執行力不吹是歷史級別的也是冠軍級別的。持球人眾多，得分手段多樣，不管是以庫里格林擋拆為核心還是其他人為核心，這套陣容能打出的進攻種類多且變化快（隊員腦子靈光，官話叫都具備不同程度的閱讀防守的能力）

轉移球找空位，空切大隊，擋拆大隊，掩護大隊，這一切都建立在不分誰是老大，誰是球星，大家都在跑位，都在掩護，都在找機會的基礎之上，伴隨著球的不斷轉移各種進攻方式不斷產生，不斷變化，歸根到底，也是我喜歡這支球隊的重要根源：勤奮，無私。

再配合上不同程度的眾多終結點。球隊的選擇太多了。

說球星，主要說下杜蘭特，因為他是這個年度最大的補強。個人認為，他打騎士任何人都是錯位，比詹姆斯還高大半頭，手感好的時候直接拔起來投就好了。是3分還是中投還是扣籃？你給我什麼我就要什麼。

你說什麼？好厲害啊，雷霆時怎麼沒有發現？

對於不同的陣容配置和球隊，上面所述這些就完全變化了，比如勇士打雷霆，阿杜你很猛是吧，你持球，我夾擊，這麼高的個子，稍微粘球就是失誤，什麼你突破，那我們協防，來吧來禁區，看你的小身板如何，你投3分，我派個人封下眼睛好了，進球我認了。配合上防守習慣好的防守人，配合上勇士的球員執行力，阿杜能得分嗎？太能了，但是第一，消耗大，第二很難受。這樣的手感很難持續，而且大多會影響到整個球隊的進攻選擇。所以那時雷霆就一個戰術，二少單打。你打累了我來打。以這樣的人員配置和戰術理念，能拿總冠軍才見了鬼了。

在勇士呢？大家都在不斷地跑位，在阿杜來之前，勇士就有一套協調的進攻體系，大家秉持著這樣的進攻習慣已經很久了，阿杜進來之後，發現，哇，沒人敢輕易夾擊我了，夾擊我就傳球，傳出去各種助攻啊，協防？傳。單防？come on。（為什麼會這樣？我想不需要我再贅述水花兄弟的牽制力了）

這就是阿杜來勇士為什麼會最終完全融入！

不可否認，阿杜又為勇士增加了一個超級終結點，持球時你夾擊不夾擊，突破時你協防不協防？想想G1面對著阿杜的中路突破，JR選擇了放棄而去底角找庫里去了，阿杜暴扣的時候肯定是一臉黑人問號？？？什麼情況，老子都要扣了還不防。

格林，伊戈達拉，庫里，湯普森，杜蘭特，5個人特點鮮明互相成全，他們是在其他球隊面前的5元5次方程式。這個應用題，還有克拉克，李文，麥基等等干擾項，截至目前而言，太難解了，這就是團隊統治力。

至於哪個人和哪個人擋拆，怎麼打，已經不用那麼糾結了。有歷史級的投射和終結點，有籃球智商很高的球隊運轉軸，搶板跑位掩護這些臟活大家都願意干還樂意干好，再說一遍，這就是勤奮的力量，這也是科爾為什麼這麼固執的原因。

擋拆，科爾還會在戰術版上布置，他的選擇太多，完全可以根據具體情況去定，不用拘泥於某一組人。

騎士呢？我覺得不用說吧，詹姆斯自成體系，什麼意思，他可以突進去傳出來，它可以通過持球突來吸引包夾或協防，這樣造成局部地區的無人防守或者多打少，然後傳出去終結。這建立在他強大的身體素質的基礎上。劃重點，是身體素質，力量彈跳速度完美結合的身體素質，這是他體系的基石。擋拆他會嗎？會。但是因為他是持球人，所以他去擋拆，他的體系就用不上了。他無法突進去終結，也無法突進去分出來。他本質上是希望自己去解決問題，而不希望擋拆的。

再說歐文，變向，交叉步，變化節奏，拉杆，一句話，1v1單打王。拉開，我來干！你讓他擋拆，他不持球，擋拆打不出他的特點，他需要持球攻，需要持球找節奏，離開了球，他去擋拆，那就要求他有相當高水平的無球能力，那是他的優勢嗎，對不起，不是。

詹姆斯最喜歡的擋拆就是擋拆後單打庫里，終極目的還是往裡突破，碾壓庫里。但是本次總決賽，這種招數被勇士徹底瓦解。

從球隊角度來講，詹姆斯，歐文JR TT 樂福，這先發5虎誰是1號位，誰是組織後衛，是老詹啊，需要你歐文單打的時候，歐文你持球，但大部分情況下，都是詹姆斯持球。是不是很奇葩？

騎士其實是雙少時期雷霆的加強版和變種，核心還是單打，只不過老詹傲視宇宙的身體條件給了他突進去硬吃或者傳出來的能力。

說實話，每次看到老詹突進去後，把籃球像炮彈一樣砸出來，都感覺哪裡怪怪的，心疼那些接球的人。

回到今年的總決賽，勇士對騎士的勝利最重要的是籃球理念的勝利，其實我還是希望去年如果沒有那麼多幺蛾子，3比1後應該那下冠軍，那才是科爾籃球體系對詹姆斯這種建立在單打基礎上的變種體系的徹底勝利。可惜對於去年的勇士，真的是一支勤奮的平民球隊，在總決賽的最後關頭，對陣聯盟第一人的強勢，心態上的變化，以及格林庫里心理上的不成熟，才是失敗的根源，好在他們今年都長大了，但是杜蘭特也來了，科爾的體系還在，只是用半隊人馬換了另外一個人來執行，令人唏噓。

戰術啥的我也說不清，咱們看實際效果。G2歐文也玩過擋拆，勇士的選擇基本都是包夾，看起來效果很好，歐文幾次都是選擇繼續單打，結果都不太理想。分球失誤一次，被搶斷。看起來歐文並不擅長面對包夾。至於題主說歐文和詹老漢擋拆，勇士包夾，歐文如果繼續單打，擋拆就沒卵用了，如果分球，結果還是詹老漢打。首先效果並不是很好，其次這樣會讓詹老漢消耗更多體力，沒必要。騎士進攻並不差，沒必要選擇這種方式。

勇士的擋拆之所以牛，是因為外線牛，兩個都可以投三分，杜大鎚還可以突進去。這就比較難防了。歐文詹老漢這邊三分並不是強項，勇士只要重點防突破就行。

我的看法就這樣，不懂對不對。

我覺得庫里格林擋拆，可以把對方大中鋒拉出內線，庫里可以突破，格林可以順下，克雷一哥阿杜可以空切，麥基可以空接，大中鋒不出來，以庫里的三分命中率，對方就是找死，所以這種打法對方不好解決，甚至可以說無解，威脅是最大的。

而庫里杜蘭特擋拆，大中鋒還在籃下，空切基本打不出來，而且沒有空間讓庫里突破，只可能讓庫里或者杜蘭特高位跳投，以杜蘭特的身高速度，根本不需要擋拆，跳投的機會也是很輕鬆可以拿到的，而且這種擋拆，不能讓全體球員參與到進攻，克雷成了定點投手，沒有了無球威脅，格林在籃下阻擋了突破線路，而且格林的籃下終結能力並不強，不在籃下，就成了命中率並不高的高炮台，對方防守隊員都有精力對著杜庫補防，迫使杜庫失誤，至少傳球，讓其它人支配進攻。所以庫里杜蘭特的擋拆效率上並不如庫里格林的擋拆，給對方的威脅也不太高，可以用積極的防守來限制的。

杜庫擋拆只適合局面打不開時，對方積極防守，過於複雜的戰術易失誤，需要杜蘭特個人終結時，可以換個防庫里的矮個後衛過來，讓杜蘭特的終結難度更小點。但對方不可能一直有體力對球有極大壓力，所以這種擋拆不會是常態，也不符合勇士隊的球風。如果打成這樣，真成了雷霆隊了。

勇士一支合理到極致的隊伍，之所以杜蘭特和庫里不打擋拆是因為杜蘭特的持球攻擊能力最強，要擋也是內線出來給杜蘭特擋，就算杜蘭特給別人擋拆，也是給格林擋拆收益最大，因為格林可以拉出來把對方內線給吸引出來，如果對方內線不跟出來，格林可突可投，如果對方跟出來，格林回傳給杜蘭特或者突分給兩側的湯普森和庫里，都是絕佳的三分機會。

故而，杜蘭特和庫里擋拆，不是不好，而是太浪費了。

謝邀？戰術發起不一樣，今年總決賽和馬刺熱火總決賽最大的不同，就是依賴巨星單打多的多的多。

其實對我個人來說，四人拉開，三分線後一步接球，內線帶出來擋一下，然後回肘位準備搶板，這才是最喜聞樂見的場景。

詹姆斯歐文擋拆的目的主要是突破，而杜蘭特庫里擋拆應該是中遠距離找機會，在防守做到極致，雙方小動作不斷，裁判強勢控場的總決賽，還是巨星接球單挑才是最有效最穩妥的方式

謝張三丰邀。

擋拆一是為擋出空間，二是為錯位單打。

騎士不打詹姆斯和歐文擋拆是因為騎士手握球權的是老詹，而歐文要來給老詹擋的話，一來顯然身體不夠寬，擋人效果不會太好；二來平時常規賽沒這麼干過，歐文也不擅長給別人擋人；三來勇士這邊主防歐文的是佛祖，不是庫里，他倆擋拆，沒法把庫里換到老詹身前。佛祖有身高有腳步有力量，除非是快攻衝起來，否則陣地老詹打佛祖並不十分輕鬆，硬要單打的話正和勇士意。

如果是偶爾歐文持球主攻，老詹這邊作為超級巨星，聯盟第一人，顯然給別人擋人這活比較跌份，平時基本很少做，其實不僅是老詹，聯盟里所有的巨星球員，只有勇士這些奇葩才這麼願意為別人擋拆。退一步說即使老詹為歐文擋了，主防老詹的是杜蘭特和一哥，偶爾是格林，這三個人，歐文打誰都費勁，相當於自投羅網，不如算了，還是打扎扎麥基大衛西克拉克什麼的好，其實最好是庫里防誰和誰擋拆，又能得分，又能殺傷勇士頭牌，當然科爾很狡猾，庫里夠聰明，去年已經吃過虧，會設計很多套路盡量避免被單打。

勇士這邊的話，杜蘭特打誰都錯位，除了老詹，都不好使，老詹防杜蘭特也只是比別人強一點點，庫里的話，最好是把大個換到身前來，杜蘭特打的是小前鋒，如果老詹防守杜蘭特的話，把老詹換過來就沒多大意思，其他大個TT樂福倒是可以往死里揍。

最後，心疼庫里，小身板不行就是吃虧，總被針對，有時候幻想，庫里要是有威少的體格子就好了，那就可以飛上天，和太陽肩並肩了！