為什麼中國三千年發展到宋朝水平，埃及三千年卻不行？

12-30

以及巴比倫

謝邀，解答這個問題、需要拋棄一些固有的，定性的概念，比如「原生文明」等等。

埃及/蘇美-中國雖然都是原生文明，但他們在各自「體系」里的地位並不對等。

中國是東亞大陸唯一原生文明，但他本身是多種考古學文化合流的產物。中華自商代的領土、就已經顯著大於兩河和埃及，後來更是不斷擴張。

而埃及蘇美、屬於同一體系、即為古代近東共同體，在兩個文明的基礎上（結合其他地域自身的文化），發展出了兩大文明系統————第一為中東本土的黎凡特-西伊朗文明，黎凡特部分主要是阿拉米文明和猶太文明（後來又盡數被阿拉伯人奪取），西伊朗主要是波斯。

第二則是歐洲的希臘文明，後來擴散到羅馬。

這兩個系統甚至還可以合併為「環地中海」，因為有時候二者的界限並不涇渭分明，

硬要說的話，黎凡特-伊朗文明，以及希臘文明，才是能夠與諸夏相提並論的概念

所以，問題就迎刃而解了。中華文明發展三千年，發展到了宋朝。

希臘文明發展三千年之際，希臘本土的確比宋朝落後，但是它有著自己的腹地———義大利已經是文藝復興前夕，西班牙人開始展開再征服運動，向美洲招手。

而中東本土文明在宋朝之時，則變得異常混亂，阿巴斯王朝分裂，法蒂瑪阿尤布薩曼伽色尼塞爾柱古爾花剌子模。整體上與唐朝時的伊斯蘭黃金時代相比有明顯倒退，但仍有諸多成就，海亞姆、菲爾多西、阿爾哈曾等人皆處於這個時代。

而埃及，蘇美爾、其實他們已經不止3000年了，而是4000年等事情了，埃及，蘇美爾這種概念，放到中國，不過紅山、良渚、大汶口罷了。你已經找不到埃及和蘇美爾的痕迹，一如你在中國也再也找不到紅山和良渚的痕迹了。

咦，你這個三千年演算法是要怎麼算，埃及從青銅早期往後數三千年？中國從青銅晚期往後算三千年是要怎麼算嗎？就好比說，為什麼你現在努力三十年可以買一輛車，可美國人在公園前努力三十年卻連一輛自行車都買不起？你說這能說明什麼～(￣▽￣～)~

總體而言文明的發展速度是越來越快的，近200年世界文明的增幅可能比4000年前-3000年前這一千年里文明的增幅還要大，埃及時代太早了，發展速度比較慢

我記得直到在艾菲爾鐵塔建成之前，胡夫金字塔一直都是地球上最高的建築。所以「宋朝水平」到底是指什麼？

那美國二百多年發展到現在的水平怪誰呢？

為什麼日耳曼人1500年發展到現在這種水平，而中國埃及等。。。。

其實這特么就是個偽命題，中國發展3000年怎麼算的，商朝發展難道夏，仰韶龍山這些不發展？法蘭克發展難道在森林裡就不發展了？

聞道有先後，術業有專攻，這句話送給題主。

題主，你不能這麼比啊…如果是從古埃及文明出現（公元前4000-3900年），之後發展三千年來算的話，應該是公元前10世紀左右，那大約是新王國時期，第二十一，第二十二王朝左右。雖然這個時候的古埃及已經過了最後一個繁盛期，開始走向衰敗，但你想想公元前10世紀左右，其他文明都在幹嘛？

我特么學了埃及學之後就覺得埃及人是外星人。在那個時候的智慧與思想高度簡直太恐怖了！

推薦題主《槍炮、病菌與鋼鐵》

世界島並不是彼此隔絕的，遠方的某個發明也會對該文明有促進作用，所以，一個文明的發展水平往往和整個世界島的發展水平相關。例如，倘若赫梯發明的鐵器不傳入中國，那中國需要多久發展到宋朝水平？

因為天朝最偉大。題主，是不是正確答案？

埃及的早期農耕文明受尼羅河影響太大了吧。。。尼羅河一出事就可能一夜回到解放前，反觀中國受天災的影響不像埃及這麼大所以經濟文化可以慢慢積累下來吧

馬雲發展20多年打造出阿里帝國，你發展20多年能不能做到？

古代中國在黃河流域，黃河周圍還有淮河、長江、珠江，還有好多重要的濕潤的適合農業生產的地區。

埃及周圍基本都是沙漠，即便是現在的埃及人也都是主要分布在尼羅河沿岸，其他的沙漠土地全都不好居住。

我覺得古埃及人的宗教發育太早太複雜了

古埃及人是現在阿拉伯人，阿拉伯多富啊

我記得埃及奴隸社會很久…………然後馬其頓滅了一次後來再被波斯等國奴役連文字都沒了…………宋朝之前雖然斷斷續續戰亂但好歹農耕文明沒有斷過…………即使五胡亂華南方還有傳承…………而且北方也在漢化…………一個持續有積累一個沒有自然發展結果不一樣…………

因為埃及是停滯的文明，公元前後就已經不行，被許多勢力入侵直到亡國