閩南語中的「血」的文讀為什麼會讀成hiat？

按道理不應該是huat嗎？會不會是官話遞推導致的誤讀？

明清官話影響，應是直接從*yat借用的，屬近古層次。

見曉影喻組其他的決、缺、月、越、粵、悅、閱等字（文讀）讀uat，屬中古晚期層次，音變路徑爲：*??an(t)&>?an(t)&>uan(t)，使用頻率比血、穴等文讀iat的稍高。

當然也可以這麼認爲：山攝三四等合口，就穴、血兩個曉組字讀齊齒，可能發生了這樣的音變：* -?at &> -iat/H_, -uat/others_；然而到了漳州南部或龍巖、漳平、潮州、海豐等地就不能這麼解釋了。

橘字表示「柑橘」時讀kiat4，其實是因爲簡體字關係誤讀成「桔」、古屑切；本讀kit4跟廣州話k?t55、北京話ju2是同一個層次，前二者來源於同一個南方漢語系統，這個自然不是受了官話的影響。當然，生活中，都用一個「乾媽」（柑仔kam-ma）表示了。