如何看待Master擊敗古力取得60勝?
圍棋 Master 古力 60勝
古力大哥懸賞的10萬塊可能是發不出去了……
單就這篇棋而言,古力九段算得上是竭盡全力,發揮出了自己的最高水準,最後以兩目半敗告終,差距不算太大。
然而,在我看來,比勝負本身更重要的是:古力九段在輸棋後,不僅承認了現階段職業棋手與人工智慧間存在的差距,還傳達了和人工智慧共同探索圍棋真理的願望。
圍棋界的「帶頭大哥」擁有這樣開闊的胸懷和視野,我相信在未來,無論AI多麼強大,圍棋和職業棋手還是會有屬於自己的生存空間的。最後,作為一個圍棋愛好者和編程初學者,由衷地希望圍棋界和人工智慧界能夠和諧相處,少一些爭吵,多一些合作,合力為人類探索圍棋乃至這個世界的終極真理。撒花\(☆o☆)/
第一次看到「古力」這個名字,是小學時在圖書室看到一本《走向明天》,書中收集當年全國十佳少年的故事。上面所寫的古力記憶力驚人,看過的棋盤都能再復原,在生活上也很會照顧人,是一個情智商雙高的少年。
我對圍棋不感興趣,也沒怎麼關注書中的人物,再加上十多年來沒聽到過他的消息,於是理所當然認為少年成名的人很容易「夭折」。直到這幾天,這個名字再次走進我的視線,震驚之餘,還是敬佩。啊,當年的天才哥哥仍舊是天才,即使他敗給了人工智慧。這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。
「Master通過網路宣布自己就是人工智慧AlphaGo,代為執子的就是AlphaGo團隊的黃士傑博士。」這段話真是細思極恐。人工智慧只是人工智慧,它沒有人的情感,人工智慧在圍棋上戰勝了人類的圍棋冠軍,這意味著人類在計算機這個領域的研究取得很高的成就。但是也難怪古力會如此感慨。
假設,我只是假設,倘若有一天,人類的思維情感處事方式都可以被編程,被輸入一個有形的沒有生命的物體,賦予了它全新的意義。甚至,它也像人類一樣,有繁衍後代的功能。
就像電影《her》里,人類開始和人工智慧談戀愛,契合度甚至超過和人類談戀愛。再往下手機的發展趨勢,手機助手裡出現了一個超級版的Siri ,和我對話,心靈相通,我對它產生了前所未有的愛意。細思極恐。「物競天擇,適者生存」這個法則不僅僅適用於人類,也適用於其他生物,那它適不適用於非生物呢?如果人工智慧存在的意義遠遠超過人類,並且人類已經控制不住它們,這個世界會變成什麼樣子呢?
這僅是我由此產生的一些思考。1、因為下不過電腦,就說電腦AI可怕,顛覆圍棋沒有必要,你下不過你師父,只是說明你師父水平高,不會說師父可怕,也不會說他顛覆圍棋;
2、獨孤求敗從來不認為自己無敵,只是找不到對手。AI水平高是好事,棋手提高棋藝需要和更高水平的對手對弈,這樣是最有效的途徑,職業棋手往往很難找到這樣的對手,大家水平都差不多,互有勝負,只能憑戰績說話。但是現在出來了圍棋水平明顯高出一籌的AI,那麼現在棋手們提升的可能性就很大了;
3、一門心思找電腦BUG,希望鑽空子贏一盤的心態實在不可取。因為我們下圍棋是為了追求棋道,探索棋理,表現的是自己領悟的圍棋之道,而不是為了贏一盤電腦。電腦都在堂堂正正下棋,人類就算出損招贏了,也不是進步,漏洞遲早會被補上,而一心找BUG的人棋藝也就如此了;4、圍棋的本質就是通過計算盤面形勢做出選擇,人腦和電腦玩圍棋歸根到底是比誰的演算法更有效,現在看來電腦憑藉強大計算能力,更逼近了圍棋的本質。出現的新下法可以極大的啟發思路,為什麼吳清源開新定式就被稱為棋聖,電腦AI出新下法就被妖魔化呢;5、有些復盤講解的時候說電腦這步棋不好,那步棋欠妥,我想說請贏一盤以後才能說明你的觀點,否則就請把所有變化都考慮到再分析,不要靠個人感覺評判。我看了樊麾、古力、周睿羊講解的alphago左右互搏棋局,他們對電腦奇怪的下法都分析解釋得都很透徹。推薦閱讀:
※如何看待Deepmind所釋出的Alphago自我對戰棋譜?
※人工智慧能否打敗電競選手?
※古力 & AlphaGo vs. 連笑 & AlphaGo 的配對賽有哪些值得注意之處?
※AlphaGo 有沒有「棋風」?它在下棋時會犯錯嗎?
※如何評價對於AlphaGo打劫問題的質疑?