Netflix 接手後,第三季《黑鏡》在製作上有了哪些變化?

Netflix 接手後,雖然依然由查理 · 布魯克的團隊主導,但《黑鏡》第三季集數變多,加入美國演員參與,同時口碑也下降了。請問在幕後的製作流程上,第三季和前兩季相比發生了哪些變化?這些變化是質量下降的原因嗎?


謝喲,不過不知題主為何邀我,上次我回答類似問題才慘兮兮獲一讚一評而已.......

論英式與美式的差異,用最簡單的概括就是:

英冷,美熱。

這與英美兩國對戲劇的基本態度不同有直接關係。

原則上英國或歐陸的戲劇比較重視文學感,美國則徹底服膺娛樂感。

黑鏡三個季度的故事其實都很好,但你可以發現一二季英國人將它作得盡可能寫實,第三季則讓美國人加入了娛樂的元素。這便是差異所在了。

此劇總而言之,就是「科技,與毛骨悚然的未來」。

英式為何能讓人感覺更為驚悚?以下分幾個方面談:

1. 演員演技:

英式戲劇將這個意圖以寫實方法呈現,所以每個演員雖然都表現得不錯,但絕無特別突出的表演。為了寫實,演員不能過度表演,一般人生活是什麼面貌,就怎麼呈現。這種處理手法讓觀眾感到故事真有可能發生在未來,而且是「不久的」未來,因而驚悚之感並非來自演員的演技,反而來自觀者腦海中將故事與現實生活的連結。

美式就完全不同了,為了娛樂效果,演員以各自的表演方式呈現個人魅力,如此一來稀釋了真實度而增強了娛樂效果。第三季第一集與第六集由較為大牌的演員演出壓陣,這個情況就更為明顯。為什麼大明星多為美國戲劇產生的呢?正是因為美式娛樂有意地培養大明星,他們是收益的保證。如此就能理解,第一集女主角為何演得那麼用力了,這一個故事也可以很寫實,但找了她來演,就要給她更多發揮明星魅力的安排,原本的故事加油添醋,也就不足為奇。

2. 故事的結尾

美劇或美國電影看多了,你就會發現happy ending佔大部分,這也是娛樂至上,顧及觀眾的預期心理。這在第三季的1,4,6集都能明顯感受。尤其第四集,老人最後選擇安樂死,到那完美的人造世界與愛人相守,就是最典型的快樂結局,若讓英國人來弄,後面的結局刪掉才符合文學的美感。而第六集也是如此,百萬人造蜜蜂開始突襲人類時,故事其實就可以結束了,後面那一段堅持追兇的結局,其實也是多餘的。但觀眾就想看到這種結局,而娛樂效果就是要滿足這樣的心態,所以驚悚的感覺就大為降低。

3. 特效

這就沒啥好說的,美國有全球最強的影像特效技術,講科技故事,現在不搞特效的美片幾乎沒有。然而英式在未來科技上的安排,就顯得含蓄,讓人耳目一新卻不讓人大為驚艷,這麼做反而讓人覺得那些科技不久後真的會出現在一般人生活裡。

4. 導演風格

英式基調為寫實,所以導演的運鏡大都較為平實死板,美式則有更多靈活的運鏡刺激觀眾的眼球,使得娛樂效果大增,而寫實感大減。另外,美國自有驚悚片的優良傳統,即希區考克,在第六集可以很明顯看到希區考克式的分鏡安排,英式就比較不會有類似的處理。

任何一個非美國的故事被美國人改拍以後,就會失去原味,常常為了娛樂性而犧牲了故事原本的意境,這個現象先是發生在電影,因為現在要觀眾付費進戲院可不容易。現在發生在電視,可見整個娛樂產業進入了一個新的窠臼。

我最喜歡的還是第一季第一集。

當公主終於被釋放時,街道空蕩蕩無一人,因為大家都在看電視播放首相為了營救公主,而與豬性交的畫面。

這便是文學性的表現。

其他有想到再補充。

讚好多啊!可以不用再開爛車了!


謝邀

黑鏡第三季從編劇到導演都是第二季原班人馬,演員也許多都是英國人,就我來看演技上根本沒有任何退步。要說變化大,那是第一季到第二季變化最大。為什麼?導演全換了!!!第一季和第二季其實完全不是一個導演導的!製作團隊大規模更換,當然《黑鏡》的靈魂人物,編劇查理·布魯克從第一季到第三季都是一樣,所以雖然導演更替,但整體風格也變化不大。

那美國netflix接受後最大的變化是什麼?逼格

在看劇界有個鄙視鏈

channel4電視劇(再次強調,黑鏡不是BBC的而是channel4的,真正談了上神劇的《布萊克書店》《屋事生非》還有我個人特別喜歡的《烏托邦》《IT狂人》等其實都是channel4的)&>BBC正劇(由於BBC是政府官方的,所以對劇集尺度、中心思想的審查控制會更加嚴格,channel 4的黑鏡、無恥家庭等在BBC都不可能播出)&>美國HBO(冰火、副總統、六尺之下)、AMC(絕命毒師、行屍走肉風騷律師)&>netflix網路劇(紙牌屋、夜魔俠、怪奇物語等)&>Showtime(無恥家庭美國版、單身毒媽、拉字至上等)、FX(美國恐怖故事、暴君)等其他美國有線台&>美國CBS、ABC、FOX、NBS四大公眾網電視台&>美國CW電視台&>加拿大劇、澳大利亞劇&>日劇&>韓劇&>TVB&>大陸劇&>美國日間劇&>印度劇&>台灣劇

(雖然不得不承認,由於每季集數、製作周期、電視台資金資源、審查強度、限制級別、主創創作自由等等因素,不少英美電視劇電視劇的質量確實符合這樣鄙視鏈的排名)

所以當可以標榜自己逼格的電視劇突然降了三個檔次跑到netfilx了,當然大家要高呼黑鏡變了,不再像以前那樣了,不然怎麼能夠站在鄙視鏈的頂端?

這裡也對那些鍵盤俠說,黑鏡節奏從來都很慢,看S1E03《你的全部歷史》那集展開多麼的慢;黑鏡也不是每集都有黑科技,看S1E1首相f豬請問有啥黑科技?黑鏡就是黑鏡,有什麼像不像。大多數噴子其實就和川普粉一個性質,他們印象中的黑鏡之前的樣子只是一個虛假的空殼,就和曾經偉大的美國一樣,我們一直感嘆一代不如一代,已經感嘆了幾千年了。強烈建議以後看片子評分也採取雙盲試驗,不告訴你這是第幾季,不告訴你這電視台賣到了美國還是在英國,再去判斷片子好壞。


謝瑤!第三季一如既往地好看。

和前兩季相比,少了對細節的展示和把握,這也許團隊的痕迹和烙印。

說不上誰更好。

個人覺得前兩季不錯,比第三季更經典,但每個人會感受不一樣。先看第三季再看前面,也許會覺得節奏拖了少許。

當然,按照慣例,結論在最後,但願你能看到那裡,並給我點個贊!

說回第三季,每一集的構思都很好。

有人說第一集很爛,爛到一眼可以看到結尾。沒錯,事與願違、急轉直下的老套劇情讓人看了後感慨,第三季差很多。

但注意沒,在第一集的設定中,大眾點評(快給我廣告費)成為超越金錢的存在,這是什麼社會,難道不是「物質極大豐富、按需分配」的共產主義社會才有的么?

對,片中還沒按需分配,但借用了朋友圈的點贊設定,讓人們活在他人的評價中。

這樣的價值體系下,你擁有的財富不是唯一重要的東西,你在評價體系所處的位置才是。

我看的時候想到的是《鏡花緣》中的君子國。在那個禮儀之邦,「無論富貴貧賤,舉止言談,莫不慕而有禮」!清朝的李汝珍給我們描述了一個烏托邦,卻沒有說是什麼讓君子國成為君子國的。

這一集給出了答案。

評價體系。

給醫生的五星好評換不來丈夫的疾病好轉。大卡女司機是因此看透評價體系虛偽的本質么?

在人性為己的世界,被強行壓抑的人性,一定會以某種方式釋放。

編劇在片中通過大卡女司機的自在,和片尾女主fxxking粗口中的愉悅,就是釋放後的輕鬆——雖然編劇沒有告訴你女主會不會後悔。

最後,規則若是無處不在無遠弗屆,總會壓抑人性的,無論惡法良法。

我相信李汝珍筆下的君子國一樣會崩壞掉——

因為溫情脈脈的面具永遠掩蓋不住慾望

跑題了。拉回來!

第二集的好看超出了我的意料。

我是個愛聯想的人,前面說過,看第一集的時候會想到《鏡花緣》。

第二集看完的時候,想到的是《騎彈飛行》。

因為史蒂芬金的這部小說說的是男主因為害怕坐過山車所以會遇到一系列的恐怖。

第二集的男主,則是不接媽媽的電話。哈哈。

有著真實恐怖的第二集,放在前兩季中,毫不遜色。毫不!

第二集是值得單獨推薦的片

第二集是值得單獨推薦的片!!

第二集是值得單獨推薦的片!!!

光說重要的事情,忘了第二集的片名:

遊戲測試。

非要說稍遜風騷,第三集

有人說過,若是和前兩季一樣只有三集,不會差。

那麼去掉這一集。

事實上,是站在高標準的要求上來說這句話的

第三集的設定和很多電影相比,不見得有絲毫遜色。

說好的不劇透,所以這裡就不說了。

為什麼最後兩個人必有一死?

而招妓的「波隆」卻不用死?

這裡有劇組的價值觀在。看了就知道。

-=被男主殺死的戀童癖演技爆表=-

第四集《聖朱尼佩羅》,看開頭以為終於不科幻了嗎?

誰知還是小看劇組了。

關於這部片,有必要說說我的聯想:

很久以前看過一部很短的科幻小說,不記得書名,不記得作者,但裡面的一個情節卻異常清晰。

地球上的最後一個人,把自己的意識上傳到系統中,荒蕪的地球,只有這個系統在運轉,以及一位自己活在活生生世界裡的電子流。

斷電了怎麼辦啊?這是當時看小說時的想法。

很震驚這個思路。這也是當時的想法,後來看《黑客帝國》時,腦子裡一直被這篇已經忘了書名忘了作者的短篇抓著不放。

依稀記得最後一個人上傳意識的地點是越南,而那個系統,是sony的。

所以,第三集給我的,並不新鮮,反而是凱莉給女主的一巴掌,讓我覺得,嗯,永生其實是個偽命題,有限時空的陪伴才值得珍惜。

第四集中最值得稱道的,是說了這樣一個可能的事實:

得到永生的人,只會在「泥潭」裡面找真實,

或者是尋找像是真實的刺激。

事實上,聖朱尼佩羅小鎮的居民還不如黑客帝國矩陣中的人,也不如SONY系統中的電子流,因為這個小鎮的「遊客」和「永久居民」都知道自己是怎麼來的。

因為知道真相,所以更悲哀。

PS:有誰知道這片短篇科幻的名字嗎?若是知道一定記得告訴我

說到這,順便推薦一本短篇科幻集:飛向半人馬

因為知道真相,所以更值得悲哀。

這是在說第五集么?

第六集說的不是黑客,不是殺人的科技人造蜂,而是鍵盤俠。

隱藏在屏幕後面的,也許不是——不再是——正常的人,而是以正義的快意恩仇為目的、無視社會規則的妄人!

警惕鍵盤俠,警惕身邊的偏執,警惕所有超越社會規則的行動!

這就是第六集給我的啟示。

總的來說,黑鏡第三季的表演都好,有電影的精緻。

劇情設定不能說沒有瑕疵,但都對得起黑鏡的「黑」字。

另外,第三季最大的不同是,走了主流價值觀的路子。

政治正確從某種意義上來說,就是大多數人的認同。

這並不是壞事。

說第三季爛的,只怕在第二季出來的時候也曾說過類似的話,現在卻將第二季奉為圭臬。

就像當年說某個版本的紅樓是爛片,在之後,卻說那一版的紅樓經典一樣。

時間總會讓高出平均水平的東西留下印記,一如時間總會讓我們的記憶留下溫馨


第一次被人邀請……小透明表示很激動,咳咳。

並沒有研究過拍攝手法什麼的,所以只能從劇情來講咯。

《黑鏡》第一季開始就給人以非常驚艷的視覺衝擊:科技,人性,公眾輿論,社交壓力,家庭衝突等等。

說實話,從第一集開始,我就深深被這部劇所吸引了。它的魅力並不是純粹的愛情和科技,而是在科技與現實結合後,暴露出來的人性與群眾問題。不過第一集的感覺並不算驚艷,最多被「*豬」那部分驚嚇了……

第二集,畫風突變,瞬間把觀眾視角用超未來的科技深深抓住,然後讓人在劇情不斷展開時產生對未來科技莫名的擔憂與恐懼。這集所講的更是公眾輿論與自我選擇能力的衝突。

第三集……第二季……我都忘了差不多了……所以就還是不討論了……

第三季開始,集數翻了幾倍,但可見質量也真的有所下降。刺激感和結尾反轉也不再那麼「獨出心裁」,觀眾感覺自己可以確切地預知到劇情走向,這是編劇的敗筆之處。

第三季沒改變的還是對社交和政府部門獨裁武斷的嘲諷,還有對超前科技的「過度意淫」。

改變了的有:涉獵範圍(從朋友圈,同性戀 VR,到軍隊)、劇情走向(出現了「裁決」)、人物形象塑造(相對更為單調)。

涉獵範圍改變了倒不錯,但劇情有(《世界親物語》)的過度「道德綁架正義裁決」的影子,人物形象也沒有那麼深層次地刻畫,大部分反倒令人覺得輕浮且浮誇。

總的來說,還是期待後六集的《黑鏡》能相對前六集來講有所超越和不同,加深對人性的刻畫和科技的設想,不然它的評分就真的不如前兩季啦。


啊,瀉藥!

只評價第三季的1-6集。

對於大多數之前看過黑鏡的人來說, 可能第三季是失望大於驚喜。

且不討論第一二季的立意新奇震撼和絕無僅有的世界觀。英式諷刺才是這部劇的精髓所在。

故事大家都可以講,世界觀都可以造。同樣的前提,給日本拍就是或超級勵志或超級絕望。給法國拍就是輕鬆搞笑下的悲劇。給印度拍就是超級亞賽人。給俄羅斯拍就是人美物美劇情棒。說的比較大概,但是總的意思是換個文化,出來的效果就不一樣。

於是第三季就是給Netflix接手的,之前我看完了評論說像美劇。說實話,Netflix接手是後來才發現的,還沾沾自喜,果然看出來了。

當時看的時候,作為普通人提出幾個想法,不是專業人士,所以很多用詞不準確:

一,許多梗是可以猜到的,譬如第4集的百合之戀,就猜到是意識世界!因為沿用了之前的聖誕特輯的世界觀,一個是提取上傳,一個提取。當然這個可以理解,創新並不件容易的事情,尤其是之前過於衝擊。

但是要說的是,既然意識能提取上傳雲端,就等於獲得了永生。個人覺得如果是原團隊來製作,永生這個概念能讓觀眾覺得卧槽科學家別研究突破年齡了,得知活的越久就越tm想死,而且還死不了,happyending後應該有個鏡頭讓人哆嗦。

就像聖誕特輯結尾一首不斷重複的歌,摔了又還原的廣播,一分鐘一千年。三個任何的一個點都夠讓人崩潰了。

二,血腥!尤其是第6集,WTF!感覺像美電影《殺人蜂》+美式永不放棄精神。前兩季全部的道具血包加起來不如第三季的一集多。

三:故事發展太俗,劇情反轉起來太普通,不像「黑鏡」,就是許多人說的背脊發涼。譬如第3集的視頻俠的制裁,不過是罪惡的人互相殘殺而已。對比第二季的白熊,高下立判。

四:伏筆太少,或者說沒有?英劇的特點是喜歡埋伏筆,讓你看到最後然後哇靠再看一次。

五:不夠深沉。就是語文所說的沒有深刻揭示社會陋俗、影射人性的劣根性等。當然非要說也行,畢竟魯迅說,我家門前種了一棵棗樹,另一棵也是棗樹。

不是說第三季不行,而是失去了英式諷刺後也失去了深刻失去了名字所對應的主題。當然也不影響該劇的各種專業手法以及美式精神。但是我總覺得許多美劇太遙遠了,當然有什麼愛與和平與英雄,但是就是缺乏一股子更深層次的人性。

對於我來說,第三季另一個是前二季比不上的,是不僅能讓許多國人從什麼友誼愛情親情等劇中抬起頭,看到科技和科幻並不遠,科幻能發展起來,同時為國內的作家們打開一扇門別再講穿越霸道皇帝或者婆媳大戰三百回合青春就是酸酸甜甜就是我……

另外,中二的說,我希望原團隊拍宇宙背景的科幻。


謝邀。但是題目問得好專業。。。幕後製作流程我不懂呀,只知道看完前兩季感覺是這樣的

細思極恐。。。。

看完第三季感覺是這樣的

輕鬆殺了30多萬人就逍遙法外了,本寶寶好方。。。。

我個人也不是對美帝有什麼意見,但是總覺得編劇是不是理解錯主題了啊,說好的主題是科技帶給人的弊端,怎麼第三季感覺都是科技帶來的福利啊,先是打分點贊,我怎麼覺得好方便,一眼就能看出誰是壞人了。。。然後是恐怖體驗遊戲,我靠我看完好想玩啊……更別說死後永生的雲端了。反正沒有那種細思極恐的感覺了,不過想想我曾經給某個店家打過差評也曾經在網上罵過馬榮。。。還是有點怕怕哦

看英劇最大的樂趣就是英國人惡毒到極點的諷刺和黑色幽默,看BBC最令人期待之一的就是冷峻的鏡頭,猶如拍電影般的緩慢節奏和精美的場景,優雅的服裝品味,這些都是我非常喜愛英劇的地方。看美劇是截然不同的感受,總是讓人很輕鬆,老美很逗比的,他們樂觀,可愛,陽光得很,就算是跌到谷底也能笑得出來,我也很喜歡謝耳朵啊喜歡老白啊,我反正看美劇時是可以一邊玩陰陽師一邊看的。。。。英劇則不行,怕不認真看就錯過什麼了,雖然哪怕一句台詞都要排好久,但是一個場景就像一幅畫一樣。第三季拍著拍著就變成災難片了,變成小清新了,最後主角還要去懲奸除惡了,美國人就是喜歡英雄主義啊,讓女主最後還單槍匹馬去抓兇手,雖然最後一集是英音,但這個結尾明顯太美式了,正義必定戰勝邪惡的感覺。

這大概和地域還是很有關係的,想想倫敦那陰鬱的天氣,加州的陽光怎麼能理解呢,讓老美編劇去英國住上個幾年,大概就會拍出一些能展現人類無法拯救的絕望的電影吧。

如果說英劇像個神秘性感內斂的天蠍座,美劇無疑就是個無拘無束快樂自由的射手座吧^_^


謝邀。

非專業,只是從一般的觀眾視角。

只看了前四集,第四集還是十分滿意的,符合既往的風格。但前三集有點小失望,感受比較深的一是涉及科技的畫面精緻度有所減低,二是劇情略俗套,三是反抗精神表達欠佳

看前三集的時候感覺集中在小人物身上的矛盾佔據了全片絕大部分,涉及真正社會性問題思考的部分反而一筆帶過,比如第一集的反抗精神僅體現在婚禮上一場並不精彩的鬧劇和入獄後的對罵,多少有些蒼白無力。

第三季每一集依舊講了一個很好的故事,但是相信大家對《黑鏡》對期待絕不只是一個故事而已。

以上。


謝邀!!

其實問題比較類似之前有人問過的美劇英劇的區別。就黑鏡這部劇本身來講,個人感覺是較前兩季有降低的。首先編劇應該是有變動的,英國人做這個劇的時候編劇是查理·布洛克、傑西·阿姆斯特朗和Kanak Huq。Netflix接手後先是預定12集,之後不知為什麼又變成6集,而且製作團隊也僅僅介紹了查理·布洛克。

但是單純講對於劇集的製作、技術手段的處理等等這些,我倒覺得英國人干不過老美。老美那慘烈的收視率競爭,催生出的技術流程應該是世界一流的。題主問的製作流程變化與否,我感覺或者猜測應該是沒有或變化很小的,甚至單就製作流程而言是有進步的。

問題是這個劇的亮點是idea,至少我是奔著這一點來的,而就這個來比較的話老美就沒有英國人深邃了。區別就是老美會講故事,而英國人會寫故事。。。


與前兩季對比,第三季的主要存在的缺點,我個人認為有以下幾點:

1、劇情冗長,無意義的部分增多。第一季第二季之中的大部分場景、情節都是有意義的,沒多看一點點就往真相靠近一點點,而在最後的時候會突如其來的一個反轉讓人防不勝防。而第三季則彷彿換了一個編劇一般,故事本身不再是前兩季那種冷淡系反轉科技諷刺故事,而更像是下午三四點鐘的言情劇。參考第一季第一集和第三季第一集。

2、重心偏移,劇情的主要部分是對當事人所處的環境進行渲染,忽略了故事本身的重點部分。行為本身並沒有錯誤,但是這很容易導致觀看的時候,壓抑了幾十分鐘的觀眾,最終得到的既沒有情節的反轉,又沒有情緒的爆發,感覺看了之後一點都不深刻啊。祝福++豬首相

總體來說,《黑鏡》第三季的視角並沒有發生變化,但是感覺起來和第一季、第二季相比,缺乏了一種犀利的視角,彷彿製作組他們無法通過自己的眼神製作出足夠殘忍的對於未來科技的展望。

《黑鏡》第三季,在人性和科技的剖析上,太過仁慈了。

稍微腦洞一下,《黑鏡》第三季補完計劃

第一集:增加刷分項目組、低分反抗群體遊行、高分低分人群暴力衝突

第二集:沒毛病但也沒有中心,增加母親出現在vr中的真人戲份

第三集:增加網路直播,直播被激活的個體的表現情況

第四集:增加電腦設定,實質上所有人均存在於雲端

第五集:增加基因缺陷者反抗戲份,增加屠殺戲份

第六集:沒毛病,增加鍵盤俠們被弄死的具體情況(有人敲門我先去看看是誰)


謝邀。關於黑鏡第三季的幕後製作尚未得知。但就一次性增加到六集的容量上來說,劇本的打磨方面肯定是有損傷的。

科技與社會的話題從本質上來說無非是反映人性的,從不同的方面反映人性就是要細說的事情了。

知乎上很多人對第三季的評價沒有前兩季好,其實都是從第三季這六集的內容上來說的,但私心所想,這其實是觀眾對於每一集所涉及的科技「黑」的程度與人心「惡」的程度來評判的。

回顧前兩季,在「黑」科技的面前與「黑」人性的面前,主人公都顯得蒼白無力。

而在第三季中,較第四集與第六集來說,評價較低的第一集NOSEDIVE、第二集PLAYTEST、第三集Shut Up and Dance、第四集Men Against Fire(這四集都有不同程度的差評),我們可以發現這四集都不是所謂傳統意義上「黑鏡風格」。

如第一集的結尾,女主在怒罵獄友中對這個評分社會的發泄,是以往黑鏡故事主人公所沒有的。

第二集中,類似盜夢空間式的多層空間其實在不同層面上反應了主人公對人生的思考,但確實由於這集的科技色彩過於鮮艷,因此缺失了讓觀眾思考問題的餘地。第三集中其實爭論的焦點在於主人公設置的犯罪點(兒童A片)不受大多數國人的理解,只能大致歸於文化差異吧。第四集關於戰爭的反思,這個跳脫了原有黑鏡諷刺社會的內容表現,難以勾起和平社會中的我們來反思。

其實可以發現Netfilx接手黑鏡之後,第三季在故事取材上突破了限制,變得多樣化。而評價最高的第六集,我仍然看到了前兩季的反政府、反罪惡的影子,因此從我的觀點來看,第六集的「成功」只是對之前的複製。

如有不同的見解,歡迎點贊


瀉藥。

還是一樣的製作團隊,個人感覺風格雖然有變,但還是那個牛逼的黑鏡。

可能是第三季中隱約可以看到前兩季的影子吧。第一集的打分系統,跟第一季第二集《一千五百萬的價值》有異曲同工之處。S1E02里,人們為了虛擬貨幣不停地蹬自行車,在S3E01里則是努力讓自己活得信達雅以換取評分,S1E02里人們對胖人肆意嘲諷和折磨,S3E01里則是低分人群的不平等對待。淺顯來看,兩者都展示了極度崇尚物質主義所產生的影響。看完S3E01後帶來的強烈即視感可能是讓人不是很滿意的原因之一。即我在看《盜夢空間》之前就看過《紅辣椒》,我對《盜夢空間》的在創意上的評價就會大打折扣,從而影響整體評分。

同樣的缺陷還存在於S3E03《黑函之舞》中。在黑鏡最令人津津樂道的S1E01《國歌》(對就是那個總統*豬)中,幕後者公主為要挾,要求總統在電視上直播*豬(這能收不少火箭吧),我們不妨把這看作是Somebody get an authority,then ask someone to do something。那麼S3E03就可看作是幕後人抓住了一些人的把柄,然後要求他們去做一些事情。即當權力掌握在大眾手裡時,他們會去做什麼?是完成一個行為藝術來諷刺政治,還是以正義之名動用私刑(這樣來說與S2E02《白熊》更為相似)。


謝邀。

雖然聽說主創團隊沒有變,但是從風格到劇情都有很大的變化。以前是冷峻疏離的犀利批判,現在是溫情滿滿的政治正確。

既然現在目標市場是 massive market了,自然就不能像以前那麼高貴冷艷,否則受眾的接受能力get不到所表達的內涵,反而曲高和寡。為了商業利益放低身段,更接地氣,自然之前的冷艷粉會不買賬。

這種感覺就像是某個奢侈品突然降低原材料質量並且大降價,但表面外觀沒什麼太大的差別。普羅大眾當然是拍手稱好,因為買得起了,也不識貨反正看起來和以前一樣。但是之前消費者當然恨不得撇清界限,再痛心疾首地哭訴:這不是我喜歡的xx了!再把之前的產品供上神壇日日膜拜。

作為一個冷艷粉,我也曾痛心疾首過,但後來冷靜一想,存在即合理。你也得讓人家掙錢不是?


黑鏡給我最大的歡愉就是意料之外,情理之中的毛骨悚然結局

看了黑鏡第3季,有這種感覺的只有第5集。

前2季只有第1季第3集沒有這種感覺。

第3季第4集本來看到黑拉拉打白拉拉一巴掌的時候這種感覺又快來了

然後結尾居然在一起了。

頓時失落得不行。

第3季的狗尾續貂的結局對於劇集傷害簡直是1萬點。

例如《神探》劉青雲主演的,大陸版刪減了一點,然後結局改了一下,港版的神片馬上變成爛片

不要說是同1個編劇,這個是同1部戲。

我不相信這是什麼文化差異之類的,拍得差就是差,美劇也照樣有類似這種類型拍得好的,例如《陰陽魔界》,裡面也有很多真的非常好看的


最明顯的變化沒人提到?時長縮短成1小時了啊。想像一下一二季的劇集都砍掉三分之一的劇情?

時長限制影響著節奏,idea的development,尤其黑鏡這種每集拋一個idea的劇集,需要每集自成一體有起承轉合的話,難免就有很多地方處理得在「意料之中」,顯得俗。

譬如說聖誕特輯的戲劇結構非常完美,但要把幾個散開的故事精緻串聯,沒有時長支撐也不行,會顯得「上氣不接下氣」--這是我目前的總體感受。

編劇大概儘力了。美國製作方有沒有開什麼幕後小會議就不知道了,有人能八嗎?


第三季第六集 技術人員就那麼幾個人 表示屠殺30多萬太假 說服力不強和第一季的首相和豬一樣 雖然說是為了警示 但本人偏向喜歡第一季第三集那種故事真實感很強很強


劇情明顯比前兩季要粗糙。。。


三言二拍秒變心靈雞湯


謝邀,題主的問題好專業,幕後的製作流程上沒有深究過,很抱歉,不能給你靠譜的答案。僅從個人觀點隨便講講,之前看過《神探夏洛克》《應招女的日記》等英劇的幕後製作專訪,紀錄片中主要提及了劇本成型的周期長。美劇的製作方式更加流水線化,美劇的製作人員特別善於學習模仿和消化,然後用自己成熟的電視劇產業擴張發展。至於質量下降,本人並不覺得。


黑鏡第三季毫無驚喜 劇本也一般 我覺得目前第一集還行吧因為老美就是這樣的人人見到你都表面一派祥和 第二集沒意思 第三集看不下去 第四集拉友故事沒意思 第五集還沒看


都變成了科技梗。不如以前還有點兒政治人性之類的。題材單一。(看到S0305)


推薦閱讀:

如何評價《Black Mirror》(黑鏡)第三季第一集《Nosedive》?
有哪些好看的英劇?
有哪些法律題材的美劇英劇值得推薦?
不看國產劇,只看美劇日劇等外劇的女孩有什麼特點?
為什麼英劇翻譯中經常把「no」翻譯成「是的,對」這種完全相反的意思?

TAG:美劇 | Netflix | 電視劇 | 英劇 | 黑鏡BlackMirror |