如何評價開源中國的碼雲？

國內的github？

開源中國 - 碼雲

http://git.oschina.net/signup?inviter=CooMark

謝邀，碼雲 Gitee （最新獨立域名）是由開源中國出品，旨在樹立國內代碼託管和協作開發的行業標杆，靈活便捷地支撐個人、團隊、企業的開發需求的產品。本文將從「碼雲的由來」、「碼雲與 GitHub 的區別」、「碼雲的願景」等多方面來的剖析，來讓大家更全面的了解和評價碼雲。

1. 碼雲 Gitee 的由來

在題主對問題的描述中，將碼雲看作為中文版的 GitHub ，其實兩者是有區別的。美國有Facebook 和 Twitter，我們也有新浪微博，並成功打造的新的媒體生態，上到國家管理下到個人表達都因為微博產生了深遠影響。新事物的出現總是因為新需求的產生，本土開發者們對於開源軟體的需求逐年遞增，大家需要更方便的展示、交流和協作，這也是碼雲能走向市場並紮根立足的根本原因。

上線四年，得到兩百多萬用戶的認可，年均增長率 149%，近三百萬開源項目，年均增長率 171%，這一事實也許比前面的話更有說服力。

關於「碼雲」產品名稱，指代的是「代碼」和「雲平台／雲服務」，和我們的核心功能非常貼合，只可惜和大佬有些撞衫…不過名字只是代號，真正的價值、美感往往需要實際的接觸和了解——就像人與人的關係。

2. 本土開發者需求的特殊性

開源無國界，行業的進步依靠著每一位開發者的貢獻。中國的政治、經濟、文化在近二十年來得到了飛速發展，IT 行業更是如此，立足於本土國情的開發者們，在開源軟體上的需求有沒有自身的特殊性呢？答案是肯定的。

• 首先，在語言的使用上，當然中文交流更暢快、更有效率；
• 其次，國內 IT 行業有自己的特點，天然決定了對開源軟體的需求也有自己的特點，比如小程序這個東西，只有國內有，做個開源的小程序託管在碼雲比 GitHub 明顯更有優勢，因為關注著都是國內的開發者；又或者說做個用平板練毛筆字的開源項目，當然也是更多的適合本土環境。
• 然後，開源不僅僅是大項目，像 OpenStack、Tensorflow 這樣的大廠大作，確實有 GitHub 就夠了，但是這樣的大型項目畢竟不是普遍情況。現在編程越來越普及，每個人都可以參與和貢獻開源項目，去做一些有意思的東西分享出來，那麼從受眾、交流便利度、訪問速度等方面，碼雲都有優勢，並且也在不斷地優化用戶體驗。

3.碼雲與 GitHub 的區別在哪裡？

碼雲和 GitHub 社區版之間的去唄，如果簡單粗暴的回答，那就是碼雲的私有庫也是完全免費的。

這當然不是個輕鬆的決定，市場上其他產品，都把私有庫作為收費服務提供，碼雲則通過提供企業版這條產品線，作為增值服務——這似乎也是水到渠成的決定：

• 一來已在代碼託管服務方面積累多年，大大小小的問題都經歷過，耐造、穩定；
• 二來我們的 geek 團隊對協作開發也積累了很多經驗和思考，「工欲善其事必先利其器」。

沒有足夠好的團隊協作開發工具，那就做一個。項目管理、代碼管理、文檔協作一站解決，最重要的是，一切都圍繞代碼而存在，產品規劃好、任務分解好，開發接了任務碼好代碼，直接通過 Pull Request （PR）通知測試和審查人員，直接對比代碼版本變化、充分討論，PR 通過後任務直接關閉……是的，前所未有的流暢。

企業版方面，碼雲和 GitHub 的區別，首先是定位，然後定位的差異會具化在功能側重和提供方式上：

• GitHub for business 仍然是立足於代碼託管功能，上下游的功能主要通過集成其他服務提供商而實現（當然，這也是生態使然）；
• 碼雲 企業版 則針對國內中小型開發團隊敏捷開發實踐需要，除了代碼託管功能之外，重點強化了與代碼聯繫最密切的項目／任務管理和文檔功能（技術文檔協作、知識沉澱），以及持續集成（內測階段）。以原生的方式提供功能，儘管研發投入大，但能夠帶來更整體、更流暢的使用體驗，值得。

4.碼雲的願景

我們希望能夠為國內開源生態的建立和發展貢獻一些力量，這是願景、是初心，帶著顯著的開源中國的基因。我們更清楚地知道，只有不斷地通過打磨產品、優化服務，才可以讓用戶認同、讓市場認同，才可以真正守住初心、實現願景。

經過四年多的發展，碼雲也逐漸探索出了自己的社區版 + 企業版的道路：

提供更好的代碼託管平台，讓更多的國內開發者參與開源，更方便地展示、交流和提升；

為開發團隊打造更專業的雲端協作開發平台，讓協作開發更流暢和高效。

5.碼雲和 GitHub 並不是一種非此即彼的選擇

立足國內，融入國際是每一位開發者應該有的格局，在 GitHub 上有全球各地的優秀人才，可以學習最新的知識，了解最前沿的技術；在碼雲上有百萬級優秀的本土開發者，他們的開源項目不僅解決了行業問題，也給自己職業生涯增光添彩，更幫助了許多國內正在接觸開源技術的新人們。

附上碼雲和 GitHub 雙工作流的的教程。

並且，碼雲一直致力於扶植有價值的開源項目的成長，例如現在GVP計劃，眾多優秀的本土開源項目都託管子啊碼雲，zheng、JFinal、Nuts、t-io 、tiny、貝密遊戲、iBase4J 等。

同時也讓他們分享自己的經驗和意見，例如進擊的程序員系列；

更積極的展現國內豐富多樣的開發者風采，例如封面人物系列。

2017 本土開源大盤點！年度編程語言和開源項目 TOP 榜：碼雲 2017 年度數據報告

這些都代表著碼云為本土開發者服務的誠心，如果你對碼雲有任何意見建議，歡迎吐槽留言：）

我來說說為啥不用碼雲吧。

缺乏生態，比如找不到針對碼雲的CI服務代碼覆蓋率服務，如我喜歡用的：

• codecov
• coveralls
• travis-ci
• appveyor
• circleci

上面這些服務在GitHub上使用非常之方便，可針對PR配置為構建失敗/掉覆蓋率不允許合併。

Sonar服務呢，又不適合前端技術棧，這倒不是碼雲的問題，是Sonar這種一個文件對應一種語法，且不能自定義規則的設定，不被前端社區接受。總之呢，我的感受是，找不到殺手級的，碼雲獨有的功能。

最根本的問題是，GitHub的大神數量碾軋碼雲，國際化的場所，意味著更多的優秀開發者匯聚於此，這裡更方便跟前輩學習。

沒有 ci，沒有 gh，webhook 觸發不穩定 π_π

啥都不說了，感謝「碼雲」，即使現在我用上了科學上網，也依然同時使用「碼雲」和GitHub，碼雲可以創建私有庫，push速度超快，非常滿意。

私有免費。。感恩

寫畢業設計時用私有倉庫還是很不錯的

而且有部分大神把自己寫點教程Demo遷移到上面，這點也挺好

老舒服了！再也不用自己架svn了 感覺整個人都萌萌噠！

不過從svn轉git的版本控制還是需要成本的，畢竟兩種不同的策略

能託管私人代碼，非常不錯，感恩！

我用了大約兩年了吧,主要是因為可以建立自己私有倉庫,由於國內的,所以也不用擔心速度問題,提過issus,反應也很積極,國內用戶可以優先考慮下,蠻好的,該有的功能都有,完全可以替代github,唯一的毛病就是用戶量太少,想找一些學習的代碼,還是得去github上去找,自己平時做些備份配置,寫寫demo,足夠了.

界面很友好，比github順眼一點，但是jekyll的自動部署貌似不太好用。

很好用，特別是團隊開發模式和私有倉庫很好用~~

剛開始使用，很不錯，支持代碼私有，再也不擔心無法恢復以前版本了。去年曾有慘痛的教訓。

為什麼我經常訪問都是鏈接失效。clone不下來。ping不同 git.oschina.net .真奇怪了。

訪問速度挺快的，但是開源的項目量有一些少，不過只要做的好的話，慢慢的用的人多起來，項目量自然也能多起來

感覺蠻不錯的，訪問速度快，界面也簡潔明了

竟然可以用github賬號登陸！！！！

答一發：

前陣子改名為http://gitee.com了嗯。

與Github相比，優勢：

私有庫。

可以指定語言（github只能自動識別。我的一個小型cpp項目配上一個通用的700多行makefile，github會將整個項目標為makefile）；

防刪除。刪庫跑路之前需要密碼，而github只要輸入庫名，若是在公用電上忘記登出，那麼該用戶所有的庫就都危險了。輸入庫名並沒有卵用。貌似國外的刪庫都不需要輸密碼。

干擾少。github時常有連不上的情況，原因你懂的。

再說說不足：

一個commit里若是有二進位文件，那麼整個commit都無法在頁面上查看改動，包括文本文件。pull request也是如此。

pull request只能rebase不能merge。多人協作的話，無法像vim那樣得到線性的提交歷史。

總體還是不錯的，推薦使用。

對國內用戶來說挺好用的，沒有牆的限制pull和push都很快。

git基本的功能都具備，還支持Pages服務，可以簡單地部署自己的博客網站或者開發的前端Demo，訪問速度不錯。

最重要的是免費的個人用戶也支持創建私有倉庫，項目個數1000個，單項目最大1G（總空間5G），跟小夥伴做些小項目夠了，很方便，感謝碼雲。