為什麼格鬥比賽中沒見過鐵山靠？

12-30

拳擊中只能用拳，踢拳比賽應該也允許吧。但是mma應該沒有限制。卻沒有人用過。緬甸拳都可以用頭撞。卻為什麼沒見過用靠法呢？請諸位大神講解一下鐵山靠的優缺點和實用性。

謝堯

終於不用答形意了，提到靠法不得不說八極拳，我練過皮毛也感覺確實受益匪淺，拳差一線謬千里，八極我外行理解比較淺，多個嘴大家指正。

————————

靠法要追求直接殺傷需要入膛用，我上學時打散打的預選賽，被對手打變線蹭點，貼身抱住頂牛打的我鬱悶異常，再近身等他抱我時用過一次靠法，對手倒地舉手，最後我犯規判負。

所以能看懂么，站立格鬥中纏抱的目的是接摔法，除非他不知道你會用靠，主動纏抱中沒有防靠的意識才靠的到，通俗點說就說蓄力長距離近，除非對手有明顯破綻或體格相差巨大才好得手，否則很難。

一般情況的用法是對手中門已經虛了，架子散了才用的出來。說簡單點就是對手只能站穩，根已經被摧慌了，而你的位置過於近身了，拳架調整不過來出不了拳，才用靠法。

而靠往往很難靠結實，所以其他拳法中靠多沒有八極這麼暴力的「六合」靠法，更多是肩背胯的蹭打，保持重心圓融活潑，通過蹭松對手來施展後續的打法，畢竟靠的猛了有時就沒有回手的力了，硬直太長，增加了風險。

當然對手如果在擂台被你逼到方角位抱架涮腰死守，如果靠法的功力深是可以尋機硬開他的。

————————

靠在打法中更多的意義是在一對多時，通過閃靠能迅速破開位置。靠開一個借著反力就奔下一人了，這也是大多數武術中加入靠法的現實意義。

更兇猛的用法就是持械時，攻擊距離明顯長了，靠出去了之前手短打不到或打到沒力量，現在回手就是一傢伙，簡直不要太連貫。

————————

至於靠法在擂台上的應用案例。

武林風裡有一集八極拳的打的就很漂亮，忘了是那集了。

TFC的比賽中有不少外國選手使用擠靠技術的。順便安利這個比賽，還原度高場面火爆，一般幾分鐘就結束5對5的比賽，適合反覆觀看拆解。

還有就是我看過幾場方便的比賽，裡面有不少拳加靠或頂的小組合，而且用起來都還比較有效。

看過橄欖球比賽么

滿多MMA比賽都有靠的運用，但是動作幅度比較小，比如有時雙方纏抱，一方會蹬地發力用肩撞對手的下巴。

在橄欖球盛行的美國，別愁這個問題。

因為鐵山靠本身就是個迎擊動作/反擊動作，因為主動進攻的話直接撲上去，動作太大，速度又慢，傻子都知道躲，打不實在。所以它作為一種高級迎擊技術，對戰術意識和經驗要求很高，對自身功力要求也很高。鑒於武術圈普通不練實戰的習慣，沒有人能用出來很正常。

鐵山靠是八極拳和太極拳里用腿蹬地發力經腰跨送至肩膀將對手推出的招數，老外很少有機會學到，更別說用了。ufc我沒記錯的話，中國人也就張鐵泉一個吧，我看了他的履歷是練過散打、自由搏擊、巴西柔術，唯獨沒練過傳統功夫。so，中國目前比較流行的實戰功夫比如詠春八極拳的，我也很希望能在國際擂台上看到有人用，哪怕是其中一招的靈光乍現也好，可惜都是清一色的拳腿摔鎖…

謝邀。遠劈掛，中近打，貼身摔靠拿，確實很少有。多是規則問題，也有的是靠的動作幅度小，更多的是，八極習練者（包括我的師傅）大多是業餘，和業餘的打能用上；和攻防基礎更為紮實的職業拳手打，也因撕裂不了對手的防線，面對快節奏的打擊，無法近身（破防狀態下的），用肘法和膝法就很不錯了，施展靠法還是缺少時機

我猜的。我猜可能是靠完之後沒後續。靠又不能ko還側對對手，被繞到背後拿背怎麼辦。扭抱可以接摔進入地面，靠完感覺沒啥可以做

個人感覺靠的動作有而且不少但是都是很小的動作擠一下讓對手失衡就完了八極拳里的鐵山靠不僅僅是為了靠一下同時也是為了跑路……

既然你知道緬甸拳可以用頭撞為何MMA沒有呢？因為不同的拳種比賽是有不同規則的。而號稱無限制的ufc同樣有著三十多項規則限制，了解這些規則可以幫助你明白為何一些著名的傳武拳種沒有在現代擂台上展示。至於八極拳的貼山靠並非沒有出現在格鬥擂台，只是出現的形式非典型案例，通常都是結合抱腿以靠摔的形式出現。

難道不是因為不符合規則嗎？

第一，規則不允許，殺傷力太大。

第二，靠法不是刻意使出來的，得機得勢的時候使出來，基本上一下子就結束戰鬥了。

鐵山靠用的多是側面甚至來自背面的打擊

實戰中

第一萬一落空可能失去重心跌倒可能吃迎擊

第二對手很容易躲開而你把自己背送給人家mma規則下你就死定了

無限制格鬥下，使用的技術歸納為兩種，擊打和纏鬥。擊打主要的效果體現在站立情況下，纏鬥一般發生在地面情況中。

作者說的鐵山靠我不是很理解，但是我個人覺得如果作為擊打動作，它的傷害有限。作為纏鬥準備的摔法，又有暴露背部的弱點。所以才不怎麼被使用吧，不過在高手眼中可能另有用途。