如何看待台灣「教育部長」宣布廢止「課綱微調」？
據台灣《旺報》報道，台灣「教育部長」潘文忠新官上任三把火，21日宣布近日將以行政命令廢止2014年通過的「課綱微調」。
瀉藥。今天台灣非常熱鬧，不只是」教育部長「燒了這把火，蔡英文的新」政府「連燒了三把火：
1，台灣的新任行政院發言人童振源說對沖之鳥礁是」島「還是」礁「，」不採取法律上的特定立場「。聽著特彆拗口是吧，翻譯過來就是「是島還是礁呢？我還沒想好」，真的是蔡英文的風格，想直接擁抱日本乾爹，又怕島內民眾反應太大，來吧，玩個文字遊戲，一如「九二共識」和「九二共知」；2，立即解除對太陽花學運衝擊立法院的人員刑責的追訴，向廣大參加學運的腦殘青年表示滿滿的誠意。至於法治精神還要不要了，管那麼多，任泉高於法治啦！3，就是題主說的廢止「課綱微調」，馬英九這個膽小鬼好不容易2014年想起自己還是生在香港的湖南人，只是把「日本統治」改為「日本殖民統治」類似這樣的微調。即使這樣，民進黨重新上台，立馬廢止。去中國化的野心這麼明顯，你再說民進黨滿滿的善意，連豬都不信！ 可以看出來，蔡英文政府急不可耐的三把火，清楚的表明了自己「親美媚日反中」的基本執政格調，她之所以一上台就敢這樣做，也非常清楚的表明了台灣的主流民意就是如此。反正現在無能的炮黨下台了，TG也沒歷史包袱了，放開干吧：1，台灣的農牧漁業所在的地區基本是綠營的鐵盤，就讓他們自生自滅好了，鳳梨、甲魚蛋...可以乘著蔡英文的」新南向「政策賣給東南亞嘛，不過好像菲律賓的鳳梨更好吃的樣子；
2，繼續技術性暫停赴台旅遊，大陸遊客素質這麼差，就不去給你們添亂了；3，服貿貨貿無限期暫停，中止簽訂任何單邊最惠條件經貿協議；只做不說，既然這個島上這麼多人是記打不記吃屬性，那就實實在在抽它幾鞭子，讓它自己知道姓什麼～～我是個感性的人，如果真的核平台灣的話，我大概會難過一兩天吧。
台獨課綱推出了將近20年，成功地割斷了很多台灣青年對大陸的認同。馬英九上台後畏手畏腳，終於在國民黨崩盤的14年進行了「微調」，但也僅僅是把「中國」改為「中國大陸」，「日本統治」改為「日本殖民統治」，慰安婦加上了「被迫」二字。就這樣那群民進黨的神奇生物還吵鬧個不停。
然而如今民進黨剛剛上台的第二天，就大搖大擺地改了回去。簡直就像是狂歡慶賀一般。尼瑪這不算挑釁啥叫挑釁？？
不管大陸對比灣灣實力強多少，不管大陸有多少張牌可以打，我依然質疑TG的兩岸政策。蔡英文不會承認九二共識已經是板上釘釘了，為什麼過了520了還要向對岸喊什麼不完整的答卷，敦促蔡承認9.2共識？
被台獨噁心了這麼久的大陸人民以為過了520終於可以看「地動山搖」出口惡氣了。結果怎麼對面先high起來了？
希望TG能拿出點有用的反制措施來。畢竟，都說TG洗腦厲害，可是現在國內洗出了多少公知？兩岸統一後，真的能把灣灣洗回來嗎？
這是題主自己寫的答案，題主年紀小資歷淺，希望得到大家的指點。以後你們還有臉說大陸洗腦嗎？
台獨課綱確實會影響一代又一代台灣人對一個中國的認同感。但坦白來說這只是讓台獨更加有生長的空間，卻不是台獨的根本來源。
20年以前的台灣課綱沒有台獨，但也還是產生了一群台獨分子。今日台獨愈演愈烈，主要原因還是在於台灣經濟下滑，普通民眾尤其是年輕一代對現狀感覺不滿。主張一中政策的國民黨沒有讓大部分台灣人民滿意，台灣青年對未來看不到希望。其實各個國家都是這樣，經濟不行的時候，政治活動就特別頻繁（西班牙的加泰，英國的蘇格蘭，主要都還是因為經濟），空心菜領導的民進黨宣傳引導能力又是一流（國民黨在宣傳方面完全被吊打），台獨勢力有了發揮的空間。
很多人批評說大陸輸血讓利台灣，跪台辦，其實經過這八年，在經濟上台灣對大陸已經非常依賴，過去我們除了軍事演習，並沒有什麼好的措施，但是現在，一句話不說，卻讓空心菜在就職演說上不敢明提台獨。大陸對台灣內部影響力怎樣，我不知道，但確實也不需要做什麼。大陸這裡現在要做的就是專心發展自己，解決內部發展問題，做好經濟轉型以及政治體制改革。發展好自身，讓整個台灣社會認識到，回歸對台灣是有好處的，台獨是讓台灣走向深淵的，這才是統一正途，勝過一切宣傳。等到大陸的平均生活水平（包括人文素質）能夠達到、超越台灣了，那個時候即使是受台獨教育的台灣人也還是會認同一個中國。補充：並不是說只有以經濟來促和平，無論武統還是和平統一，首先做得都是自身綜合實力的增強。很多台灣人覺得說自己是台灣人比是中國人更自豪，我覺得這不是台獨課綱洗腦帶來的。我因為把我身邊台灣朋友認為統一隻有武力的觀點表達出來，被一個自稱台灣人的舉報了，然後被知乎說什麼政治原因。我也是醉了。那麼我能百度到的東西，應該不會有問題了吧？
中評社報導上海台灣研究所張笑天表示「統一論述似乎已經耗盡了思想資源，故理論交鋒勝負底定，我們很快將會在理論上失去台灣」，我覺得講的還客氣了，應該是「已」而非「將」，這也是我所見腦筋最清醒的研究者了。當然，至於會不會因此導致台灣獨立及兩岸永遠無法統一，張笑天沒說，他只說「當然，這絕不是說國家統一目標會失敗。輸掉理論戰並不可怕，因為政治結果從來不是理論決定的。」 「功夫在詩外」
他認為兩岸觀念無法調和，只有「掌握在地政權、建構共同三觀」才能改變台灣人的看法。至於怎麼掌握在地政權，他沒有說。
馬英九執政這八年來，大陸也沒辦法在台灣「掌握在地政權」，往後，不就更難？
我對兩岸統一的看法是，若排除武統，我目前不知道還有什麼方式，但我知道什麼方式絕對無益於兩岸和平及統一或獨立，那就是「讓利」。
如果大陸政府稍微關心一丁點台灣輿情，大部份人認為所謂「地動山搖」純屬虛構，一方面的人認為大陸在嚇唬台灣，另一方面的人認為根本沒影響，很多人還對大陸為什麼不「實踐諾言」減少陸客來台而譏笑大陸呢。
從敵意轉為輕視，就代表邁入了更不堪的境地，兩岸關係大約就是如此吧。
Blackjack 2016/6/18
張笑天：為什麼我們即將在理論上失去台灣？ 2016-06-18 00:23:03
中評社湖州6月18日電（記者 臧涵）上海台灣研究所研究室副主任張笑天近日對中評社表示，統一論述似乎已經耗盡了思想資源，故理論交鋒勝負底定，我們很快將會在理論上失去台灣。如果不考慮實力消漲而僅從台灣民眾的認同看，時間不在我們一邊：「沒有分裂」與「尚未統一」之間的「特殊情況」長達近70年，在台灣民眾看來可能早已假戲真做，時間將「反常」沉澱為「正常」。
有深綠學者認為，台灣社會的綠化不是大陸的失敗，因為大陸「既不曾擁有（台灣），哪來失去？」張笑天表示，不同意這樣的判斷。拒統共識的形成，的確反映了大陸在統一論述的建構上已經失敗，觸目所及也難以找到可堪一用的替代性思想資源。
理論的失敗不一定反映了現實的失敗，但至少反映了現實的貧困。張笑天說，這表現為：兩岸民眾的「三觀」（社會觀、政治觀、國家觀）已漸行漸遠。大陸民眾將國家視為「神在地面行進」（黑格爾語），而台灣民眾則對國家作工具性理解，視之為實現個體價值信念的制度工具，不幸的是民眾的價值信念已經被捆綁到台獨戰車上。（所以大陸網民嘲笑台灣青年「想獨又不願做炮灰」。）
張笑天說，大陸民眾將國家統一視為最高價值，而台灣民眾則視為遙遠的「選項」之一：我可以選擇統一，但只有依託某種更高的價值才能說服我。（所以有大中華意識的馬英九以大陸民主化作為統一的前提；龍應台則寫道：「當「家國認同」的情感線和「價值認同」的理性線相互衝突時，我如何取捨？毫無猶豫，我選擇後者。」也有本省青年因服膺中華傳統道德而成為統派。）
張笑天表示，當大陸民眾把統一與「星辰大海」的國際榮耀聯繫起來時，台灣青年的想法則可能是：你做你的強國人，我只要我的小確信。反過來，當台灣民眾抱怨經濟壓力時，大陸民眾則批評其「心比天高命比紙薄」，既無歐美的經濟實力、卻染上西方的「福利病」。當台灣民眾說未從兩岸交流中獲利時，大陸民眾認為其予取予求欲壑難填。
張笑天還說，當台灣社會討論廢死問題時，大陸不少人認為唯死刑能遏制犯罪，從腐敗到拐賣人口、從性犯罪到校園暴力，一概殺無赦斬立決……冒著以詞害義的風險，可概括為國家主義者與個人主義者之別。不妨借用吳乃德的比喻 ：「三觀不合」，可以分享「麵包」，但無法擦出「愛情」。在此情況下，統一論述面臨兩難：如果適應台灣民情，就可能在大陸內部引發很多不確定性（「招來女婿氣走兒」）；如果適應大陸的現實國情，就難以針對台灣民眾因材施教。解決此悖論的（唯一）方法，也許是掌握在地政權、建構共同三觀——這要求統一行動要走在統一論述之前，而不是相反。
近年來，台灣民意發生了深刻的甚至不可逆的變化，拒統成為共識。張笑天認為，這反映了兩岸統派現有的統一論述已經（或即將）失敗。統一論述因循社會理論中的「舊話語」，最終淪為過去的輓歌，無法給台灣民眾提供未來的承諾。
張笑天表示，台灣社會統獨觀的重大變化反映了統一論述的失敗。現有論述依賴於歷史、民族、文化三大「過去式」敘事，一言以蔽之，充斥著「歷史的輓歌」，無法給台灣民眾提供「未來的承諾」。
具體而言，張笑天解釋說，現有論述在舊話語內部存在三個明顯缺陷：一是對台獨論述中的舊話語對衝沒有做到一擊制勝，如「自古屬於論」的歷史細節過於含混、「血脈同胞論」面對原住民時處境尷尬。
張笑天認為，二是統一論述存在邏輯不一致，如「天然紐帶論」和「國族認同錯亂」難以並立，「天然紐帶論」無法解釋「純天然」為何突變為「轉基因」，而「李扁不如兩蔣」實際上否證（至少削弱）了「天然紐帶論」，反襯出歷史紐帶並不那麼「天然」。
三是聯繫過去與未來的邏輯鏈條沾染了決定論、宿命論、功利論，無法在感情上喚起普通民眾，拱手讓出「道德高地」。張笑天表示，更重要的是，現有的統獨論戰更像新舊話語對決，我們在四方面處境不利：一是「範式革命」意味著舊話語先天處於劣勢，輸在起跑線上。二是拘泥於所謂的「天然」、「必然」，忽視了國族認同的可變性、易變性，低估了問題的嚴峻性。三是在論戰中缺少價值同盟，「為統一而統一」，沒有為統一樹立起頂層引領的（至少是平行兼容的）價值依託。四是在無法解釋「認同錯亂」時以道德代政治，似是而非的道德批判疏遠了普通民眾。
出於各種考慮，建構主義新話語與馬克思主義正統話語都難以直接服務於統一目標。張笑天稱，統一論述似乎已經耗盡了思想資源，故理論交鋒勝負底定，我們很快將會在理論上失去台灣。如果不考慮實力消漲而僅從台灣民眾的認同看，時間不在我們一邊：「沒有分裂」與「尚未統一」之間的「特殊情況」長達近70年，在台灣民眾看來可能早已假戲真做，時間將「反常」沉澱為「正常」。
「當然，這絕不是說國家統一目標會失敗。輸掉理論戰並不可怕，因為政治結果從來不是理論決定的。」 張笑天說，「功夫在詩外」，唯有採取實際措施，才能避免在現實中失去台灣。教育，文化領域可以說是政治走向的風向標。因為這類領域比較寬鬆，不如軍事領域政治領域敏感經濟領域敏感。所以很多重大的政治運動，其策源地都是文教領域。
所以民進黨上台，不敢公然拿九二共識開刀，不敢公然武裝挑釁大陸，不敢公然禁令兩岸經濟交流，因為這些領域都太敏感了。基礎不牢地動山搖。民進黨就算是真傻，也還知道自己幾斤幾兩的分量。所以拿離核心領域開刀最合適。即避免正面交鋒，還兌現自己「台獨」承諾。兩邊都不得罪。
然而，任何政治運動除了策源地以外，還需要國內國外大背景才可能興風作浪。很明顯，台灣人民對民生更關心，民進黨既然有本事兌現「台獨黨綱」，那就更有本事兌現「用愛發電」，很顯然台灣人民更關心後者。至於國際環境，面對大陸完全碾壓級別的國力，除了指望美國總統到參聯會集體抽風要和中國大幹一場意外。我覺得台獨就沒啥機會了。
所以，這件事我要提出明確的反對，同時指出政治投機的本質，並把心放在肚子里。
引用毛主席的詩詞一首。
小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。 螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。 正西風落葉下長安，飛鳴鏑。 多少事，從來急； 天地轉，光陰迫。 一萬年太久，只爭朝夕。四海翻騰雲水怒，五洲震蕩風雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵。
逆向民族主義其本質就是斯德哥爾摩綜合症，在破散不堪的荒地上試圖重構民族主義，但在認同方面否認先前的自身的身份認同，在試圖構造新認同前認同殖民主義，認為殖民主義推動殖民地的現代化，這一點上與斯德哥爾摩綜合症完全一致
但恰恰相反，現代發展中國家的民族認同的構建就是脫離殖民主義，反帝國主義、反殖民統治，而台灣的脫離日本殖民主義純粹是戰時的反法西斯聯盟的成功，但台灣第一代現代化群眾認同的是日本的大東亞共榮圈，而自己宗主國的戰敗對他們本身而言是沒有半點值得高興的
這是一個認同混亂、族群混亂的社會，他們試圖重構自己的民族主義，但任何民族主義只適合於反殖民統治，而現在台灣卻又是完全自治的狀態，沒有一個徹底意義上的宗主國是在實際控制台灣
這就是他們最痛苦、最糾結的地方，被迫害妄想症與斯德哥爾摩綜合症是病，得治
台灣就是跟大陸感情最深的一批人，也懼怕大陸的武統台灣。也許真打起來，舉起白內褲投降的不會只有一個兩個，但你說他們是真的心甘情願成了中華人民共和國公民？恐怕只會適得其反，就是對大陸有好感的台灣人此時也會為台灣獨立找到了正當的理由。文化上的融合才能稱為一個民族。自己的強大和自信才能讓別人心甘情願地產生向心力。
其實，無所謂
所謂的法理獨立，是因為大陸覺得上升到國際法層面會付出「比較大的成本」。簡而言之，就是50塊錢收回和55塊錢收回的問題。
口水要打，畢竟口水不值錢，讓收回成本降低一塊錢也值得打口水仗嘛！至於人家課改
你們發現沒有，我們針對台灣的行動，都是正對他們的政治行動，而修改教科書，只是他們內部的狂歡而已。
大陸也很明白，台灣政府的利益是維持現狀的根本
至於人民……
人家用愛發過電沒有？瞎折騰,無用功
一切歷史都是當代史---克羅齊指望通過歷史教育來推動獨立也是想瞎了心了改改歷史課本能改變兩岸交流的現狀嗎？民進黨敢關閉兩岸交流渠道嗎？也就搞些小動作了
忽悠一下選票他們再鬧，也改變不了每年兩岸交流已突破1000萬人次的事實對於影響統一後的人心歸附
我覺得不用太擔心因為統一的事實已經不可改變部分群體的好惡決定不了領土，決定不了主權他們愛折騰就讓他們折騰最後，謝邀瀉藥。
但是很慚愧，對於台灣的事情僅僅是很關注，真的沒有太深的了解。
但是，我覺得，現在台灣搞得這些個事情，已經有點觀賞性的性質了。因為不像98年，大陸方面會有點騎虎難下的味道。現在咱們大陸經濟體量大，綜合實力也強，台灣已經幾乎沒有任何談判的資本了。為什麼說是有觀賞性質呢，是因為我知道肯定是獨不了的，所以就慢慢觀看這個小火慢燉的戲嘍。我對於知乎上某個神的說法很認同，就是說現在如果把台灣收回來，如果發展好了，那就是灣人治彎的功勞，跟你中央政府沒有什麼毛線關係，但是如果發展不好，那就是你中央的罪過。所以，現讓他們自己折騰的快完蛋了，咱們再去救他們於水火之中。偏題了！！抱歉，確實沒啥研究，就是吐個槽~~現在這個情況，台灣一年花幾千億台幣買一些垃圾武器，這就是交保護費嘛！講政治的就不能帶什麼娛樂感情因素，如果你真心關心政治就要按政治的運行規則考慮問題！每行每業都有各自的規則，不能混淆！政治關乎國計民生，億萬人民的生活，你說說考量要有多大多謹慎！不是中國一定要這麼想，而是全世界都這麼想。美國的全球軍事部署就是一個國際戰略問題！
每個行業都有自己的固定思維，是本能的潛意識的。所以老百姓可以表示傾向，但是不能思考具體政治政策。沒那個思維能力！這也是我們只能談建議看法不能下結論！中國官場多複雜，到那個級別，搞權謀台灣不是對手！中國只要想統一台灣，只要讓兩個利益給美國，立馬解決。現在主要是現在統一了，2300萬台灣人該怎麼鬧，想想都頭疼！到時候還不好意思來硬的！台灣問題不要談現象，因為沒有任何意義！背後只有一個目標，台獨而已！其他都是延伸的，我一連看了一個星期的台灣政論節目，翻牆我也會！那個給我噁心的！打到中國帝國主義，這就是核心論點！中國在台灣人心目中就是一個獨裁、專制加黑暗、人民素質無比低下、環境污染快要亡國，更可氣的什麼，為了證明自己的獨立的合理性，認為中國就應該四分五裂！我不知道普通人是怎麼想的，但是那些所謂名嘴就是這樣說的！台灣的媚日情緒最起碼是不譴責的，其他的太多了。要說世界上最喜歡誇自己的台灣絕對榜上有名！台灣那個瘋狂的自戀，我都沒辦法理解！還都是敢說出口，更是比誰說的好的！只要談到中國幾乎沒有一句好話，就算有那麼一點點也要加上誇自己一下。要不然就是不愛台灣、賣台！大家果然都是同胞，到那都一個尿性，扣帽子的一個比一個嚴重！反正到最後都要扯上台獨的意思！不說了，有機會看看台灣政論節目，其他綜藝節目只要提到中國都要批評一下才行，要不然就要戴帽子。我們最起碼還知道自己是被管理的，台灣人一點都不覺得自己被影響了。也有統一的，但是基本上社會是沒人理他們，早就被扣上賣台的帽子。中國做了那麼多事情，居然還會被罵的這麼慘！一個人最怕的不是不讓說話，最起碼你還知道你是被影響的。但是最可怕的是在一個什麼都管說的社會，居然沒有一句實話，這才是真正的絕望！所謂洗腦的最高境界不就是讓人根本就不知道洗腦是何物嗎？這句話有人對中國人說，但是沒人敢在台灣說！講實話一些國人你是真的覺得被洗腦了嗎？中國既然允許自由出入，每年上億的人的人出國來往。這是什麼傻逼會做這種事情，整個世界的主流是什麼，大家不言自明。你覺得主流是洗腦還是中國這個奇葩會洗腦！既然讓你自由出入境，那就不怕你了解外面的世界是什麼樣！中國做了那麼多，也只不過是讓那些可以出國的精英分子可以不一下子全部接受世界主流而已！也就是按照這個標準，也只是為了預防未來一下子被主流灌輸而已！要說對於世界主流的抗爭思辨能力，這個世界上還能比得過中國！不說中國多麼好，也不要說外面多美好！基本上也就是這個水準了！就算是這樣，中國也只能佔了3分而已，5分世界主流，兩分迷迷糊糊。到最後也只是能證明大家一起好而已！能到知乎的，如果連這點思考都沒有。真的是很遺憾了！偶爾看了回復一下，一般我看人都是看這個人什麼意思，基本上不對具體問題回應，因為只會造成無聊的口水戰而已！所以到你的主頁看了下你的往常回答！感覺也不算太偏激，但是對政府的憤怒字裡行間都可以看得出來！我也不說什麼了，鑒於海峽兩岸和台灣整個的媒體生態之間的比較，沒什麼可比性！我也看過一段時間的海峽兩岸，但是感覺太刻板就不看了。說的問題基本上都是存在的，最起碼不無端造謠吧！這個就看個人了感覺了，我感覺比起台灣媒體好的很多很多！而且台灣媒體亂象也不是我說的，基本上台灣人都這個認識！你看看他們自己人的說法估計你能比較容易接受！但是我就是奇怪，為什麼大家都罵得這麼狠，但是好像沒什麼改變，估計還是有觀眾基礎吧！要不然不虧死了！所以這個是我的結論！我只是提醒你你對政府的不滿或者對中國歷史的不滿，可以理解，但是我只能感覺很遺憾！看那一段你對鴉片戰爭的回答，我的感覺越發強烈！感覺你已經有點扭曲了，原諒我用這個詞！我先道歉，對不起！「這個不能簡單地概括吧。不能說侵略就是好事。晚清滅亡的事實是什麼呢？是一群彪悍的商人(不包括小日本）和地頭蛇（清廷）做生意時，發現對方只賣不買還不許當地人自由地從自己這買賣東西。好傢夥這還了得……於是商人們動刀修理地頭蛇了，順道把地頭蛇從小民手裡搶來的東西也搶走據為己有了。還在地頭蛇地盤上作威作福了一把，和當地人大做生意的同時也巧取豪奪了一把。其本質只是商業糾紛演變成鬥毆搶奪，本意只是做生意，只是事情演變過程中間偏離初心了。但這件事讓當地人看到了新的變數，原來地頭蛇也是可以被幹掉的，自己也可以不用交保護費過日子，不用子子孫孫納貢和交女人了。於是群情洶湧地把地頭蛇給滅了。商人們一看，喲？原來當地人也不全是又蠢又膽小自私的人啊？貌似也有點種不好惹哈，和咱差別也不大嘛。就收斂了，稍微老實一點地做買賣了。要是當地沒有那些個有種的人，商人們可能還做著薅草打兔子、順手牽羊的算盤。至於今天商人們的後代變得比當地人更加文明公平許多，那是後話，本質上是另外一件事，改變不了他們在晚清當年存在的污點。兩者都是事實，不能用來互相掩蓋和否定。」首先如果按照你的邏輯，那麼現在所有的犯罪其實都是有情可原的，畢竟為了自己的利益嘛！我只能說匪夷所思，你對中國政府的不滿、或者說對共產黨的不滿加上對西方選舉制度的嚮往已經讓你有點走火入魔了，原諒我！面對外面的世界主流，你這樣的人不奇怪。反而是因為中國的存在和發展，會讓你們更加的瘋狂和壓抑，因為你們無法接受一個在你看來如此低級的政權為什麼不倒台，為什麼要發展！不科學對不對？這就是我希望你能理解的地方，如果一個人只是按照課本的知識去對照現實世界，這就是你的錯了！這和古代的滿口仁義道德的腐儒有何區別！當選舉變成一種不容懷疑的宗教，不要也罷！這就是我的態度！如果當選舉可以勝過中國的國家、民族利益的時候不要也罷！這也是我的態度！所有偉大的智者都是不希望別人把他們當作偶像去崇拜！因為他們會扭曲他們的本意！把他們的一言一舉當作教條去遵守！但這就是凡人的偉人的區別，平凡的人總是情不自禁的去膜拜一些概念！因為他們需要填充自己內心的空虛！我可能不了解你的經歷，不明白你的怨氣為何那麼大！但是我還是希望你能打開自己的心扉！看了我的回復，你可能會不屑一顧，或者翻過來駁斥、最好不要辱罵了！這是正常者的反應，但是我還是希望你能解憂一點點點就好！有時候我也會很極端！但是這其實是最要不得的情緒！對了，如果是一個愛討論的人，就不要給別人扣帽子，因為這對你一點幫助沒有，反而會遮蔽你的眼睛！五毛和美分都是要不得的，這都是文革批鬥的慣用套路。都是人身攻擊而已，與討論無益！加一句，民主社會對政府的監督我承認很嚴厲，這也是我們要努力的方向。但是好像沒啥用，所以還是借鑒一下就好！我堅持路還是要自己走！你問問台灣人，幾乎沒有人認為自己被洗腦了，因為這只是一個問題的側重點而以！勾起了他們獨立是念頭就夠了！這才是人的想法最有意思的地方！想法這個東西，有就是有，也去不掉；但是沒有就是沒有，也不會有。因為對於一個各個條件都不符合洗腦定義的事情，沒人會認為自己被影響了。這其實是一種說起來很簡單的東西，就是加大信息量，突出側重點，然後讓你自己選擇而已！百試不爽的營銷策略！要知道台獨支持率是在馬英九時期升到高點的，陳水扁時期都沒有那麼高。 有沒有想過為什麼馬英九執政八年，然後台灣獨立意識更加高漲。
還有周子瑜事件對民進黨是非常大的幫助
挺好的，將來地動山搖也沒啥心理負擔講道理嘛，新加坡出個啥大事死傷不少，你會關心嗎？
前段時間環球網不是有個什麼武統民調嗎？據說贊成武統達到或超過百分之八十了！這事還在4V那邊上了新聞和給了連接，也不知道有多少4V人去投了反對票。
幹得漂亮。要是教科書全部改成台獨課綱，那麼台灣青少年肯定會像大陸青少年擁護共產主義一樣擁護台獨。
其實這件事兒本事沒啥值得說的。。。
首先對大陸，現在的諸位已經不是當年那個消息閉塞的時代的人了，我們已經不再天真的無條件相信兩岸一家親，血濃於水，WW人民期盼統一這些天真的傻話了。對於WW內部出現這種事兒甚至抱著一種見怪不怪的心態，可以用揶揄甚至是不屑的眼神去看待與之類似的各種WW新聞。所以這事兒在大陸掀不起啥大波瀾。另一方面對WW，這恐怕也不是什麼大事兒。我們現在應該可以說，「獨立」就是WW的主流價值觀，統一和獨立之間並不存在第三條路或者中間狀態，任何拒絕統一的行為或行動都是獨立，所以WW所謂的「維持現狀」，就是獨立的一種比較柔性的表述。所以這次課綱的爭議哪怕有WW出來反對，那也是和過去綠營的一系列舉措一樣是某些「反對黨」為了反對而反對罷了。甚至可以說，這種改回去的課綱可能才更符合WW現在社會上的政治正確，所以這事兒在WW那兒也掀不起大波瀾。但是，其中趨勢當然是值得我們警惕，甚至是擔憂的。
我們可以看到，在兩岸那麼多年的對抗和戒備，以及之後這麼多年的交流和溝通以後。我們沒有走的更近，也許我們抓住了一小撮台商的心，但資本家這種生物向來是只要利益不要臉皮的，今天大陸能給他們好處，他們當然願意「同富貴」，但是將來如果有一天大陸不能給他們好處，甚至是需要他們反哺大陸的時候，他們能「共患難」嗎？我覺得沒可能。。。而除了這些變臉比翻書還快，甚至可能打從一開始就沒臉的資本家以外，大部分的WW對大陸政府恐怕從來也沒有過什麼好感。對回歸祖國一事，是變得越來越抵觸的。。。那麼，為什麼會發生這種事呢？我試著總結一下。。。
1、經過那麼多年的族群分裂，輿論熏陶，以及美日等國勢力的滲透和民意操弄，WW的民心越來越脫離傳統的中華文化，對大一統思想，對治國平天下的渴望，對近代屈辱半殖民歷史的共鳴越來越弱，取而代之的是其他的各形各色的思想。2、包括美國在內的所有西方制度國家，都有一種崇尚自由，反對集體主義的傾向。接受這種思想的人一方面不信任政府，覺得應該限制公權力，「把權力關進籠子」，另一邊卻對私人資本和大財閥保持寬容甚至是崇拜的心態，認為社會的繁榮來源於商業精英們的努力，不應該對他們進行任何限制。我們今天姑且不論這種想法是對是錯，但有這種想法的人對於大陸政府的恐懼應該是毋庸置疑的，他們也必然不希望有這樣一個政府去管理自己。3、所有被西方「民主化」的地區，越來越分裂，都是一個趨勢。早在「民主」這個詞還不是西方國家指哪打哪的大殺器之前，西方這一套就已經玩的非常溜了，印度和巴基斯坦現在還在打呢，南聯盟的屍骨也還沒涼透，最近的地區則包括阿富汗，利比亞還有敘利亞，所有有西方介入的地區，分裂都是一個大趨勢。這個現象具體是怎麼發生的我一時也說不清楚，但總的來說，WW對於祖國的一切，包括文化，經濟，政治都是越來越不認同，思想上的分歧是越來越大而不是越來越小，這一點是肯定的。4、樂觀一點看，大陸正在飛速崛起，而台灣的向下沉淪則異常明顯。此消彼長之下，獨立的可能性是越來越弱而不是越來越強，在這樣的情況下，現在的台獨言論甚囂塵上可以看作是一種受到刺激以後的應激反應。那麼，之後事情會如何發展呢？我們都不是預言家，未來的事兒誰也說不準，而影響歷史進程的事情往往都是所謂的突發事件，最典型的就是911。。。而蘇聯的解體，俄羅斯吞併克里米亞，甚至WW自己也爆發了學生攻佔立法院這樣的突發事件，所以未來會如何發展，真的誰也說不準。但矛盾的總爆發，是需要積蓄的，我們只能說，現如今台海之上的矛盾已經聚集的足夠多了，就是不知道啥時候會爆發出來。但是誰也沒規定我們不能腦洞不是嗎？我們不妨設想一下幾種情況：
1、隨著大陸對WW逐漸由讓利轉向冷對抗，WW的國際處境會更加艱難。不用擔心他們會倒向美日，他們本來也沒從美日的懷抱里出來過，也就是說情況不會更加糟糕。相反，不用擔心WW可能倒向TG以後，甚至WW連現在在美日面前的地位都保不住了，之前和日本的漁民衝突就很明顯，你現在有求於美日，那你指望日本不趁機訛你一筆？
那麼第一種有可能的突發事件就是，民粹主義爆棚的WW和現在同樣右翼勢力如日中天的日本之間的矛盾激化到不可調和，並以某種WW新當局無法掌控的形態爆發，可能是漁民自發的某種行為，或者是作為「反對黨」的藍營的某些行為。可能是某種低烈度的軍事衝突，這其實對於日本發展和行使其鬆綁的軍事力量是有利的，恐怕日本方面不會手下留情。那麼問題就是大陸方面會怎麼辦呢？是軍事介入？還是袖手旁觀？而一旦我們的軍事力量介入其中，以後我們還會撤回來嗎？還是會在進一步？這都是未知之數啊。。。2、一波可以比肩08年金融危機的經濟危機再次襲來，如果我們相信資本主義世界10幾年就來一次金融危機的經濟規律的話，這還是可以期待的。那麼失去大陸供血和讓利，本就經濟極其脆弱的WW，受損會有多嚴重？不要忘記，韓國超過朝鮮也不過是十幾年的事兒，在現在的我們看來這兩個國家就已經像是兩個時代的產物一樣了。WW會衰退的多快？畢竟十幾年對我們普通人來說可能很漫長，但對國家來說不過是彈指一揮。
那麼，經濟崩潰了的WW會怎麼解決眼前的危機？歐美自顧不暇，指望他們恐怕是指望不上了，那麼大陸會忍不住出手相救嗎？但這次的讓利會不附帶政治條件嗎？WW又能不能吃得下嗟來之食呢？3、WW內部的社會分歧和族群撕裂進一步擴大，終於和文革一樣，從「文斗」上升到「武鬥」。而一旦上升到"武鬥",軍隊和教育系統一定會收到嚴重衝擊，那些激進學生嚴重老師一定都是反動派，批鬥他們自然沒商量。而軍隊警察系統向來是藍營鐵票倉，可能反而也是WW島內最具家國情懷的群體，再加上WW青年都要去軍隊服兵役，他們對軍隊系統的恨恐怕不會弱於恨他們的老師。在這樣的情況下，最終不論是軍隊系統忍無可忍強行鎮壓，甚至是對「不作為」的WW「政府」兵諫，還是軍隊徹底被打垮，大量輕武器武器流入民間，社會治安從此一落千丈。最總的結局必然都是一場不亞於文革的人間浩劫。
那麼，TG會坐實WW徹底崩潰，從此淪落為朝鮮，或者某些非洲國家那樣的無政府狀態嗎？會趁機出手嗎？美日又會不會搶先出手？以上是一些腦洞，歡迎大家討論。。。欲讓其滅亡，就先讓其瘋狂，大陸最好的策略是什麼也不做不說，台獨必然導致台灣經濟崩潰，用事實來教育台灣民眾
推薦閱讀：
※為什麼2016年國慶南京總統府升了五星紅旗？
※國民黨在抗日戰爭期間，還繼續給日本還債，有這回事情么？
※中華民國在大陸認可度有多高？
※為何某些維基百科條目中稱台灣為中華民國？
※如何評價張學良殺楊宇霆？