高端手工皮具和奢侈品皮具哪個好？
個人覺得很多奢侈品品牌的皮包，價格高昂，做工等方面不如一些手工皮具，事實是哪樣的，究竟哪個更好些，
占坑回來答！估計是答主史上嘔心瀝血的最強幹貨了！-------------------------------------------------------------------------------破百了 更新兩個視頻吧 主要想說明奢侈品皮具的製作過程第一個就是愛馬仕的《匠心》
愛馬仕的「匠心」—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻
其實這種視頻網上很多 品牌包經常把這些東西做為一種宣傳
然而手工皮具來說 我只看過個別國外大神級別的宣傳視頻 這些視頻也只是在ins上很簡短的一些而已 畢竟手工皮具大多是坊式經營模式 在這行業里孤軍奮戰必然要有一兩手自己的特長 然而稱神的工匠里 我只見過日本的GO把自己的過程完完全全的很細緻的po到網上
這也應該是兩者區別之一吧 不過作為客戶的話 可以要求工匠給一些過程圖 但是要求不了奢侈品牌給過程圖了
-------------------------------------------------------------------------------酒足飯飽飯飽 點顆雪茄 來回答問題 其實占坑也沒幾分鐘 因為題主的這個問題我其實也想了很久 作為一個手工皮具工作者之所以回想這個問題 是因為凡事商業都要對自己有個定位 我定位自己的時候就會問 我的東西和奢侈品皮具相比 有哪些優勢有哪些劣勢？我先從高端手工皮具入手來解釋這個問題吧 何為高端手工皮具 很多東西一加高端就顯得高大上 然而是否真的配不配得上高端一詞 卻值得商榷 包括筆者在內 我覺得國內配得上高端一詞的手工皮具應該還沒有出現 那單從產品來說何謂高端手工皮具呢？來幾張圖感受下吧以下圖片出自布拉格大神Sima的instagram 國內做手工皮具的人幾乎應該都知道他吧
留鬍子了 感覺中歐男人還是留起鬍子比較帥 跑題了 下面來產品圖
錶帶 曾經看到過一篇文章選皮具不會選的話 就看油邊 什麼是好油邊 看上圖就好了
簡單的長款錢包 如果是暗扣的話 那這碉堡了 因為你完全看不到包蓋上藏扣的痕迹
手工皮具的風格有很多 我關注比較多的是法式做工 但是也關注幾個日本人 在國內比較出名的就是Niwa和Go
來個Niwa的鑰匙包吧
為什麼要拿這個鑰匙包做例子呢 筆者作為一個心機boy 不會浪費讀者時間 下面上個比較圖
上圖ID明顯 也是ins手工皮具一位小神 來自美國 可以對比下niwa的鑰匙包 同是彎折處 niwa的平整利索 litteway的則出現了摺痕 （之前跟litteway有過一些交流 算是半個朋友 所以在這裡跟litteway說聲不好意思 拿你當反面教材）
雖然這個彎折處的摺痕跟皮料什麼的有一定關係 但是如果仔細瀏覽過niwa的ins就能發現 不管他用什麼皮料 彎折處從來都不會出現摺痕何為高端手工皮具 Sima的東西才是高端的標準吧 下面的話可能有點憤青 不喜勿噴 ins上有很多可以稱神的皮匠 也有很多都算不上是皮匠的人 在做著手工皮具 也有很多品牌做著號稱的手工皮具 參差不起 我也不在列舉 題主說的是高端手工皮具
再補充一點 一說到手工皮具 很多人就會想到皮包 但是皮具從家裝到汽車內飾 到首飾配件 不是做個皮包就可以稱為手工皮具店的
下面來說下奢侈品皮具
我其實很想再糾正下「奢侈」的概念 因為其實不僅僅是國內的人 全世界很多人對奢侈的概念都是有偏見的 我在拜讀過愛馬仕前總裁寫的《奢侈》一書後 經常戲稱我現在的生活就是「奢侈品」如果大家有興趣 可以去讀下奢侈 (豆瓣)按照題主的奢侈品皮具來說 相比應該是狹義上所指的一些奢侈品牌生產的皮具吧 然而這個概念中各種品牌的各種質量也是參差不齊 但是最起碼有一件事兒 奢侈品不會再材料的真假上來坑消費者
但這不代表材料的質量和做工上 並不是所有的奢侈品皮具都可以像愛馬仕一樣手縫一件大包 曾經還有傳言說 同是各種奢侈品牌 愛馬仕優先挑選皮料 剩下的才會被其他公司瓜分 真實性有待考證 但是從另外一個角度 我倒是有所目睹 如果消費者在淘寶上搜下「H家 皮料」 就會出現各種愛馬仕用剩下的下腳料 曾經愛馬仕有個紀錄片曾經說這些下腳料會被當作巴黎冬季取暖的材料焚毀 所以不得而知為毛大淘寶會出現這麼多下腳料 愛馬仕做東西廢料是出名的 一張皮能利用的只有很小一部分 可是並不是所有的奢侈品牌都可以做到像愛馬仕這樣 當然 也並不是所有奢侈品牌可以像愛馬仕的價錢一樣高
筆者前一段時間在義大利幾個城市勇闖愛馬仕專櫃 為的就是偷師 上幾張圖吧
手機拍照 畫質比不上上面ins大神們自己拍自己東西的質感 但是看個意思沒問題的了
曾經我把愛馬仕做為高端皮具的做工標準 但是這個標準顯然已經被我自己推翻了 我覺得現在這是一個合格工匠的標準 （筆者自己也還達不到 所以自稱是手工皮具工作者）
當然奢侈品里還有很多別的品牌 我的關注點並不多 這裡面有一個很殘酷的原因就是他們的做工不值得我學習 各種奢侈品的女粉絲們表噴我 我是從技術角度來說而已 你們手裡的包都是天下最好的包 真的！
題主的兩個關鍵詞我都說完了 下面才是正經的討論一下這個問題 究竟哪種更好？
然而事實上並不想上面說的那麼理想 我必須簡化下關鍵詞 手工皮具和奢侈品皮具- 定製性高 遇到一些完全定製的手工從業者 甚至可以自己畫圖最後得到產品 控制很多很多元素
- 低調 因為有定製性 所以可以要求工匠把logo藏起 讓別人完全看不出皮具的品牌
- 價錢 跟品牌比起來 工匠的運營成本物料成本各種成本都相對低一些 價錢也會低一些
- 做工 如果找到靠譜的工匠 做工甚至可以保證在和愛馬仕級別左右
手工皮具的劣勢：
- 時間 基本上稱神不稱神的工匠都需要等需要排隊
- 材料 因為工匠運營的工作室一般都比較小 難以像大品牌一樣定製自己需要的皮料或者五金 如果遇到坑爹工匠 即便是有心用好材料 也只是一些大廠下腳料
- 價錢 我只見過sima是皮革廠上趕著送皮料用 所以大部分工匠都要自己定皮料 因為定量少所以成本價錢比大廠拿皮子成本高 而且因為工匠產能低 但是又必需要養活自己 所以價錢高
- 做工 如果找到了坑爹的工匠 做工也就是日本一些品牌手工皮具的標準而已吧
- 設計 工匠們的美學素養參差不齊 不像大廠有自己設計師 坑爹工匠幾本沒有自己的設計
- 產能 雖然愛馬仕的產能也很低 但是我想說產能是奢侈品的一大優勢了 出了愛馬仕 也基本都不用排隊了
- 材料 廠越大 到手材料越好 也越任性 比如一塊鱷魚皮只出三對兒錶帶
- 品牌識別度 非常有利於裝逼和彰顯身份
- 做工 有錢就能買到好做工
- 設計 設計師一般都大有來頭 基本上可以走在潮流前線
奢侈品皮具的劣勢：
- 價錢 品牌是一個團隊從設計到生產到銷售 物料成本只是成本中的一小部分 成本高價錢相對也高
- 定製 有錢可以定製 沒錢就沒戲
- 品牌識別度 有的識別度太高了 想低調的人很難低調
最終問道哪個值哪個不值 我只能說存在即合理 花自己的錢買自己的需求就是值了
想到什麼再補充！從使用者角度來講，達到一定生活水平的人大都喜歡定製，理由很簡單，可以拿到最高級的作品。就像料理界的主廚推薦。某一種線，某一塊皮，某一個五金，款式與使用者的搭配，一切都是獨一無二。哪怕料子不如大牌用料，精挑細選的皮料再取其局部，也可彌補部分劣勢。手的力度，工具製造的質感，皮的後處理，全套走下來，一般的奢侈品通常是比不了的。當然，這是對高手的水平而言。
奢侈品，包括其手工線產品，為了滿足批量化生產，款式上做工上都有模式化的地方，各個部件的尺寸厚度角度等也都徹底量化。無法讓匠師發揮的作品，只可以稱之為好作品，卻無法讓高手從內心稱之為上佳之作。上圖一張，拙作，大家見笑。
首先，材料上來說，工業化的奢侈品追求的是高效率，低成本，高品質的頂級皮料從數量上無法保障量產。所以奢侈品用的相對於手工皮具來說多是中低檔材料。 手縫比機縫包好的地方就不說了多堅固呀。另外有人說手工包線跡沒有機縫包工整？我就po張圖。
機縫包的背面往往是這樣
手縫是可以比機縫更工整的。這取決於工匠的水平。
不敢拿別人的作品來對比，就拿幾張我的手縫包獻獻醜。
看你需要的是什麼，奢侈品就算再不好，也一樣有它的市場。
很多程度上，我們需要一件東西的主要原因不一定是它的使用價值，而是獲得身份認同感，買奢侈品相當於可以非常便攜地獲得這種認同感，比如lv的寫滿logo的皮料，愛馬仕浮誇的大H皮帶扣。如果是國產牌子這樣做，應該都會覺得很土炮，但是奢侈品牌沒關係的，經過了幾十上百年的品牌口碑積累，大牌的產品需要做到的早就不是使用價值了，需要做到的就是給擁有者創造一個裝逼的快捷方式。類似案例好比玫瑰金iphone消費奢侈品的人群也是一樣，並不需要它裝多少東西，也只是需要優雅地告訴別人，我擁有了一件奢侈品。
所以看你的需求了，論功能性，夜市的幾十塊錢的包就很好了。消費者有一個誤區就是以為大牌的價格貴是因為在皮料和做工有多麼獨到的優勢，一定非常經久耐用。這明顯是不客觀的當然是高端奢侈品手工皮具，因為高端奢侈品的高端貨，也是手工的。。。。。。舉個例子，LV集團的BERLUTI。。。。。。。。
定製手工皮具和奢侈品從本質上講是兩回事。手工定製是按需定製，奢侈品是流水線商品。既然提到高端手工皮具幾個字，首先你要了解什麼樣的手工皮具才能算做高端手工皮具，我想，不是所有的手工皮具都能稱為高端手工皮具或者高端定製。高端手工皮具應該具備以下幾個要素：1、品質上乘的材料，包括皮料、五金、線材等輔料。2、精湛的手工工藝，好手藝是做好皮具最基礎的要求。3、具有一定的設計能力。4、具有良好的開版能力，能夠準確理解客人需求，並且給客人一些專業的合理性建議，按照客人需求單獨開版製作。5、具有可持續的售後服務能力。在以上5個要素中我沒有提到價格，不是高價就代表高端定製。國內手工皮具定製整體上價格偏低，遠低於歐洲國家的手工定製皮具價格，這和國人的勞動力廉價有關，也和定製皮具的附加值包裝有關。那麼，對於高端手工皮具定製有哪些優勢呢？最簡單的總結一句話：你可以以遠低於奢侈品的價格買到符合你需求的定製皮具，並且做工精湛，可以讓你在獨酌時欣賞把玩，在人前可炫耀的私有專屬皮具。對於奢侈品皮具來說，消費的並不是皮具本身，而是品牌價值。奢侈品皮具最著名的莫過於1837創立於巴黎的愛馬仕，具有179年的歷史。其他如LV、BV、PRADA等等也都在奢侈品之列。對於這些品牌而言，他們的商品代表的是他們的品牌，代表他們百年歷史以及品牌文化的積澱，對於消費者來說，消費奢侈品是一種對自己的肯定和認可，畢竟很多人是通過自己的奮鬥賺的銀子，消費奢侈品不就是對自己的認可和獎勵嗎？從材料上看，手工皮具和奢侈品皮具都可以使用品質上乘的皮料，大工廠的確有採購優勢，但是現在市面上，對於有渠道的手工皮具工作室而言，各種上乘皮料完全採購的到。在做工方面，工藝精湛的手藝人的做工要優於奢侈品流水線生產出來的產品，包括愛馬仕，要注意，我說的是工藝精湛的手藝人的作品。又說到愛馬仕了，簡單介紹幾句，PRADA,GUCCI之類懶得說了，愛馬仕的皮具只有一少部分是手工縫製的，多數的產品都是機縫的，這一點毋庸置疑，你專業也好，不專業也罷，愛馬仕就是這樣做的，只是你不懂辨別，又有一點值得提，愛馬仕的機縫產品線跡也是很棒的。總結起來，對於高端手工皮具定製，通俗一點講，你可以花遠遠低於奢侈品的錢來定製到材料上乘並且做工精湛的手工皮具，文藝一點講，定製是情調，是情懷，是專屬感，是信仰。對於奢侈品，通俗點講是財力雄厚，票子多，文藝一點講，是懂得品牌內涵，敬仰品牌文化的格調。亂七八糟說了一堆，不一定對，供你參考。
奢侈品品牌有他今天的地位，皮具不單因為做工，款式，更多的是其背後的文化價值和品牌價值。現有的奢侈品牌皮具極少是純手工製作的，愛馬仕皮具也不是全部的系列是手工製品。手工皮具進入中國，是近十年的事。國內的手工匠人，一顆匠心，做出來皮具於他們來說的不僅僅是商品，更是藝術品。高端手工皮具，以何來評判其是否高端，見仁見智，皮料，用線，五金配件，匠人的經驗都要求極高。但兩者不在同一等級，前提不同，背景不同，至於是奢侈品好還是手工皮具好，見仁見智。這裡不做評判。個人覺得奢侈品皮具有市場當然有他的道理，高端手工皮具同樣存在市場。總之不能貶低任何一方來抬高另一方。
愛馬仕是奢侈品也是手工皮具。事實是頂級的皮具品牌都有手工線產品，沒有單純的"奢侈品"和"手工皮具"這種分類
實際我想說兩者是有重合的。土屋我買過很多，挺好用的，工不錯，價格也不錯，就是缺乏高級感。而能稱之為奢侈品的手工皮具，都具有很強的高級感，具體表現在皮的質感(原料好)，走線內襯(不多考慮成本因素)，五金件好(有穩定的產能)
設計上，手工匠人的設計大多以經典簡單的容易做的款為主，然而喜歡設計感的我並不喜歡。手工皮具上也有很多限制，而且所謂的手工，背後很多還是有機器的。比如著名的ins上一個捷克的大神，他的內部連接也都是縫紉機縫的。個人覺得沒必要完全排斥機器和品牌，各有各的優勢吧。但是沒有好的設計是手工人的通病。
這個主要看你的訴求，買手工主要是買一種情懷，買奢侈品更多買的是身份認同，而且二者很多時候是不矛盾的，品牌本身也是有故事文化情懷的，奢侈品也有手工定製的，不過題主既然這麼問了想必是把這種情況排除了，那麼高端手工一般是定製的，獨一無二的，質量自不必說，價格可能還要高出奢侈品很多，身份認同的功能也不缺的，相比較下，高端定製是更好的選擇，唯一的風險是大多數人不能欣賞，所謂高處不勝寒。
往往奢侈品皮具的價格會高於手工皮具，是因為品牌附加值，歸根結底還是你願意為了什麼買單？品牌還是品質？
個人的觀點是手工皮具佔優（說的手工皮具是以herz，cocomeister，土屋等，全部排除淘寶店主）。 選擇皮具是分階段的。剛開始我會買鑲滿大logo的西裝夾和手拎包（請原諒我當時的非主流）。可是他們的質量實在糟心。prada的拎包半年就軟塌塌沒個樣子，DG的走線一塌糊塗。下一階段會買mulberry和fendi。開始慢慢追求皮的工藝的質量。作為奢侈品我推薦這兩個牌子的皮具，雖然不怎麼看得出來品牌可是在使用時很舒心（並不是說小惡魔系列）。不推薦bally就是個人覺得丑哈哈哈。但是他們兩家的走線還是不行，沒有一種對稱的美感。 手工皮具是去年被基友帶入坑，當時他讓我買一個herz的挎包，我不以為然。但是幫他拿到手的瞬間就被征服了，走線，皮的色澤和香味特別吸引我。手工皮具他們追求的是細節，是手感。馬臀皮，櫟木這些皮做出來的錢包，西裝夾，公文包雖然款式老氣，但會有一種斯文，精緻的美感。而奢侈品他們更多會去追求設計，加上很多都是東南亞代工，回去貼個標就當做義大利生產。這是兩條不同的路線。 題主可以去日本官網搜索這些手工皮具牌子。風格不同很容易就知道自己想要什麼。剛入門我推薦土屋，herz還是帶有一點美式的風格，他家對於封邊並不是特別看重，會有一些西部粗狂的感覺。 剛入門，有不對請指教。謝謝。 有熟人，匿了~
手工這個問題值得說一下。
新聞聯播中曾經炫耀我國航天項目某部件是純手工打造。彷彿這是一件特別值得驕傲的事情…
然而並不是，手工打造只是反應了工業生產水平的低下和落後。
在另一個奢侈品領域——機械錶中，即使是百達翡麗，大部分零件也都是數控機床加工的…
手工包的劃線 裁皮 走線能有機器更工整勻稱嗎？顯然不能。而且除非那種小個體戶手工包，大牌手工包的劃線，裁皮等工序也都是機器完成的，僅僅縫製一項是由手工完成，雖然降低了瑕疵的出現，但不可避免的走線不均勻，走線均勻也不可能達到機器的水平。
說白了，手工最重要的是情懷（褒義詞），頂級手工也絕對不是純手工…我說說我看到的。目前看到的品牌里，bv lv fendi這三個品牌是我看到的做工比較好的。也的確有的奢侈品牌做工和皮料都很差的，比如萬寶龍。
從目前我看到的手工皮具這個圈子來說，我覺得最大的優勢應該說是性價比，當然手工皮具多少帶了點情懷。輕奢甚至更低的價格能拿到一個做工不錯，皮質比輕奢要好的東西。的確，個人的手工皮具購買原料的成本比大廠要高，但問題是大廠根本沒給你用好皮料啊。實際上手工皮具主要的成本還是時間及前期學習的成本，我自己縫過大包，真是縫的痛不欲生。
對於奢侈品牌來說人家要賺錢，要養那麼多人，還給你個出名的logo，我覺得貴點也應當。
看到前面有人說手工皮具做的多是簡單款式及缺乏設計感，這點我不是很認同。首先，國內手藝好的匠人做複雜的大包的並不少。第二，手工皮具和奢侈品牌本身對應的客戶群就不一樣，買手工皮具的人可能在意的是好皮子、好做工和實用，奢侈品牌我覺得首先就要做到你拿出來別人就能說這是什麼牌子，你買個鯰魚包卻不是Celine的，別人不會管你這個皮料多好做工多好，只會說你這是個仿的。
所以，這個問題不是手工皮具和奢侈品哪個更好的事情，是你更喜歡哪類，及你所在的圈子裡哪類更適合些。個人覺得奢侈品牌如果不是個人定製，有撞款可能。就是跟別人一樣。。奢侈品牌賣的還有文化，所以我覺得同價位下，自己有主見能知道想要什麼樣的，高端手工定製要更具性價比吧……如果沒什麼主見，買she
很難比較手工皮具和奢侈品皮具哪個更好，個人覺得還是看個人需求以及個人喜好來購買。手工皮具的精緻在於它是由手工匠人們一點一點做出來的，所以當你把手工皮具拿在手裡看的那一刻時，和在照片上看的感覺是完全不一樣的。你會有一種「我的天哪 ，這真的是純手工做出來的嗎？！」 的感覺。當一件好的手工皮具作品拿在你手上的時候，你真的會驚嘆，會被征服。（不了解奢侈品皮具，不敢亂說。拙見，輕噴。）
其實國內都有很多設計師在的手工皮具很不錯，有個叫「鳥人皮具實驗室的店」他們東西很不錯特別是染色做得非常棒
各有千秋
LV的吧
推薦閱讀：