如果把美劇《紙牌屋》拍成日本動畫會怎樣?

看了IMDB上暫時評分9.0的美劇紙牌屋(注意,是美劇),雖然有些硬傷,但總體一致好評。所以要是將這部美劇以動畫的形式給做出來的話,可能會不錯吧! 類似題材的動畫就歸魯路修(雖然是幻想類的)莫屬了,在盡量尊重原著的基礎上,用動畫的形式來突演繹各主角的性格。這樣是不是一種可行的方案呢?

PS:美劇紙牌屋由英國同名小說及BBC1990年同名迷你劇改編


其實早就拍過。大家都認為美版紙牌屋原型是英版,其實都參考了某不知名日本動漫。人設形象的差異還是直接顯現了東西方文化間不同的審美取向。另外,為了迎合市場需要,日本版本來設置了兩個重要女性角色,不僅增加激情戲碼,還涉及學生同居甚至亂倫,在美版被弱化處理。

對於權利有極端野心的夫婦:

野心家的下屬,尚有良知,但仍然在辦大事:

看似像主人公,有時想干大事卻自我軟弱,被野心家利用,還偽裝出一副父子情深的少年:

出場就一副實力臉,遊走在各個勢力之間,最後選擇忠於自己的少年:

和圖二、圖三兩個重要男人都有糾葛,曾被野心家利用,選擇了新的組織妄圖重新尋找自己的少女:

圖片隨手摘自百度,有的還有水印,就這樣咯。


這應該邀請知乎某位靈魂繪師吧……

其實日本表現政壇的漫畫多到你做夢都想不到,畢竟這是最大程度結合中二和現實主義兩個截然相反特性的題材。只不過這類漫畫多屬於青年漫,而國內引進的都是針對中小學生的民工漫,所以你看不到推廣。

《聖堂教父》算是很典型的作品,最大的賣點就是主角坎坷的身世,後面的奮鬥過程相當精彩。但是作者忘記了悶聲發大財這個美德,開掛開到驚世駭俗,那還是泡沫經濟時代日本如日中天時畫的,頗有今日中國五毛的風範。作者把日本特色的資本主義道路吹噓了一番,柯林頓淚流滿面希拉里高潮迭起,看得人目瞪口呆。這個作品最有趣的地方就是政黑結合的執政路線,從黑白兩方面表現日本獨特的社會生態。換到別的國家你很難想像黑社會能混到跟中央平起平坐,然而在日本人的觀念中這簡直是天經地義的。

簡單說,就是如果你看日本政治漫畫發現裡面胡說八道,那麼有可能是你不了解日本國情,而不是人家瞎編。當年老毛見到尼克松的兒子,也不相信堂堂世界大國的領導人居然會被憲法約束。

當然政治漫畫本身也分好幾類,有聖堂教父這種比較嚴肅的青年向,也有時事類的,還有賣萌的那種。我覺得也就第一類可以看看,後面的你要不住在日本基本看不明白髮生了什麼。


我覺得怎麼也不會是像魯路修。。。

人狼,超人幻想,四月的joker game這些更靠譜一點


渣和有用競選


我的第一反應就是最近的四月番哎,《代號D機關》,雖然體裁和年代不相同,但是感覺畫風和感覺什麼的就很像。

肯定不會是魯路修那一類的,個人覺得魯路修的不局限於政治鬥爭,設定更加龐大當然也不那麼貼近現實。


推薦閱讀:

電影《湄公河行動》有哪些細思極恐的地方?
亂改《西遊記》對不起祖宗嗎?我們是否應該立法保護名著?
《小森林 冬春篇》 如果在東北拍會是什麼樣的風味?
86版西遊記有哪些改編的、不符合原著的地方,如何評價這些改編?

TAG:美劇 | 日本動畫 | 改編 | 紙牌屋HouseofCards |