「前所未見的最好的幼兒園」的理念在中國可行嗎？

12-30

首先鏈接在這裡 http://mooc.guokr.com/talk/236/?utm_source=guokr_wordutm_medium=cutm_campaign=ted
像類似的「孩子就是需要玩兒」「，澳大利亞中國夫婦因幼兒園孩子會1+1=2被老師責怪」，「教孩子成長比教孩子知識更重要」等等說法觀點已經在各種媒體「盛行」很多年了。但現在很多幼兒園依然以教育孩子知識為重點（也可能只是我們這兒四五線城市），很多家長依然以孩子會背多少首古詩為榮。
視頻中的幼兒教育理念在中國可行嗎？普及或實施程度怎樣？

如果是你，你會送孩子去這樣的幼兒園嗎？
別人孩子會背唐詩三百首了，你家孩子還只會追逐打鬧，你會著急么？

我是一個新幼兒園老師，坐標成都。

我們有次有機會參加一個培訓講座，那老師說了一句話我印象很深，他說「有種社會叫做競爭型社會，例如我國，然而大部分非常理想又美好的教育理念，是從服務型社會傳來的，例如西歐的發達國家，所以直接把那些教育理念照搬而不結合國情的話，孩子們將來走出幼兒園會很痛苦，家長也會很焦慮，因為他們的夢幻國度破滅了」

每個孩子有不同的敏感期，比如，四歲左右，數字敏感期，他想要了解數和量的關係，想要運用，但如果阻止，孩子錯失良機，同時自信心受挫，讀小學可能會懼怕數學的困難。

兩到三歲，語言敏感期，孩子對古詩詞感興趣，你不讓他欣賞，他也錯過了人生中第一次對東方意境美和韻律美感興趣的機會。

我們班的孩子，只要他對數、文學等感興趣，我會簡單指導一下（在成都這是小學化，違規的）我還會鼓勵家長觀察自己孩子的敏感期，然後培養

至於教育理念

作為家長，你要選擇良心的幼兒園和良心的教師，他們把教育當做事業，而並非僅僅追求盈利，這樣的幼兒園，孩子們生活會比較開心，也會比較容易釋放自我。

我個人觀察，這類幼兒園有以下兩種：

第一，大品牌國際私立幼兒園，如華德福，金蘋果，陳鶴琴幼兒園，巴學園，還有一些高質量的蒙氏幼兒園等等

此類幼兒園高大上，學費很高昂，動輒幾萬，甚至十萬以上。他們的教育理念較為先進，園長基本是學者，對教師的要求也很高，尊重孩子的自主和自然發展。

他們不差錢，給孩子提供充足的學習環境和機會，有些還會開設藝術、體育、文學等等學科。

第二，老牌公立幼兒園，如XXX省屬機關幼兒園，XXX市級機關幼兒園，XX市第幾幼兒園。

此類幼兒園很難進，你懂的，即使有錢，除非你有門路，學費一般不會很高昂，看地區和級別。這類幼兒園比較容易走入一個誤區，今天一個領導專家說這種教育好，明天另一位領導說搞這套教育，於是他們的教學可能會東拼西湊。（當然這並不是絕對的）

還有，這類幼兒園的老師和園長都多多少少有點背景，沒背景的要麼學歷很高，要麼技藝超棒，比較注重園所的獎勵，經常會參加比賽，會接待很多領導參觀指導，對孩子的話，總體有耐心有愛心，但我知道某些老資格的教師，也不怎麼教知識，一天就逗孩子帶帶孩子就放學了。

還有一種

公益性幼兒園；私立小規模幼兒園。以上兩類，我不想多說，質量參差不齊，請家長們擦亮眼睛好好選。前者好壞各一半吧。

後者的話，如果不是真得沒錢還是別去吧，不是說都不好，但真得很難保證。

說到這裡我很想說一句，好的教育真是一個奢侈品，不僅指學校教育，更指家庭教育。

讀一年學費二十萬的學校，但父母德行差，親，沒用的

?乛?乛?

希望全天下父母都是品行端正的好父母，畢竟你的倒影，就在你的孩子

之前聽說過一個觀點，我還是比較贊同的。

這就是80/20理論。你照著社會上80%的人的教育方法去教育，就別指望孩子會成為20%的人。誰說人多就是對的？誰說就一定不能適應競爭型社會？

無論哪個社會，其社會運作的規則是統一的。但中國的問題是學校規則和社會規則是割裂的。所以反倒是經過學校教育後不一定會適應社會生活。

在中國多數家長的眼中，良好的生活習慣和學習習慣是考上大學後自己就可以長出來的，對審美的品味是考上大學後就可以自己長出來的，人際關係的交往能力是考上大學後就可以自己長出來的，獨立的人格是上了大學後就可以自己長出來的。而之前，就是學習，學習，提前學習。可能你提前學習一開始會比別人強，可是隨著時間的推移，提前學習的優勢會越來越弱。那你的優勢在哪裡？

提前學習某種意義是種作弊，但騙的是自己。

我不相信從小有著良好習慣，有獨立人格，主流價值觀的孩子學習會不好，會不能適應社會。

從這樣的幼兒園出來之後繼續被訓練成聽話坐在教室的奴隸